Stan Marsh
-
Posts
16063 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
155
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Мои собственные тараканы очень против 6С41С, конструктивно она нехороша. А в принципе, ну, не знаю. Две лампы вместо одной... Вот четвёркой резвых девятнадцатых я бы заменил, 6С19П - хороша!
-
Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600.
-
Не только задавались вопросом, но и мерили, сортировали и отбраковывали. "Одинаковость" позволяет нагрузить под предел. Спасибо!
-
Можешь взглянуть внутрь моего проекта. Пока ещё виртуально.
-
Два каскада с общим Кус под 200. Хватит.
-
Тут тема не о том, кому что нравится, а о конкретном проекте УНЧ на 6С33С. Да, только потребляет ГМ-70 практически вдвое больше.
-
Ну, выходное сопротивление усилителя всё равно не демпфирует нагрузку, оно примерно ей близко. Неглубокая ООС не сильно исправит ситуация, но всё-таки. Впрочем, ООС - опционально. Из пятерых страждущих присоединиться к проекту только один выразил желание ООС.
-
Корпус сейчас на стадии окончательной доработки, и третья панелька предварительного каскада не просматривается. Третья и четвёртая - да, если чётно по сторонам, пожалуй. Но избыточно. ООС возможно будет, есть некоторый запас по усилению.
-
Это да, но и не только это. Я вообще к лампам с высокой крутизной отношусь плохо. Всякие там 6С45П, 6Э5П, 6Ж... с большими номерами - не моё. Да и тут запланирован октал, желательно триод. Альтернативы 6SN7 практически нет. Разве только 6N7, но в два каскада велико усиление, а в один - мало.
-
Это да, пентод может творить чудеса. Mu-Stage.pdf
-
На совсем чуть-чуть. Да, раза в три-четыре, но ценой увеличения количества ламп. Это не всегда прям необходимо.
-
А так, если Ложников с Сониным неугодны, то The Tube CAD Journal,SRPP Decoded Или сразу на ломанном русском: The Tube CAD Journal,SRPP Decoded
-
Я бы сначала осведомился, с какой целью планируется SRPP? И в 90% случаев отговорил.
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Ясное дело. Но если мы расширяем полосу, скажем, только вверх, то мы получаем ухудшение по сравнению с более узким диапазоном. То есть расширять надо в обе стороны. Это известно примерно лет двести. -
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
Stan Marsh replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Это что-то типа "волшебного" для тракта числа 640, емнип. Типа 40Гц*16кГц или 80*8, или даже 100*6,4. Первые упоминания датированы серединой прошлого века. Практикой эта волшебность подтверждается. -
Отличный вариант, пожалуй.
-
Да, только, вероятно, придётся увеличить напряжение анодного источника до +500 вольт и выше. Я очччень много возился с 6С33С, и рекомендую всё-таки автомат. Да, ватт тридцать в тепло - это не очень хорошо, но сильно проще. Но в принципе, можно и полу, или даже фиксированное. Или "автофикс" от Торреса.
-
Или 6П9. Можно.
-
Я бы может тоже сделал иначе, но проект именно такой. Да и 6С15П есть далеко не в каждой тумбочке, даже если она 6С45П.
-
Ua1 выбрано равным 400В, на более высокое напряжение электролитические конденсаторы есть не у каждого. Ua2 = +270В, ток покоя 6С33С примерно 0,25А. Смещение, разумеется, автоматическое. R11=270, не менее 20Вт. Некоторые номиналы резисторов: R3=100k, R4=2,7k, R7=47k, R8=1,8k.
-
Некогда известная разведёнка Мэнли там использовала Vishay / Dale CW-5. Впрочем, не только там. Возможно, именно поэтому её изделия так и играют.
-
Вариант корпуса:
-
Опуская подробности, появилась необходимость в предельно недорогом и довольно мощном однотактнике. Лампы 6Н8С и 6С33С. ТВЗ предполагается мотать на ОСМах, силовой - на ТС-270, то есть из того, что есть буквально в каждом доме. Схема примерно такая:
-
Ну, поскольку он нужен исключительно для измерения тока покоя, то можно обойтись и без него. Ток можно контролировать по падению напряжения на активном сопротивлении обмотки ТВЗ.
