Jump to content

Алексей1

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    70

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Алексей1

  1. Алексей1
    Вот видите - оказывается, ничего и не было. Поэтому и откат к лампам. Со времени ваших неудачных попыток разработаны простые высококачественные схемы, найдены принципы монтажа, усилитель собирают люди без опыта и получают выдающиеся результаты.
  2. Алексей1
    А хоть один приличный усилитель был?
  3. Алексей1
    Переходная характеристика зависит вовсе не от глубины ООС. причем составляющие этого сигнала ограничены пределом в 20 кГц, а значит, музыкальный сигнал не может привести к сколько-нибудь заметному переходному процессу.
  4. Алексей1
    А по другому не удастся победить Сагиттариуса. Значит не надо было и начинать.
  5. Алексей1
    Это всё не имеет никакого отношения к технике, а усилитель - техника. Техника характеризуется не ахами и охами, а цифрами, цифрами и цифрами. Посмотрю я, как вы полетите на самолёте, если вам объявят, что его не измеряли, не моделировали, а слушали. Паршивый усилитель отличается от паршивого самолёта тяжестью последствий, поэтому появляется соблазн проектировать ничего не понимая в проектировании, а объективные измерения заменять очаровательными рассказами.
  6. Алексей1
    Не моё. Но сравнить ваше с этим не могу.
  7. Алексей1
    Согласитесь, что было бы логично и правильно оформить своё предложение в виде схемы, а лучше, в виде схемного файла, привести графики, подтверждающие вашу точку зрения. Тогда я смогу сравнить всё, что посчитаю нужным. А если вместо схем художественное описание, то на меня же ляжет куча неблагодарной работы, так же?
  8. Алексей1
    Так-то да - для ламповых усилителей никакие рациональные соображения уже не важны. В усилителе с КПД 0,01%, не имеет значения, что ТВЗ на пермаллое будет в 5-10 раз больше, чем на стали, при прочих равных параметрах.
  9. Алексей1
    И не только у каскада. У гидро и электроусилителя руля, антиблокировочной системы тормозов, системы поддержания курсовой устойчивости, системы регулирования цикловой подачи топлива в ДВС с замкнутой петлёй регулирования через датчик кислорода. Все хоть раз слышали про регуляторы ПИД (температуры или хоть чего) - это избыточно пафосное название всё тех же "костылей", без которых не обходится ни одна современная система автоматического регулирования.
  10. Алексей1
    Паспорт не помогает тому, кто не умеет читать: серым по жёлтому написано при частоте 5000 -10000 Гц. При максимальном выходном напряжении +-13 вольт и частоте 5 кГц сигнал изменяется со скоростью 0,4 В/мкс. Не микросхема ограничивает скорость нарастания, а сам поданный сигнал не изменяется быстрее.
  11. Алексей1
    Никто не ответит точнее, чем паспорт.
  12. Алексей1
    Скорость нарастания в одно действие вычисляется по частоте и амплитуде сигнала. Берём паспорт: и вычисляем скорость при 12 вольт напряжения и частоте 100 кГц. Получается 7,5 в/мкс. И что с того? В приличном усилителе на выходе ОУ единицы милливольт, фактическая скорость нарастания напряжения милливольты в микросекунду.
  13. Алексей1
    Очень желательно понимать причинно следственные связи. Причина - перераспределение токов транзисторов выходного каскада; следствие - изменение полярности выходного напряжения. Тогда вопрос будет сформулирован без нарушения логики: "Не надо ли случаем переключить выходные транзисторы ДЛЯ смены полярности выходного напряжения".
  14. Алексей1
    Это абсолютно не важно для ТВЗ. Для них основной параметр - максимально допустимая индукция.
  15. Алексей1
    Нафиг надо время впустую переводить, индукция насыщения стали не зависит от сторон света. Спасибо Андрей63 подогнал бумаги - так и есть.
  16. Алексей1
    Чудес на свете не бывает: с 58-го года законы физики не изменились: если у пермаллоев индукция насыщения меньше, то для одинакового напряжения на первичке и одинаковой частоты либо больше сечение, либо больше витков.
  17. Алексей1
    Нечему удивляться - железо, как железо.
  18. Алексей1
    Наверняка, самая дешманская электротехническая сталь. Она же предлагается для эзотерических конструкций, а не для дела.
  19. Алексей1
    Тогда читайте буквари: На вашей картинке два из трёх сплавов называются пермаллои.
  20. Алексей1
    Пермаллой для ТВЗ - мусор. У него индукция насыщения в 2 - 3 -10 раз меньше, чем у стали. Соответственно, сечение должно быть во столько же раз больше. Сечение больше - длина витка провода больше, чтобы сопротивление осталось на прежнем уровне, нужно в несколько раз увеличить сечение провода. Дрова, этот пермаллой для ТВЗ. Его придумали совершенно для других целей.
  21. Алексей1
    Для ТВЗ лучше всего подходит именно электротехническая сталь, как материал имеющий наивысшую индукцию насыщения и малые потери, что обеспечивает минимальные нелинейные искажения. Линейный материал - воздух. Все ферромагнетики принципиально нелинейны. В ТВЗ есть единственный существенный параметр - максимальная индукция. Все остальные - производны от индукции, либо несущественны.
  22. Алексей1
    На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
  23. Алексей1
    Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг: Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
  24. Алексей1
    Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.
  25. Алексей1
    Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
×
×
  • Create New...