ДимДимыч

Александр! Удивляют меня твои твз в хорошем смысле слова. Я всегда считал что 10кГц на меандре никак не обойтись без выбросов, тем более малых. А у тебя вообще их нет. Всё же есть эффект от в 2 провода для уменьшения ёмкости? Я что тебе хочу посоветовать: Например именно на этом твз для 845. Попробуй нарисовать понятнее без всякой теории и лишних цифр на рисунке. Просто укажи диаметры провода и направления, ну и т.д. по сути намотки. А так ну очень сложно для понимания, глаза разбегаются от цифр и мозг отказывается понимать конкретику намотки. Вот также и Комиссаров на старом портале рисовал всё это, кстати немного даже проще чем ты. И всё равно народ нифига не понял. Нужно как то проще и конкретнее про именно намотку. Большая польза будет.

Золото конечно не лудили. Не для этого его напыляли. Просто например 2Т602 садили на табуреточку промазанную эпоксидкой...ну и запаивали, как правило плата с 2-х сторонней печаткой. Кстати печатка всегда была лужёная! Потом всё это дело покрывали каким то особенным лаком эпоксидным.

Да Юрий, возможно это и был бензоспирт. После него хоть как дуй, оставались разводы и тусклый налёт.

Для вч блоков использовался навес на контактных штырьках. Строго мужики было, ОТК женщины под лупой каждую пайку смотрели, и вдобавок в руке шило тонкое. Подозрительную пайку ковыряли.

И самолёты не падали.

Значит по новой лудили. С этим было очень строго! Как понимаешь, это не любительская практика. Давно это было, примерно начало 80-х.

Выводы радиодеталей перед пайкой нужно обязательно лудить. Я работал на военке с 5-й и даже 9-й приёмкой. Флюс использовался только канифольно-спиртовый. Что спирт это 100%...приходилось пробовать когда в последние пару дней "догоняли" план. Мастер с чайника наливал. После ночной смены. Платы мыли в специальной комнате, сначала бензином, потом на чистовую спиртом и всё это обдувалось воздухом под некоторым давлением.

Да, Александр нужно проще. Без параллельностей первички. Может как в 2 провода попробовать? Получится больше слоёв. Так опять же лампы разные. Кому ёмкость, а кому рассеивание.

А почему это только в больших? Яма получается в любых, по ачх на вч раньше или позже, меньше или больше. У тебя вот получилась ачх в большей степени намного лучше обычной. Александр! Я не понял: у тебя выше в 2-х вложениях...это ачх одного транса или разных?

Объём одинаков , значит и вес одинаков. Павел! Вторичка имеет много слоёв. Сечения суммируются, вот и набегает с "палец".?

Так а какие лампы? Всё же неспеша нарисуй схему. Лениво ему...? Тем более подойдёт и для гу-48.

Роман! В свободное время нарисуй схему. Всё равно ведь попросим!

Роман, покажи свой последний "Gaudi" ! Ну пусть ещё малость не доделанный под ключ... Вроде ты его на сонусе показывал? А здесь то нет!?

Прекращайте оба! Надоело на вашу троль-полемику смотреть. Если нравится вам, то для этого личка есть.

Мужики, давайте успокоимся. Спешить пока не буду. Но.....

А если в первичку последовательно например мощный накальник задом наперёд? Например 220/20. Или какой 1:1 чтобы компенсировать уменьшение вольтажа с основного. Что произойдёт с ним? Пишу не раздумывая над этим.?

Форумчане! Если у кого завалялось большое железо и провод обмоточный толстый есть( ну или купить) и при этом есть желание изготовить для себя РТ, то пишите сюда в тему. Рассчитаем конкретно под ваше железо и вашу аудиосистему....каркас, намотка....что в какую сторону и т.д. Есть у меня немного опыта, в этой теме с 2014-го года. Вот даже отзыв от заказчика сохранился? Димыч , забыл написать главное о звуке с твоими трансами . Так как все эти дни и ночи трансы гонял , сегодня с утра звук такой , что хочется обоссать потолок в квартире , от удовольствия. Даже представить себе не могу , что дальше будет , особенно с тремя трансами. Усилок наш транс тянет только так. Знаешь на 0,5 вроде динамики меньше , чем на 1, но зато какая магия прет, звук просто живой, как если бы в квартире в живую сидели и играли музыканты. Я ведь слушаю музыку в основном Джаз и Классику , а там все инструменты акустические, хотя Рок и электро инструменты тоже очень живо играют, такой сильный драв и звуки , каких раньше вовсе не было. В общем выключать вечером сил нет, очень не хочеться. Вот такие уже дела со звуком .

Нормально!? Но пусть уж будет единое название БТВЗ.

Алекс! ОТВЗ переведи в личку! ....Ааа.... понял! -------------------------------------------- Большой привет от счастливого меломана.Наконец-то все прогрелось и разыгралось. Сегодня было прослушивание. Мой близкий друг и главный консультант гонял 3 ч. свои диски Слушали старый рок, прогресив, джаз, классику. И после того ,как, к нему вернулось логическое мышление сказал , что за всю свою практику не слышал ничего подобного!!! А СХЕМА-ТО одна и та-же. Так-что можете себя поздравить, и огромное спасибо!!! П.С.-кстати мощности за глаза. Для комфортного звука хватает четверти громкости.

Расчёт БТВЗ для 6С4С,2С4С,2А3 ( фото, отзыв.....в первом посту). Вес=15кг. Железо Ш40*100 (окно 40*100), типоразмер обиходный. Ra=3к/ 4;8 Ом. L=38Гн. Толщина немагнитной прокладки=0,12мм (для 300В 0,15мм). Каркас стеклотекстолит 2мм, габарит намотки 36,5*95 мм Секционирование 5к4; общий вид 1-2-1-2-1-2-1-2-1. Первичка сдвоенным 0,4(0,445)мм =98вит; секционирование 3-6-6-6-3, последовательно. Итого 2352 вит; R1=61 Ом. Вторичка на 4 Ом; секционирование 4-4-4-4 сдвоенным проводом 0,45(0,5) мм; 16 слоёв в параллель. Слой 85 вит; R(4 Ом)=0,11 Ом( приведённое 84 Ом) Вторичка на 8 Ом; добавка 39 вит последовательно к 85 виткам =124 вит Мотается в 4-е провода 0,45(0,5)мм 2 слоя расположены во 2-й и 3-й секции вторички, в центре между слоями вторички на 4 Ом. R добавки 0,1 Ом; Итого R(8Ом)=0,11+0,1=0,21 Ом( приведённое 75 Ом). Межслойная изоляция 0,1мм Межсекционная 1,1 мм Коэффициент вспучивания 1,15 КПД=95...95,5% Дэмпфактор = 3,3 Ачх=4?гц.....60кГц по -3дб Измерено с генератора через эквивалент 800 Ом. Меандры на 1кГц и 10кГц. ---------------------------- Естественно к таким выходникам нужны и хорошие остальные моточные( силовик, дроссель и т.п) Сравнивались на слух 2 усилителя по одинаковой схеме. Второй усилитель был комплектован: выходник танго хе-20s, силовик х-280, дроссель тамура. -------------------------------

Алекс, ну конечно!..... и такие темы нужны!

Друзья! Ну это просто ужас! Аудио Портал и без темы про мощные однотактные усилители! Это не порядок. Извините...личным примером не могу начать тему....у меня слабенький 1,5Вт. Надежда только на Вас!

Сергей, но всё же размеры Бурановских больше или меньше? Как бы на HiB по мнению Ромы можно и поменьше сделать чем sowter на шихте.

Да не нужно изгаляться сложной намоткой, всего лишь немного сложнее обычных. Про стоимость это уж другой разговор... И похвальба здесь совсем не причём.....просто людям нравится звук БТВЗ (возможно и не всем). И часто это в прямом сравнении. А ты всё подводишь под теорию...так и всё! Да никто же и не спорит с ней. Взял бы сам и попробовал, например свои трансы PSE ГМ70 подключи к усилителю на 2а3,300В... Не понимаю я такое отношение к этому. И на прежних порталах не понимаю почему эту тему обходили стороной. Тема интересная и на пользу любителям звука.

Алекс, БТВЗ по большому счёту не для получения нормальных НЧ И именно всё это относится к звуку. Имхо совсем не теоретика.