Jump to content

ДимДимыч

Master
  • Posts

    2962
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by ДимДимыч

  1. Нет, у Ромы тоже 4000 вит. Мы с ним оба подумали что у тебя по 8000 тыщ!
  2. На осм-0,16 за глаза хватит 4000вит. Бифилярно так вообще легко. Подобрать нужный диаметр пэлшо и никаких проблем. Катушку обязательно проварить в воск-парафин.
  3. Да, действительно не нужно EI120 Взять легко доставаемый и совсем недорогой ОСМ-0,16 Индуктивность наберётся в лёгкую. Можно даже и осм-0,1
  4. Юрий, а можно подробнее по тумблерку в катоде 6н9с? А особо интересно -60V 47к переменника ? Вроде ж как атоматическое смещение в катоде гу-50. Чувствительность? Как бы 0,4В ? Простая, но очень хорошая схема.имхо. +95В для уменьшения фона мне кажется излишне. Один конец накала на землю, да и всё.
  5. Отзывы 50/50. И большинству регенераторы недоступны
  6. Да, не нужно сваливать. Нужна отдельная тема по гу50. Строго отдельная!
  7. Схема на гу-50 нужна обязательно! На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный! И говорят ещё что она неубиваемиая!
  8. 0,1...0,2 Ом для таких ламп. Диоды Д304 или шоттки. Для 211 надёжнее д305.
  9. Ну как бы да, к тебе и другим крутым теоретикам. Маленько смягчу: палочкой слегка. п.с. всё нормально!
  10. Анатолий! Ну я же не про это..... Наоборот! Быть свободным ламповиком от всех этих цифровых догм. Ну не во всех случаях это непреложные истины. Стабилизаторы хороши для измериловки.
  11. Я видел есть и до 4000В. Только вот зачем дурью маяться!??? Излишнюю теорию с некоторых нужно "выбить" палкой. Она мешает им свободно мыслить.
  12. Не нужно себе создавать "непреодолимые преграды" по каким то якобы утверждениям: LC намного лучше звук чем CLC. Нет ничего такого явного. И анодные обмотки отличаются сложностью мотания: 1) ДППВ для LC требуется вольтаж на обмотках 1000/0,85=1200В, то есть 1200+1200 А вот для CLC 1000/1,2= 800В, то есть 800+800 Силовик намного проще и дроссель обычный 10Гн. В полтора раза меньше мотать и при этом выиграем в диаметре провода...и отсюда некоторые плюсы для звука. А уж стабилизатор на 1000В нужно выкинуть из головы. Только вред для звука и другие проблемы с ним.
  13. Единственный кто способен решиться на такой ламповый стабилизированный подвиг это Роман Кружка. Каменные стабы на такой вольтаж нельзя делать. Никакие супрессоры не помогут.
  14. Ещё как годится. Наш стандарт линейного выхода 250....300мВ. И пьезо вроде 300. Моя бывшая уже, кассетная дека TEAC-A450, с самым для меня лучшим звуком, имела выход 400мВ.
  15. Юрий, а у тебя вроде Бруски и к усилителю на 6С4С ? И питание наверно 320....350В ?
  16. Это у кого у многих? Совсем у немногих.
  17. Да запросто сотня. Может Юрий согласится пересчитать это дело "Бруски 6н8с" под 350В питания ? Я такое дело по большому счёту не потяну. По малому запросто.
  18. Какой оконечник!? какой предварительный!? Эта тема для начинающих и нужно всё в одном корпусе.
  19. Ну так 2 каскада, усиление никак не меньше сотни. И пентодом столько же можно. Ерундой занимаетесь...нафига то лепить 6н7с... Захотел послушать аналог( кассету или бобину)..а вот тебе: фигу!
  20. Нужно делать с чувствительностью не хуже 0,5В Универсал! Есть же любители послушать и с кассетной деки, и с бобинника. По мне так идеально 2 варианта: 1. Бруски 2. Пентод. (6б8с) И порядок! Никаких МКТ...и никаких недоусилительных каскадов на 6н7с,6ж4....
×
×
  • Create New...