Mark Levinson

Так вот я о том и говорю, три триода их надо где-то размещать, делать для них анодное и накал. И сложно сказать, что будет лучше в цепи сигнала активный элемент или переключатель. Это же получается в усилитель вводится ещё один усилительный каскад.

Интересное решение, но не экономичное. Это получается на каждый канал своя лампа? Допустим на вход идут три источника - это же сколько нужно ламп?

А какой лучше открытый или закрытый?

Какие для этих целей хорошие галетники?

Да, с отрывом земли видимо будет лучше, но думаю любой коммутатор входов это компромисс. Но и без коммутатора нельзя обойтись. Нужно найти какой-то оптимальный вариант мало влияющий на входной сигнал.

Сам не проверял, но пишут, что и реле, и переключатели, да и вообще любая коммутация плохо влияет на звук. Но, как же тогда подключать несколько источников, перетыкать кабели - не выход, но как тогда быть? Среди интегральных коммутаторов наверно нет ничего достойного?

Давайте обсудим селекторы входов. Какое влияние они оказывают на звук? На чём лучше делать селектор входов с наименьшим влиянием на сигнал? На переключателях, на реле или какие-то другие варианты.

Александр, а вторая схема это что?

Да, название оригинальное, но это не для мойки, это для ручной чистки пластинок. Глубоко не почистит, да и почистит ли вообще судя по отзывам.

Этим всё сказано. Это не раствор для мойки винила - это любительская жижа.

Мойка винила осуществляется двумя-тремя растворами поочерёдно в каждом растворе. Сперва моющий раствор с добавлением энзимов, потом L'Art du Son или Record Cleaning Liquid и после этого пластинка выходит, как новая и естественно никакого налёта в виде мыла на ней не остаётся. Вы же моете только в одном моющем растворе неизвестного состава.

Нет там никакого мыла.

Нет, Сергей! Не нужен он здесь - зафлудит весь форум.

Если речь идёт про диск, то, и в G600B, и в LENCO L75 диск не штамповка. Извините, но о недостатках Lenco L75 рассуждать никогда её не видя - просто смешно.

Вега 106 разная была и та, которую восстанавливает Сергей Unitra G600B после доработки думаю будет не хуже Электроники. У G600B плюс в том, что там ролик в отличии от Электроники.

Можно немного подробнее про фазировку вторичных обмоток?

Вот когда-то сохранил на компьютере. Фазировка аппаратуры от Игоря Виноградского(noosfera). Фазировка сетевых питаний системы.pdf

Не надо ничего доказывать. У кого-то есть эффект от применения значит хорошо, нет - значит либо аппаратура, либо слух, либо другие факторы. Что теперь замену каждой детали доказывать?

Да, самодельный. Броневой на Ф-образном железе. Если скачать и записать на болванку тестовый диск по вашей ссылке, то можно воспользоваться и им?

Фазировка и есть один из методов получения звука.

Ламповый УНЧ, CD-плеер, ламповый фонокорректор, проигрыватель винила, разделительный трансформатор.

Ollleg, дисковод есть, но бесперебойника нет. Питание на компьютер подается сразу из сети. И звуковая карта не используется - вывод звука осуществляется через ЦАП подключаемый через USB. Как правильно сфазировать в таком случае?

А как фазировать стационарный компьютер тоже относительно батареи? Там же импульсный БП или это неважно?

Вы знаете, думаю эффективность такой мойки равна этому: Так как из самих канавок ничего не вымывается и не высасывается. Щетка на конце тонарма просто размазывает чистящее средство и воду по пластинке и все это потом всасывается насосом с поверхности пластинки, но никак не из канавок, так что эффективность такой мойки невысокая. В Лорикрафт отсос моющей жидкости идет в 0,2мм от поверхности пластинки с высокой скоростью, вот поэтому на этой мойке чистка происходит более глубинная, прямо из самих канавок пластинки.

Вода, щетки может это и хорошо работает, но с такими насосами(правда на фото видно не очень хорошо) думаю было бы лучше сделать аналог Лорикрафт. Если конечно позволяет производительность насосов.