Айсберг

у ламп 13Е1 Ri в триоде 130 Ом, сравните. Конденсаторы для ИП на 1кВ не так уж демократичны IMHO . Согласен, для коммерческого проекта большая лампа - самое то.

приезжайте со своим вольтметром и развейте сказки бесповоротно :) Расстояние от АС выбирается не из соображений громкости, как Вам конечно же известно.

вместе с коллегой SGold слушали систему и заодно замерил напряжение на АС в пиках громкости: около 1В, допустим пропустил пики и будем считать 2В. Номинальный импеданс MontanaWAS 4Ома, по замерам падает до 1Ома. С этими допущениями получаем оценочно ~4Вт. в канале. Всё реальное - КДП 100м2, реальная система, реальная музыкальная программа.

в моем усилителе Еа выходного каскада 250В всего. Лампы 13Е1 4шт. в параллель. Лампу ГУ81, как и другие высоковольтные не рассматривал как заведомо не оптимальную, режимы предложить не могу.

конечно же только моноблоками и с раздельными источниками питания для каждого удовлетворительный ИП хорошего усилителя занимает порядка 90% объема и массы. Со всех точек зрения практично вынести источник питания по-канально в отдельный блок, а то и разделить на суб-блоки.

чем же обосновано такое требование мощности? Практика говорит о другом: двух МАГ3,5 включенных биампингом к АС в 92дБ вполне хватало в КДП 100м2. Каждый канал в стерео МАГ3,5 не более 3,5Вт. , итого 7 Вт суммарно. Этот несложный эксперимент можно повторить и сейчас. Мощность на которой слушаю Айсберг замерю завтра и доложу.

неплохо бы определить, какая мощность достаточная.

Верной дорогой идёте, товарищ! Идея вертикальной компоновки становится все популярней.

применил такие, отличные панельки, лучше не встречал. Да, цанги должны люфтить немного. Нужно быть осторожным при припайке к ножкам, особенно-если панельки б/у.

всё верно, согласен, что система должна воспроизводить запись максимально близко к оригиналу, тогда только и возникает та самая вовлеченность. Если все записи система играет одинаково, то это плохая или очень плохая система. Мы с Вами расходимся в средствах, в технических решениях, мне так думается, что АС всё равно какими дорогими/редкими лампочками порожден ток на выходе усилителя. Впрочем, мне кажется, что Ваш собственный опыт ведет Вас к сближению концепций. Недаром же Вы писали о предпочтительности варианта с бОльшим андным током. Успехов в творчестве!

посмотрим на 1й каскад. Пусть напряжение сигнала пошло вниз. Входная емкость каскада должна будет разряжаться через батарейку и 300К резистор утечки, это хорошо? очевидно так. Для быстрой перезарядки вх. емкости второго каскада нужна амплитуда тока в 1м каскаде, а откуда ей взяться, если ток покоя 5мА, например. Практика подтверждает: переход в 1м каскаде с тока 50мА на 70мА при неизменном всем прочем дало явное улучшение разрешения.

если очень хочется применить 6Н1П, обратите внимание на режим выбранный ЮАМ для МАГ3,5 : 22,4 мА на баллон. Лампы повышенной надежности с индексом -Е имеют и повышенное внутреннее сопротивление в сравнении с "обычными".

золотые слова!

усилитель.pdf

обратите внимание на схемы усилителей Ю.А.Макарова. Они выложены в сети. Например -"Триумвират".

Уже писал в другой ветке как к 220800мкФ в 3-м каскаде добавил ещё 66000мкФ и это дало уверенно слышимую прибавку к качеству звука.

превосходные К72-11, фольга/фторопласт, использовал в фильтрах АС.

кроме тока перезарядки входной емкости каскада сигналом...

я не отслушиваю детали, применяю те или другие исходя из инженерных соображений. Собераю "набело", макетирование таких усилителей как Айсберг просто не реально. Текущей версией Айсберга доволен, так что можно сделать вывод - WIMA не портит :)

быть может, по мере улучшения других характеристик усилителя более явными стали слышны искажения вносимые батарейкой? О таких писали многие. Попробуйте всё же фикс с маленьким резистором в катоде, на мой вкус - очень хорошо получается. Недостаток - несколько объёмно, решение не для настольных аппаратов :)

благодаря прямоугольной форме, конденсаторы компактно размещаются в ограниченном объёме. Металлизированный полипропилен.

ведро очень хорошее, правда - протекает :)

на схеме видим РГ в 100К, анодный ток первой лампочки в единицы мА. Первый каскад явно "вялый", с недостаточной скоростью нарастания. Автору можно порекомендовать посмотреть 1й каскад осциллографом на меандре например. Еще, с анодным в 3кВ вторичку ТВЗ лучше бы заземлить ради здоровья семьи, я думаю.

Вы увлечены получением чемпионской мощности. Давайте попросим форумчан измерить мощность на которой они в реальности слушают музыку и написать в эту ветку.

В каждом деле решающее значение имеет верное целеполагание. Вашу потрясающую энергию.. да в мирных б целях... :) Главное - берегите себя!