Ollleg

Оригинал не прозвучал у моего старого товарища (вместе учились в начале 80х), про него есть немало статей в разных журналах, в том числе как коллекционера винтажной техники, у меня тоже не прозвучал, но вполне себе возможно, что АБ его клонировал с улучшением параметров - но! Для меня звук тот же! Повторюсь, это моё субъективное мнение, основанное на личном опыте. Вполне возможно, что кто то кипятком от удовольствия будет исходить - ради бога, каждому своё. Разве Александр Бокарёв (АБ) "какой то деятель"? Как по мне, довольно уважаемый профессионал. Нет? https://www.salonav.com/arch/author/alexboka?ysclid=ln6aaimevu940479413

На описание корректора Хрюна на нашем НАПе

??? Я упустил главное? Неужели так был невнимателен? Вроде пока только за последние 2 месяца не всё прочитал на форуме. Можно мне ссылку, для освежения памяти? Спасибо!

В 540 ом явно не 10-12, эта серия 540,570 вообще особняком стоит, не зря в наше время 570 с доп.индексами люксман перевыпустил, как "лучшее улучшенное" из 80х. Может поэтому на них и схемы не давал, так сказать , задел на будущее....

Жаль, схемы на L-540 й не найти нигде, там каждый канал корра на своей отдельной плате, вроде не так уж и большие, но прорисовывать с них схему дюже неудобно, а может и нужно - хороший штатник, явно выше среднего уровня....

Ну так схему в студию и конечно отдельной темой! Делиться нужно хорошим, иначе так с нами и уйдёт в небытиё....

Естественно! Добавлю к Люксманам и L-540 https://audio-database.com/LUXMAN/amp/l-540-e.html Но слушал его впервые на других аппаратах и там было поболее по входу.... Принципиальной разницы не услышал, да и подарили мне его не от того, что он сверкал и сиял при воспроизведении, а как ненужную вещь, а там было точно с чем сравнивать! Да и тому он в качестве бонуса достался, как довесок... Ненужный, как оказалось. И от меня так же ушёл, как на "пока, что то лучшее не приобретёшь, перебиться на время" Вот и весь сказ.

Никита Сергеевич, да нет никакого отказа! Вы о чём? Я высказал своё, Вы своё - что я против Вас? Вы профессионал, я обычный любитель, но могу же своё мнение вставить? Вот это и сделал. Не обижайтесь, я всех формучан уважаю.

Други, давайте к теме вернёмся, в какие то дебри мы полезли, оно нам нужно?

Это наверное вопрос к Боке? (АБ), я то не знаю. Ссылку же дал, можно там его и спросить. Может ответит. Нас он пока только читает.....Может когда и придёт.

Мы как бы застопорились на этом ТВВ46-47, а тема то более широкая, углубились в обсуждения глубоко, но суть темы иная. Напомню, я лишь хотел отметить, что не все схемы следует золотом обвешивать, как это всенепременно предлагает уважаемый Михаил С., вот здесь нас река и "понесла"

Раньше я конечно взбодрился бы и попросил мне на пару дней обратно ТВВ47 прислать, проверил бы полностью работоспособность, номиналы кондёров, токи транзисторов , сделал бы на том же самом оцифровку с того же винила и выложил бы для сравнения в трёх форматах , может даже мп3 добавил.... Но не сегодня. Нет времени и смысла не вижу этой мышиной вознёй заниматься. Услышал, узнал звук, дал ссылку. А что там услышат и решат другие - их полное право, я сказал уже всё, что хотел и что то ещё доказывать - время в пустоту пулять, да и зачем? Никита Сергеевич, я ответил на вопрос, что я считаю не тем уровнем и даже дал ссылку на послушать, выложил вопреки правил свою оцифровку для понимания, что я считаю более высоким уровнем. Пояснил, почему считаю глупо обвешивать ТВВ47 золотыми деталями. Мне кажется, добавить более нечего. Разве что, что и корр с L-540 хорош конечно, япошки в флагманских усилителях 80 (ламповые 60- 70х отдельная тема, там свои флагманы) не подвели, молодцы! Но и он самодостаточен и обвешивать его золотом смысла не вижу, всё в меру. Золото для окантовки брюликов, а для этого нужно сначала выбрать ту схему, которая по звуку при прослушивании превзойдёт всё услышанное или прозвучит вровень с наилучшим, а уж потом стремиться к золотому сечению....... Это чисто моё субъективное мнение. Ну а Вы , если не согласны, уж сами судите, как правильнее и пусть народ читает, делает так же сам выводы для себя. Со всем уважением.

Да там в комментариях Вы помянуты и история ТВВ47, главное есть звук оцифровки, из которой можно выводы сделать для себя (приблизительные , но вполне очевидные). Сравнивайте. Я тоже дал оцифровку, только её на простом компе с штатной звуковухой слушать смысла не имеет... По звуку, как пишут мне оцифовщики, ТВВ46 интереснее, но я сам не слышал и не сравнивал, неинтересно, не мой звук.

Я верю ему, хотя и не слышал, у него не ТВВ47 клон, а приближённо.. Я выше дал уже ссылку на клон в чистом виде, слушайте сами, решайте сами. Пардоньте, там тоже "улучшили", правда почерк остался таким же.....

Вот ссылка на его "клон" https://www.salonav.com/arch/2022/02/prostoj-xorosho-zvuchashhij-fonokorrektor.htm?ysclid=ln6533804p466455288 с подробным описанием сборки и режимами, есть и оцифровки с него для наглядности (схема как в пдф). Именно этот звук сразу и узнал, лёгкий , шарообразный, без мяса. Про это и писал. Если кому не лень, могут послушать мою оцифровку с штатником из Л-540 и попробовать сравнить общую картинку, для понимания моей фразы, что ТВВ47 не того уровня, ЧТО БЫ ЕГО ЗОЛОТОМ ОБВЕШИВАТЬ. Всем знакомая по звуку винилка Пинк Флойда "Обратная сторона Луны" проигрыватель: Technics SL-1210 MK5G голова: AT440MLb фонокорректор: встроенный в LUXMAN L-540 звуковая карта: Lynx Studio E22 программа для оцифровки: WaveLab Pro 11.2.0 Запись: 62бит -192 раздача: 32флоат -192 обработка: никакой, первый файл спектры: ***вторая сторона диска оцифрована дважды с разным значением Антискейтинга (2-1= 1.2, 2-2=1.4) ______________________________________________________ Скачать: *** папка ПР 001 - WaveLab Pro 11.2.0 папки П.Ф. - оцифровка винила МЕГА ПАРОЛЬ: plastinka-rip

Если у него хороший тракт и есть с чем сравнить, после реставрации будет интересно его мнение. Я не фоткал твв47 в раскупоренном виде, помнится "пощупал", конденсаторы в норме, ачх на тестовой винилке почти одинаковая для разных головок, явных перекосов нет, свинтил и забыл. Пылился где то в ящиках, потом отправил релизёру со своего сайта, у того на тот момент было что то более посредственное.

Ничего загадочного. Вы пишите о клонах на "подобных" деталях, я же описал звучание некопаного оригинала , схема выше дана, как и фото. Для меня это обычный среднего уровня штатный корректор, если кто то считает иначе и готов обвешать его золотом, ничего против не имею. Кстати с этого и началось.... На звук, цвет и вкус, как говориться.... п.с. Уже написано выше , всё в сравнении с чем то и ставить твв47 в один ряд с тем же штатным корректором из L-540 считаю для себя неуместным, совершенно другой уровень. Вот и всё. Чего тут нужно доказывать и кому? Каждый имеет свои уши и собственный выбор, догадки о том, что возможно он был неисправен или аппаратура не та и стоит не на своём месте необоснованны. Не нужно искать чёрную кошку там, где её нет.

Легко! https://www.audiomania.ru/kondensator/?5s_source=ac

Мануал. твв-47.pdf

Хватит вопросов , обсуждаются Простые RIAA корректоры на ИМС и транзисторах, вот на них и сосредоточьтесь.

Никита Сергеевич, в Вашей компетенции никто не сомневается, я же высказал своё мнение с имеющимся личным опытом , только и всего. Если кто то считает иначе, ничего против не имею, каждому своё.

Я же писал уже и фото выкладывал. Сей девайс имелся у меня в первозданном виде, полностью работоспособный, был подарен моему товарищу в качестве довеска , как некий "раритет" с чудесным звуком, после отслушивания и сравнения с имеющимися у него корректорами был без сожаления отдан мне на предмет "восстановления", если вдруг что то можно "улучшить"...Ничего там восстанавливать не пришлось, просто "так он звучит" и всё. Наигравшись с ним, через несколько лет сам уже подарил одному хорошему оцифровщику винила с моего старого сайта, он до сих пор иногда его пользует, чередуя с другими коррами. Ничего выдающегося, хоть золотом обвесь - тональность не измениться, обычный красивый легковесный звук со сценой в виде "шарика", хорошее разделение инструментов, голосов, но просто легковесный "шарик" без настоящей сцены и глубокого баса. Чего непонятного? Обычная штатная примочка к продаваемым вертушкам и не более того. Штатный встроенный корректор в Luxman L-540 его вмиг уделал, поэтому по моей шкале не тот уровень, что бы этот ТВВ47 золотом обвешивать. Нормальная сцена нужна, а не золотой глобус. Да и о чём? Эти твв46-47 года два назад народ скидывал на авито по 3-4 рубля и очередей я точно не наблюдал... п.с. Годов сколько то назад я на старом АП написал про корректор Ульянова, что в принципе ничего выдающегося в его звуке нет, т.как простой ТВВ47 его обыграл . Помнится, Сергей Лаптев тогда ответил, ти по, чего Вы хотите? ТВВ47 легенда и в его городе их давно раскупили дядьки с золотыми ушами..... Очень тогда был удивлён, решил, что золотые уши достались дядькам после того, как по ним слон потоптался..... От Сергея Лаптева ожидал тогда большего, кто бы что не говорил, но в раритетах он спец (для меня, так точно), а тут такое сравнение для штатного дюваля.....

Апгрейд дело хорошее, но если я вытяну усилитель из Ригонды на 6н2 , 6п14 и мне посоветуют старшие товарищи поставить туда самые лучшие и дорогие конденсаторы, я крепко призадумаюсь - а стоит ли овчинка выделки? Так и с твв46-47, обычные штатные массовые корректоры для комплектации вертушек в небольшом отдельном корпусе. Чего же здесь непонятного? Из всего, что есть под рукой, обвесив золотом не всегда конфетка выходит. Ничего сказать не могу, в отличие от твв47.

Какой смысл, когда он изначально не того уровня???