Katharina Richter

270В. И Ra 56k

Так какое сопротивление нагрузки приведенное лучше для 6п1п? Вот тут такой график,, где 5к. Это видно по минимуму искажений. Но при этом пишется оптимальное сопротивление 3,5к. Что за дела?

Линий ВАХ. Но, Я же говорю :

А как тогда? Я исхожу из того, в том числе неоднократно читанного на форумах, что 6н2п самая линейная лампа на уровне ОУ. Для того, чтобы вывести её в самый линейный участок я её паралельно включаю и максимально увеличиваю ток, при моём напряжении питания и сохранения всё же достаточно высокой нагрузки Ra.

А вот в даташите что пишут. Не 3,5к https://istok2.com/data/604/?ysclid=mfwr70zeka637682812

Точные значения

Для УЛ не нашла кривых. Да и всё равно буду на месте подстраивать. Тут не принципиальна конкретная величина катодного резистора

Я выше привела ВАХ для 6п6с, они вроде как аналоги. Там же УЛ у меня, линии по другому чуть идут, думаю в районе 300Ом. Хотя-бы А 6ф3п Манакова? Я делала. С 56к в аноде триода, а у него даже 47к, это опять меньше 2Ri.

Да, пересчитала, меньше 300 точно, запара какая-то...

А я не знаю. У Манакова, например, где не посмотри - схемы с завалом в меньшую сторону Ra. Не видели разве?

При Ea 270В будет слишком большой ток. Нужно же около 50мА

В некоторой степени. Я мирюсь с таким фоном, его всё равно не слышно

Почему?

Подумываю над вариантом сделать 6н2п+6п1п, с ультралинейным (25%) включением выходной лампы. По ВАХ обещает быть очень линейным. Придумана вот такая схема. Прошу высказать мнение, и подсказать, что не так. Я не понимаю, нужен ли так тут SRPP, ведь низкое выходное сопротивление в данном случае не нужно, а перегрузочная способность также лишняя, где тут перегрузки? Решено взять так-то рекламируемую как самую линейную лампу, 6н2п, запараллелив два её триода. Получаем триод с в два раза большей крутизной и в два раза меньшим Ri. Ток будет около 3мА. Буду рада помощи! . На схеме ошибка, катодный резистор для 6п1п, естественно, около 300 Ом, может ниже.

А конденсатор последовательно?

Подумалось, нельзя ли в моём варианте добавить параллельную оос, путем резистора с анода выходной части 6ф3п на сетку. Пусть это будет последовательная rc-цепь, или работать не будет? Смысл есть ли

А что ещё дельного? Переделывать таким образом, как вы предложили, что-то не хочется. Не люблю длинную цепь обратной связи. Даже вторичку в катод выхода мне лень. Для меня это уже законченный усилитель. Если уж делать, то что-то другое. Ищу интересное схемное решение для повторения, или сама что придумаю. Подогнали тут симуляцию. Видно, как работает УЛ

И?

Может имеет смысл поставить вторичную обмотку выходного трансформатора в цепь катода? Как считаете?

Именно, я так и сделала. Тема есть в ламповых унч

А какой в результате от этого выхлоп?

Так какие и как?

Спад на НЧ. Но он не сильный. Мне басов хватает

Да, это изначально онлайн генератор такой, ещё на входе, усилитель точно просто передал такую форму.