Katharina Richter

Эх. @Dolboyacher, А если в катод врезать 100ом, или 200? Что ж поделать

А я просила простой помощи советом...

Так я ж из своих возможностей. Ну не буду я делать, как тут уже предлагали. Вопрос выше я задала, по изменениям, которые мне видятся.

Я не хочу так

@Dolboyacher, а такая катастрофичная картина только при большом сигнале? Это же перегруз. Может на более низкой громкости будет лучше? А если изменить RC цепь на входе 6н7с на, например, 0.1мкф и 100ком? @Stan Marsh

Я это не умею. Нет такого трансформатора. Так вот И ещё ряд похожих схем, тут смещение небольшое, сетка в плюс всё равно будет уходить. И что, всё равно плохо?

А изначальный мой вариант чем плох? Объясните

Это резистор в катод 6н7с? Вот как раз то идея в том числе, что и катод 6н7с на земле сидит. На выходе КП больше 100В же. Это какой же огромной величины смещение придётся на 6н7с подавать то? И каким образом? А какой вред они несут? Собственно за этим у меня и вопрос. Я видела точно такие же схемы, где в катоде 6н7с резистор под 100Ом, то есть несколько вольт отрицательного смещения. А на входе от КП RC цепь. Так ничего критичного, получается?

С нулевым смещением 6н7с... Жизнеспособна ли идея? Что тут можно доработать? Может RC цепь между КП и 6н7с нужно изменить в номиналах? Не будет ли эффекта сеточного смещения? Пока возможности вручную собрать нет времени, хоть заранее улучшить идею можно.

Вот

На этом (6Ф6С) А на 6ф3п - я ничего не трогала. По поводу использования вторичной обмотки в роли катодной - есть в мыслях отдельный проект, с триодом

Подумалось, почему бы и нет... Если нужно немного усиления куда-то, и чтобы особо не изменить характер звучания, достаточная стабильность. Ввиду низкого напряжения меньше возьни с питанием. Что-то другое из этой лампы трудно придумать...

Чтобы был фэншуй - триод от 6ф5п, а пентод - от 6ф3п!

И это было бы замечательно, но для многих это непозволительная роскошь. И не будем забывать, что 6ф3п стала для многих в первую очередь лампой для первого унч на коленке. Это не о ней совсем. RC фильтра хватит за глаза

Ну, иной раз будет выигрыш в завале ВЧ на 1дб, например.

Давайте всё же будет терпимее друг к другу. Область звуковосприятия к этому как раз сильно относится К SRPP лично я отношусь, на самом деле, нормально. Даже недавно он у меня кое-где появился

Выходами смартфонов да айпадов

Такая же

Работают и звучат прекрасно. Ну кроме мощности не 100500 вт и того, что не нравятся лично вашей персоне Ошибаетесь. Я аккуратный в целом человек. Как там можно спалить то? Хорошее охлаждение решает всё. И работает хоть 10 часов подряд! Дальше - а чего мне его нахваливать? Я не провадец и ничего не навязываю. Слушаю периодически, хорошо. Но всё равно больше слушаю лампы, логично.

А зачем он мне? Он же кривой. Не ново. Видела и схему, проще кстати, где вместо лампы просто второй полевик. Она, кстати, ещё и грамотнее сделана. Тут признаю и свой просчёт из шапки темы. На самом деле нахождение дросселя в эмиттере, истоке выигрыша практически не даёт. Надо ставить в коллектор, сток...

Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера

Так что всё уже придумано до нас. Вот и мощность на 6ф3п. Для двух моноблоков желающим А где такие дроссели достать? Чтобы они были нормальные, поделитесь секретом?

SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто

Вы не поняли моих слов. Или даже не читали И кстати, если уж пошли такие разговоры. SRPP это такое интересное дикое животное, которое не является и близко ничем другим в ламповом мире, в том числе катодным повторителем. В некоторых основных параметрах это странная средняя смесь ужа с ежом между резистивным каскадом, катодным повторителем и гст. Которая ещё по разному работает с разной нагрузкой. Надо старые статьи читать

Искажения может и меньше. А вот как они на нас будут воздействовать, да ещё с неизменным выходным каскадом на том же 6ф3п - большой вопрос. Это "график искажений" вовсе не доказательство. Тут дело не в том, что srpp тут излишество без плюсов (от srpp кстати и выигрыша в усилении фактически нет, в отличие от каскОда), а в том, что SRPP это фактически есть стерильный каскад. Он может быть полезен в некоторых ситуациях, безусловно, а ещё банально и просто когда нужно добавить усиления, по возможности минимально изменив сигнатуру усилителя. А как стерильный каскад он может только ухудшить звучание, если весь остальной усилитель остаётся в той же парадигме. А когда есть обычный резистивный каскад, например, то, как часто бывает, маленький минус на другой маленький минус даст плюс. И потом, никогда думала, но так ли уж по параметрам триод 6ф3п подходит для srpp? К тому, что если смотреть в отрыве - в лучшем (!) случае можно получить чистое стерильное звучание. Точнее в том, что при предельной простоте он даёт большой выигрыш в звучании. Отношение просто выгодное. Не более. Некая вариация - пожалуйста. Между прочим, интересная весьма идея. Я хочу когда-то сделать усилитель на 6н7с. Правда в SE. И его предполагаемый "родитель" Сетку пентода вторую бы на катод через конденсатор, лучше будет. Вот, кстати, какая 6ф3п полезная. В качестве с двумя разными лампами в баллоне для мощного драйвера.