emelyan
-
Posts
89 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by emelyan
-
Это, на мой взгляд, тот же дроссель или балластный резистор, но только в цепи другого питающего провода.
-
Константин, схема Ваша очень понравилась! Вбил в мозг. Вообще, "подземный" резистор - классная вещь, устаканилось в голове все по этой теме. Решил замакетить такое, но с пользой для общества - товарищу усилитель, со спартанским дизайном, делаю, он мечтает о лампе. И ещё кое-что попробую, как экперимент. И товарищу хорошо, и я послушаю и пощупаю всё в материале.
-
Там водой "культю" её охлаждали, с очень хорошим протоком и визуальным контролем - конкретно, в корытце обратка текла. Контролировали струю визуально. Никаких крыльчаток, флажков и прочей билиберды. Да еще и шланги, полимерные, не просто так, ососбым образом были уложены на текстолитовые направляющие, по несколько витков, текстолит 12 мм.
-
Работал на предприятии, там печь индукционая на ГУ-23А была. 8 кВ анодное. В окошко можно было накалом любоваться, посторонние были в восторге. Нет уже этой печи давно...
-
Обожаю такие картинки! Спасибо. "Есть на что приятно посмотреть" (С)
-
Группа, для которой этот аппарат делается, хорошая? Мрак правильный играет? Без иронии спрашиваю, сам поклонник всяческого мрака - Сепультура, Мардук, Тестамент, Металлика.
-
Выходная мощность ниже будет. И спектр гармоник изменится, характер звучания. Анатолий Иосифович Манаков, можно поискать инфу, выкладывал, для 6С4С в однотакте, таблицу зависимости уровня 2 и 3 гармоники от сопротивления нагрузки. В общем, попробуйте, может понравится, ничего не сгорит.
-
Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
-
Немножечко напомню про гипотетическую (так скажем) возможность появления постоянного напряжения на нагрузке, если не использовать выходной трансформатор. Гальваническая развязка.
-
С входным трансформатором-фазоинвертором.
-
У меня есть и 4ГД35(36) и 10ГДШ. Сравнивать есть возможность. На группе из 4ГД35 контрабас понравился. 10ГДШ оригинальный слушал только в конце 80, нынешние экземпляры достались с трухлявыми подвесами. Смыл их, диффузор очистил и корзину, пропитал диффузор, без энтузиазма, прополисом. Подвес прямой, натуральный фетр (не тот что с полиэстером, полиэстер стареет), чистая шерсть (маг. "Леонардо") приклеил. Слушал. Даже были планы на ГИ на них, но увлёкся рупорами. Как описать звук? )))) Как его опишешь... Не выбрасывайте их. Немного работы по реставации, и вот некий динамик для ознакомления - имеет место. Может понравится. У динамиков все имеет значение, всякие изменения в конструкции вызывают изменения в звуке. Чуйка - менее всего интересует меня. Интересует только само ощущение от прослушивание. Одно из самых приятных ощущений от прослушивания, которое было у меня - после выключения подмагничивания у самодельных динамиков на подмагничивании. Чисто на остаточной намагниченности, невелика она у магнитомягких материалов, там Ст.0 была.
-
В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
-
10ГДШ, с рупорком. Переклеиваю тухлые поролоновые подвесы на натуральный фетр, прямые, без волны. На мой взгляд, поролон подвеса - единственный недостаток такого динамика.
-
Совершенно верно. Евлампия читаю давно, многие годы, всегда с большим интересом.
-
Ну, если только совсем чуть-чуть... ))) Не забудьте тут подтереть все, чистота - залог здоровья!
-
Мне кажется, что Вы пьяны. Диалога не получится, неприемлемо.
-
Флаг в руки. ))
-
Ну я не неволю никого, каждый волен собирать так, как считает нужным. Но условие Ug2 < Ua - каноническое, неплохо его придерживаться.
-
Затем. )))
-
В журнале "Радио", например, в 40-50-60 года печатали статьи и справочные листки по тетродам-пентодам. Там были ВАХи для разных напряжения катод-ВтораяСетка. Для понимания необходимости стабилизации этого напряжения - ВАХи эти сильно отличаются. Есть и интересные графики, посмотрите.
-
Сколько ни смотрю на схемы тетродных-пентодных усилителей и фото их реализаций, всегда, за очень редким исключением, одно и то же: вторая сетка на анодном плюсе (незатейливо, чего морочиться с отдельным блоком питания), падение на активном сопротивлении первички в 4000-5000 витков вовсе в расчёт не берётся (Ug2 > Ua), автоматическое смещение при налиии цепи стабилитрона между плюсом и минусом анодного (ток второй сетки протекает по катодному резистору). Даже в книжках такое печатают. На фасаде "Пентодной палаты", огромными буквами должно быть пропечатано, примерно так: "Товарищ радиолюбитель, для питания второй сетки тетрода или пентода используй отдельный, стабилизированный, с запасом по току, блок питания; подключай его между катодом и второй сеткой."
-
СГ201С - стабиловольт для этого тетрода, для второй сетки.
-
У Сергея Семенкова, думаю многие читали его ресурс, есть об опыте применения 30П1С, весьма любопытно почитать. У меня есть несколько 43, "гипотетически конструирую" для своего проекта.
-
Из американской "цифровой" серии - type 43. Можно считать аналогом для 30П1С. У Фрэнка справочный листок скачать можно. Там по нагрузке и гармоникам графики интересные есть.
-
Полезное чтиво - Литература по радиотехнике
emelyan replied to Ollleg's topic in Information search and literature
Брежнева К М Транзисторы.djvu
