S.Laptev

Правы конечно, да не во всём возможно, злостный оффтоп тут, конечно, но в Россвилле, при четвёртом уже запуске лампы, которую называть не будем, расплав материала для катода 63-го года используют, станки 43-го и т.д. Интересно, как последний перевыпуск взыграл, или не очень?

Вы, вероятно, все книжки уже прочитали, все теории прошли, пол Москвы объехали, наверное, и у многих филов дома побывали, вероятно, а домой к себе, возможно, так и не звали никогда. Так вот следовало бы их позвать, пускай покажут вам, как надо правильно приёмник, точнее усилитель от приёмника и с выносным динамиком (как в детстве нашем), слушать начинать. Я ж дистанционно никак вам помочь не смогу, даже если захочу.

Ну как это не странно, когда последний однотактный однокаскадный усилитель на тетроде без ОООС был применён промышленностью в начале 50-х в приёмнике Рекорд 53 и больше нигде, это конец истории. Книжки, сайты много лет читать, филармонии и консерватории посещать, сравнивать с услышанным дома, других вариантов и нет, вероятно.

Это странно, усилитель на одной лампе, да однокаскадный, суть техническое недоразумение, значит надо учиться правильно слушать и делать учиться правильные усилители. У американских инженеров всего сразу хватало и мощности тоже, у них были мощные усилители на четырёх лампах 211, 212, 845 по два баллона в плечо, многокаскадные, двухполосные даже, на высокие и низкие отдельно, для больших залов и были маленькие, контрольные усилители и для малых залов в кино и для школ и колледжей разных на одной лампе 300В однотактные и на двух, двухтактные... динамики были обычные, прямого излучения в небольших ящиках с легендарными динами WE755, например и с другими, в больших залах на бас были просто щиты и линзы Шредера типа, и да, компрессионные драйвера на верх - общеизвестные исторические факты!

Если слЫшите неправильно, значит надо учиться слушать правильно, для этого у вас есть все возможности, Москва - столица правильного звука исторически. Конечно есть, и физика и акустика и психоакустика... И теория правильная есть, и позапрошлого века и прошлого и нанешнего и трудов из стен МТУСИ. Психиатры работают не очень хорошо, но местные на пять, сразу диагностируют индуцированный бр...д! Не слушать их, а сразу гнать! Вот видите, везде физика, смотрите на вогнутую линзу, точнее на фрагмент её и сразу понимаете, что она не рупор ни разу и отражает долеко не во все стороны. У вас явно не хватает, поэтому и надо заниматься мощностью.... и у вас далеко не кинозал. А у американских инженеров мощности было выше крыши и с запасом, это история уже, тоже наука, факт.

Даже более прозаичная версия существует - владельцы рецептов дедушки ушли в мир иной, не оставив потомкам ничего, г.Квортруп крутился - вертелся вокруг Рубикона и не получил совершенно ничего.... А так да, в дешёвые ротели, деноны и кембриджи с арканами зачем-то ставили - обманывали буратин-клиентов, зачем, у них тоже разрушенная логика? А Петя Квортруп своей дорогою пошёл, вот про это, относительно новое и интересно многим, кому реально интересно.

Законы физики непоколебимы, никто их пока не опроверг, теория рупора, она ещё с позапрошлого века, ничего нового вам придумать не удастся! Чужой опыт весьма полезен, позволяет сэкономить время, оно ценно, особенно в нашем возрасте, он, чужой опыт, позволит потратить время на что нибудь другое, на усиление, например. И вдруг окажется, что вы неправильно слушаете и не так совсем, как надо? Посмотрите, тут есть ветка про рупорные колонки, она аж на 7 страницах, а рупорные описаны только одни, не считая картонного макета от ув. Агата. А вы не задумывались над тем, что ракушка совсем не похожа на рупор? На 360 градусов не похожа и с точностью до наоборот! Она концентрирует звук на публику, фокусирует её на неё, как вогнутая линза. Да и комната не танцплощадка, там да, в кинозале ещё самое место для рупоров, для этого их, рупора и придумали великие американские инженеры!

Графит применялся исключительно в Блэк Гэйтах, больше нигде, вы все типы этих Уважаемых Конденсаторов переслушали и перемерили, интересно? Джелмакс далёкое прошлое, БГ выпускал Рубикон, никаких сведений и секретов не осталось после прекращения производства, всё кануло и больше не будет никогда, увы.

Ваши эксперименты опровергают все законы физики. Тратите на рупоры драгоценное время, рупор в комнатах 18 - 20 метров это тупик, никто не делает уже много лет. Тоже самое, что если бы в театрах певцы пели бы в рупора жестяные, в которые в фильме волга - волга кричал капитан.

А если бы вам попал в руки старинный винтажный шкаф из 50-х, вы бы стали экпериментировать с ОЯ оформлением? Кстати, ящики по Лихницкому вполне себе резонансные. А опыты с резонансной акустикой вы же не прекратили, или?

Непонятно, можно ли тут обсуждать антифаз, почистили и куда-то перенесли, не нашёл, там была нужная информация. Почему глупый? Антифаз работает давно и хорошо, с подачи Ю.А.Макарова, десятки людей сделали себе с разных сайтов, с Сундука включительно.

Вердикт - непригоден дин в этом оформлении. Н-фрейм чисто низкочастотное оформление. Гудносить и гыкать будет. Вовод - делать ящик по А.М.Лихницкому, кстати, сегодня его Д.Р.

Вы это называете неглубоким?

Это неправильно, что вам и эти нравились в вашем рупоре с трубой передней. Кондо спрашивали, почему вы не делаете рупорные колонки, (хотя он их делал раньше, когда владел YL acustics) - так вот он сложил ладошки перед ртом и что-то проговорил.... почти дословно. Вы фото-то своего рупора выложите сюда, чтобы люди понимали, о чём речь идёт.

А чего не зовёте его сюда? Правильно говорит, или большой открытый ящик по Лихницкому и др. с сайта Шабада. И сменные панели предусмотреть под разные дины. У меня были все эти динамики и 5гд14, 4гд4, 6гд1 и т.д. так они себе, в 90-е ещё, Тарима начитался, про глоток чистого воздуха. Не знаю такого сайта. Охота пуще неволи, говорят.

Понятно, а что за сайт, Юрий? Зачем ограничивать, не саб же хотите приторочить?

Серьёзно всё очень, Михаил, системно и концептуально, я-то, конечно, о более простом и понятном, маленьком и частном: Статью Лихницкого "Размышления об окраске" к этому делу как-то пристроить, ну, к обсуждению. То есть если и слышим что-то не очень приятное, неестественное и непотребное часто, т.е. окрасы, то это ведь тоже искажения. И как оно, с опытом, системным анализом, кругозором и с удержанием внимания, пять лет? И с материальной базой, и нет ответа и итога нету?

Похоже так и есть, два инвалида и яма, не выбраться. 5ГД1РРЗ кривой недоширокополос, высокодобротный и с дохлым мотором, рассчитанный на открытое оформление.

Вы с кем сейчас разговариваете так таинственно?

И не говори шарики за ролики заходят уже! Всё уже знают давно, всё изучили по книжкам, как дети индиго со сверх способностями и Джуна швили и по графикам за звук легко вещают, петли мало, надо 120 дБ, "звук радио будет колхозное".... всё уже найдено, тока очки нада надеть, пятицентовик микробный Шишиду, как грелка Тузика... так и будет, только вам не расскажу.... Никакие системы не нужны, только чистый разум не отягощённой Глупостью, это про нас? И верой в Чудо, это про кого? Простые вещи не просто реализовать - так не получилось что ли? Чего-то красить собрались, ....Предложение по Окраске... ...Техническими методами...!!!! и как Изучать! Зацеплют ДВДшник Самсуй, к примеру, китайским шнурком из ларька, они, оба два окрашивают звук, к усю подключат на пятикопеечной микробине-микросхеме, которая и сама красит и каждая деталька в её обвязке.... проводами сетевыми из хозмага красящими тоже к колонкам своим на динах советских с провалами и пиками на + - 18дБ .... ...И вопрошают, что делать, как изучать.... Как жить с этим, вот вопрос!

Не хотел, а предложил обсудить. Кого Окрашивать собрались? Я предложил обсудить. Кого? На счёт каких технических методов вопрос? Вы о чём вообще? Опять?

Сколько вас забавных фантазёров, верующих в цЫфру и обработанных маркетологами, носящихся со своими копеечными коробульками по убогим самоделкам и электродубам.ру, впрочем, как и по богатому Сундуку, так и не сделали ничего и не сделаете никогда, не играло и не взыграют у вас коробкИ ваши! Предлагал обсудить важную тему, серьёзную.... про другие искажения... как всегда, воздух не испортили, только настроение.

Я оказался прав, рассказать вам нечего, совсем.

А вы нашли, расскажите, что там у вас за достижения? Наслаждаются чем, усилитель фона сделали, по схеме усилителя из приёмника и из деталей этого старого приёмника, найденных, ну сами знаете где, и получился у них хайэнд, так примерно?