S.Laptev

Это я писал, между прочим, это вы про меня так написали! Это вы про свои проблемы пишите, про свои окрасы, от неизвестной аппаратуры, самомотных трансов, акустики на кинапе или фостексе. А тут про другое, про чужие проблемы речь идёт! Зачем вам, у вас есть уже лампа, на которой надо делать! Какая лампа у автора? Так схема из журнала, режимы названы, силовик хороший, выходник просто отличный!

Конечно не вы, это я, для вас, в основном, постил Какой там, к лешему, окрас? Схема древняя, сомнения не вызывает ни у кого, оригинал играет так, что крышу уносит в даль, якобы, и стоят моноблоки, как феррари, только не слышал у нас их никто, ну, кроме как в Москве. Десятки фирм делают копии, ну кроме указанных выше Мастеров, корейцы делают реплики 1 в 1, комплекты деталей для постройки, отдельно трансы, копии WE...

Это всё связано, Константин, на схеме в Саунд практикс нет регулятора громкости, самодельщик Дж.Эсмилла тоже повторял эту схему и использовал свой, знаменитый пред, в кавычках. У Шиндо нет регулятора, у Курашимы тоже, кажется, или Левел на входе. Ещё не знаем главного, какую музыку слушает товарищ из Израиля, может быть роки тяжёлые и ему чего-то не хватает, напора может быть какого-то ещё, ещё чего-то может быть другого. Может и хорошо всё у него получилось, джазы слушать, например. Не знаем, пока, что не нравится ему.

Никогда не говори никогда....(с) Народная поговорка. На другом форуме писал Рафферти, что у Мастеров Курашимы и Шиндо, повторивших Оригинал один в один и не десять лет назад, продавших много таких усилителей, со звуком всё хорошо, просто отлично! Они повторили родные Моноблоки на качественных деталях, Курашима даже использовал железо и проволоку WE, пассивные детали, лампы родные, как и Шиндо, который по своему обыкновению и все детали применил европейские и американские, а не свои, японские. Моноблоки с Предами у них работали.

Я вам там ответил, что хорошая, но в предусилителе тоже должен быть выходной линейный трансформатор. А вам надо с этим усилителем разобраться сначала. С трансформаторами на входе будет уже другой совсем усилитель. Дорабатывать надо, что надо дорабатывать, нам надо видеть, что там у вас внутри наработано, для начала.

А как потепление связано, а сколько было тогда? НОРМА? Вопрос вопросов. Интересно, что даже такой стабилизатор не абы какое напряжение на вход принимает, а в плюс 10 % только!

Американские конечно же, но в 30-е же появились тетроды, пентоды, двойные триоды, другие сложные лампы проектировались, гептоды, гексоды и т.д.

ОЕМ непонятно от кого, из нижнего ценового, но если покопаться.... Шелтер таким не занимался никогда, МС только недешёвыми. У богатых, в Ноте + всего 19 тысяч, там и вставку можно найти, вероятно. Вот таки, Сумико: Головка звукоснимателя Sumiko Black Pearl 17 250 руб. Вставка: Сменная игла Sumiko RS Black Pearl 10 500 руб.

Но теплее, вставка точно другая должна быть:

Ой ли?

Не было никогда китайских их. Четыре раза перезапускали производство именно в сша. И Б.П. у товарища не простой, а солидный, и не у нас он, ему много проще.

Ну это не так, во первых, опять выпуск наладили, в 2000-х доступно было совсем, а ещё автор Цетрон упоминает, они совсем дешёвые были и 310А лампа была, можно было купить, и до недавних изменений ещё. А так вы правы, товарищ не написал ничего про акустику, не написал ничего про предусилитель, не сказал, что у него на нижней полке, какой источник, не ДВД плейер ли?

Не открылось ничего, сори. 10Ж12С написано, не WE310A далеко. Всё, узнал вас, предупреждал же, что тут, на Новом, в Проходы ничего не вставляют! Предупреждал

Вы ведь про это пишете, вряд ли про другое, а там всё написано, как, для чего, почему хорошо, под какую музыку и для каких колонок, исчерпывающе: http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/roberts.htm

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

Ну так и я про это же, начал было.... долгий путь, СРПП и т.д. АлексКоротов спросил, эту схему делали - эту, сказал я, как звук, я пожал плечами, никаких приемуществ нет, первую схему делал товарищ на ЕЛ34, окончивший ЛИКИ, потом пентодную, обычную, потом я нашёл в Стереофайле статью про Кэрри однотактную и без ОООС..... 1989 го, возврата уже не было назад. Я все темы на той ветке проштудировал, проверил, вдруг там негатив какой-то написал про цирклотроны, не дай Бог, нет, писал у соседей, затухло там всё, тут, и Агатс куда-то пропал.... Я знаю всю историю по их журналу Аудио, отлеживал с 70-х, в самое безламповое время, в 80-е годы на лампах делали около 20-ти фирм и Футтерман и они же Нью-йорк аудио лабараториес, Атмосфер и ещё. Конечно, давайте не будем, а сосредоточимся на данной версии цирклотрона! И извините за много слов!

Здрасьте, коль не шутите, про какую схему говорим, уж не про упрощённую ли Вестерн электрик 91 пресловутую?

Товарищ не понимает, почему-то

Правильно, копировщиков везде хватало. Цирклотрон - круг, или цикл, сёкл, сикл, не по нашему, кто как переводит или произносит, выше писал, что это просто разночтения, но не все круги действительно круглые, если тУ тему внимательно изучить, в соседней ветке, к правильной проводимости не сразу пришли, каскад с общим катодом и катодный повторитель, крыловы, синклеры, потом стали в круг заворачивать, потом к правильному пришли, к ОТЛ цирклотранам и к нашему - вашему, который Юрий Робертович правильно опять и показал, с автотрансформатором, т.е. были не эффективные ОТЛ с батареями ламп, Атмосфер и Футтерман и более правильные, немецкие, голландские и ранние американские. Атмосферы и Футтерманы, как и другие, пусть ошибочно названные РРР, с автотрансформаторами, пережили таки все времена, от 50-х и дожили до наших дней, а борьба за эффективность закончилась ровно в 50-м году, победой ультралинейников и пентодников над Вильямсоном и Макинтошем с Кводом. Ну как это ОДИН, когда писали на первой странице ещё и про входной, с входным 600 ом, для компьютера, или я не понял опять? Вычеркнул, перечитав внимательно, не 1 к 10, а 10 к 1, не входной, а выходной, виноват!

А почему про транзисторные стали говорить, вроде как на лампах Т.С. хотел делать? Я всё понимаю, простых путей не ищем, Кводы копии плохие, оригиналы хорошие, а главное достоинство Цирклотронов - отсутствие трансформаторов, избавление от них, вы же предлагаете два на канал, я правильно понял? Я прекрасно знаю, изучил теорию в 90-х ещё, а приятелю и изучать не надо было, он инженер-разработчик в НИИВСе, а в подвале его и делали усилители. Я только начал объяснять Алексу Коротову всё про Цирклотроны, начал издалека, не дали, перебили, выставили глупышом опять...

В данном случае безусловно, хотел выложить простую, но не буду.

Ничего странного, в оригинале никаких 6Н6П нет! Стоит 6Н9С по нашему, нагрузка 100 ком, в катоде не 5 ком... совсем мало, у Сергиевского 110 ком и 47 ком в катоде и ещё... Схема симметричная, всё симметрично и надо было делать симметрично, и каналы и плечи, по всем правилам, чтобы не пересекалось ничего, на входе Кэнон балансный, переключатель баланс-небаланс и эРСиАй разъём. Предварительный усилитель отдельно.

Далеко не всегда, да и призывать не реагировать на посты, направленные не вам, в принципе неправильно, т.к. пишем для всех, люди все посты читают, мотают на ус, извлекают полезное для себя из чужих постов. Давайте больше не будем вспоминать, с чего всё началось, а началось всё с первых месяцев работы форума, ни одного поста моего не пропускалось, началось с японских мечей Херокава каких-то и картин маслом в подлиннике, продолжилось в других темах, про мозератти и феррари начали опять же вы в теме про Онгаку, я даже подумал, грешным делом, что вы на них издите, но не угадал. Ну да и ..... с ними! Да, известная история, - ...."где вы учились, там я преподавал...." и т.п, а может быть и совсем не то преподавали.... Опять не очень понятное, павлин-мавлин и броненосец.... Смысл - назначение - инструментальный и работа в аудио! Военный усилитель низкой частоты, это тот, который крутит катушки круговой развёртки в Индикаторе Кругового Обзора в РЛС, например. Сотрут опять меня полностью, чувствую! Давайте, уважаемый, вернёмся к обсуждению данной темы, к усилителю тов. Сергиевского, хорошо? Уже сделано всё, Юрий Робертович, поздняк метаться, схема выбрана, усилитель собран, дело за малым, заставить его работать!

Совсем нет, близко даже. Количество пластмассы у Олега больше сзади расположено, а тут наоборот, спереду

Отворачивали и ничего не написано? Безымянная, или ещё не купили, вам же вставку надо подобрать, ведь так? Или... Может быть всё, что угодно.... делали головки несколько контор и ОЕМ для других, больше всех делала Аудио техника и Нагаока, много делал Ортофон, сейчас китайцы делают, концов не найти. Головка вместе с шеллом шла, возможно, сразу видно, что и шел и головка дешёвые, из нижнего ценового уровня, дорогие можно не рассматривать, не тратить время. Там такие же специалисты, серьёзные не заходят давно, или время тратить просто своё не будут. Но попробовать можно. Можно в гугле набить, только картинки, куча вывалится, вдруг похожее найдётся, всё в жизни бывает.