Jump to content

Den101

Local
  • Posts

    777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Den101

  1. Совершенно верно. Но тогда непонятно, зачем СЧ/ВЧ звену работать от 20Гц? От 80Гц - за глаза, кмк.
  2. Вот так настоящие БТВЗ и получаются, видимо. Я прикинул выходник на 5Гц и хотя бы 30Вт выходной мощности (меньшей мощностью тугой сабовский блин с чутьем аля 80Дб просто не раскачать). Стало страшно.
  3. Дядя, не закрывай, осенью может прототип будет
  4. Получается местная ООС. Если нужна прям максимальная мощность, то можно конденсатор в катод драйвера поставить. В выходном каскаде он не нужен, если работает в классе А.
  5. О, спасибо, не знал
  6. Получается, что наличие или отсутствие резистора Rb имеет значение?
  7. А выглядит один-в-один как он
  8. Со стабилитронами в катодах и самобалансирущимся фазиком ещё не собирал. Если сделаете, расскажите, как оно.
  9. Зимой собрал этот проект. Выходная мощность около 15Вт, компоненты доступные - силовик ТСШ-170 от телевизора, типы резисторов и конденсаторов - по вкусу. Единственная сложность - выходники на торах 8,5см² от бытовых автотрансформаторов 250ВА. Вполне посильна начинающим - для наладки нужен только тестер.
  10. Не знаю точные критерии понятия "БТВЗ", но на крохотных твз у меня лучше бабушкиного радио ничего не получалось.
  11. С теорией, господа, у меня действительно не так хорошо, как у многих здесь. Я скорее практик - прикидываю, собираю, если нравится - рекомендую людям, если нет - отправляю в "уголок некрофила". У многих в гараже, думаю, есть такой угол, куда летят неудачные проекты etc. Редстар давно подбивает сделать усилитель чисто по его расчетам, так сказать, для подтверждения теории. Однако сейчас дача съедает всё свободное время. Если здесь это действительно интересно, через пару-тройку месяцев готов приступить. Пока можно будет обсудить, что собираем - одно- или двухтакт, на каких лампах (из имеющихся, покупать не хочу) и т. д.
  12. Самовыпил - признак малодушия или критического уровня презрения к коллективу. Вы, мсье, что выбираете?
  13. Сомнительная милость. Лучше бы сразу пристрелили)
  14. Похоже, очепятка - ноль пропущен. Завтра, может сам ответит - замьютили на сутки.
  15. И правду говорят: утро вечера мудренее - вот и ответ подоспел. Я только не понимаю одного - зачем брать 600в (или ещё сколько-то), затем делить на сопротивление нагрузки и далее СОГЛАСОВЫВАТЬ положение этой прямой с рабочей точкой путем сдвига, если зная положение рабочей точки, произвести пару вычислений по формулам и провести линию ТОЧНО и за один раз?!
  16. Как найти вторую точку для проведения нагрузочной прямой для трансформаторного каскада?
  17. Бегло прочитал выложенные манускрипты - ответа не содержится в них - как всё же строится нагрузочная прямая? Одна точка у нас уже есть - это рабочая точка лампы, но для того, чтобы провести прямую, нужны минимум две. Так как ищется вторая?
  18. А здесь что ли неважно - правильный результат получается или нет, важна методика? Напоминает помощь детям младших классов в решении задач. Задача вроде решена правильно, но препод всё равно агрится - способ решения не подходит!
×
×
  • Create New...