Ollleg

Ну это уж на любителя. Серые они по звуку и без детальностей. Это лично мой вывод, не навязываю никому. Вроде всё есть, но что то отсечено, воздуха с ними не услышать.

Они по звуку отличаются? Надо попробовать на магнит.

Наверное, я ПЭВ особо не пользую, но как то довелось 15-и ватт в анодную нагрузку 6п1п в корректоре, вроде в таком устройстве на звук должно глобально влиять, ан нет. Особой разницы с 5С-5 не услышал, с С5-35В не сравнивал, не могу знать....

И не буду. Гора разных имеющихся всё заменит.

Очень давно, когда разбирал ламповый осциллограф, вытянул оттуда три серых конденсатора на 0.15, 0.2, 0.25 мкф х 400в, обозначение одно "ВЗР" 1963г. - они звучали очень неплохо, конечно позже узнал, что это КБГ-М2. Есть в наличии и серые и коричневые более поздних годов, звук совсем не тот. Нашёл и купил точно такие же, что и тогда выковорил, только 1962г., ещё не слушал, но уверен - они заиграют. Карабас, у Вас не виден год выпуска, но если ранее 63 года, попробуйте отслушать, а вдруг?

Что то много хотят.... https://meshok.net/item/285762909_резистор_С5_47В_6_8_Ом_40Вт_10_1991г_Новые дорого. https://www.radioelementy.ru/catalog/rezistory/moshchnye-rezistory/s5-47/

Я их в продаже особо не видел, может просто не знал названия.... На мощные с5-5 "шкуру" одевать в качестве радиатора пробовал как то, потом плюнул и стал сборку из 2х или 4х точных делать.

Мне такие ещё не встречались, возьму на заметку. Ну так вроде меньше трёхкратного запаса и ставить нет смысла, шумы и т.д. Нет? с5-5 ватт на 10 при использовании в катоде прямонакалов при 3х кратном запасе и так утюгами становятся, ПЭВ в этом плане "дружелюбнее" по нагреву.

Поставь и послушай, отличишь проволоку от углерода. Я так думаю.... Не проверишь, не узнаешь.

Навалом. Обычно в катоды ставлю, как по мне, С5-5 отличные проволочные резисторы и точные до 0.05% имею.

Вы кричите , местами срываетесь на визг в ругательствах и забываете о грамматике. Я подправил, надеюсь, ничего не упустил. Не нужно кричать, Вас и так хорошо слышно. п.с. я про тот комментарий, что править пришлось.

Shef, спокойнее, не нужно так возбуждённо доносить свои мысли, придерживайтесь правил грамматики русского языка. Второго Фленжера форум не переживёт.

п.с. Коли не поленились, сделайте нормальный замер по полной, можете вслепую мерять, а потом по полученным данным проверьте. пока всё так, как и должно. Зачем останавливаться? Без фото все поверят. Полный обмер делайте: Успеха!

Вы видимо невнимательно меня читаете, возможно выбор такой поэтому? В большей мере это выражено на броневых и тороидальных, хотя и стержневые с одинаковыми катушками тоже обмеряются, там свои нюансы, о которых в этой теме писать необязательно. Это о стандартных видах намотки, о других должна быть и другая тема. Обмерял я стержневые таны, но это отдельная статья и здесь описывать не буду, вообще на форуме не буду. Опять же, замеры замерами, а звуковой эффект - это ушами. Не знаю , что Вы пытаетесь доказать, есть и рекомендации от производителя по улучшению звука в зависимости от подключения вилки в сеть - они тоже бредят? мне уже наскучило, столько сказано и написано.... Какой то замкнутый круг, напоминает фразы из прозы Юрия Согрина : - Вот я вижу, - продолжил тараторить Иван, - что мы тут одни нормальные люди, а остальные психи. Смотрите, какие они! Мы по коридору идём, а они даже дорогу не уступают. Мы же ведь уступаем. Неужели им трудно это сделать? - А вы, почему здесь? – внезапно спросил меня Ваня. – Я ведь вижу, я сразу заметил, что мы тут одни нормальные. Только вот не понял, почему вы здесь? В 90х для меня это был некий потолок СССР , не думаю, что и это у многих тогда вообще было. Хотя из СССР я почти всё переслушал по нулевым классам. Но дело даже не в этом, как писал ранее, на обычной балалайке ещё явнее заметно и как эту разницу можно не уловить, у меня в голове не укладывается - это нужно очень захотеть, что бы "не услышать" Карабас, но Вы пробуйте, может получится что то доказать или опровергнуть, как говориться, уступаю вам дорогу и удаляюсь из темы.

А кто Вам даёт право называть бредом то, чего Вы сами не слышите и не понимаете? Не слишком ли большая ответственность? Я же не называю Вас глухим, хотя Вы и не слышите то, что слышат тысячи людей. Давайте отвечать за свои слова, Вы оскорблять тут собрались кого то, или всё же технически выяснять что то ??? Вот и выясняйте, только диагнозы для людей при себе оставьте, вопросы психиатрии оставьте другим специалистам.

Неужели?

Слышу. Впервые на комплекте: Олимп 005с, ус. корвет 100вт двойка (Корвет УП-028С и Корвет УМ-048С) , кассетник pioneer ct-s830s , колонки электроника 75ас-063 Вот с них и начните изучения, что там с монтажём и разводкой не так было, потом я список продолжу, он оочень длинный

Я Александру ВАА ответил, именно его процитировал, а Сову предупредил.

Если вопросы чисто технического порядка, тогда всё в норме данного раздела. Сове следует воздержаться от комментариев в данной теме, пожалуйста.

И причины банальны, достаточно представить неэкранированный сигнальный провод и всё встанет на свои места - так и здесь, чем "ближе к земле", тем меньше фона, поэтому начало обмотки в фазу, а "поверх" ноль, читай этакая "оплётка" на сигнальном.

Так я с Вами спорить не намерен, пусть читатели сами разбирать будут, что важно, а что нет. Я как бы в тему, описал чисто технические измерения, которые не единожды и не один год делал с пользой для себя. Если другим тоже польза будет - замечательно, ну а если нет - на то тоже их право. Кому в пользу, вот пример замера, нужно было найти начала обмоток у тора, что когда то за 15 минут и сделал. Первичка в 220в и замер концов вторичек между батареей отопления. Тоже самое можно мерять и по нулю в розетке. Лет 20 так измеряю, у меня работает и работало в разных квартирах, в которых находиться или жить доводилось. Батареи не подводили...

Коль тему продублировали в тех.части форума, напишу то, что не писал до этого. Мне непонятны манипуляции Карабаса с трансформаторами и что он желает услышать. Я кучу трансформаторов обмерял для выяснение (где не было схемы с точкой, обозначающей начало обмотки), где на всех обмотках начала, а где концы. Использовал в качестве "предполагаемой земли" пресловутую батарею отопления. Как понятно, у меня она не пластиковая, а чугунная. Во всех вариантах : Если начало первички включено в фазу, на вторичных обмотках начала обмоток будут иметь меньшее напряжение между батареей, чем концы. Второе. При перевернутой вилке (начало первички в ноль) на всех вторичных обмотках (как и на первичной) напряжения между ними и батареей отопления бюудет выше, нежели в первом варианте - именно это первый признак, что тр. включен неправильно, когда вообще не знаешь, где у тебя начало даже на первичке. Простая логика без доп. приборов подсказывает нам, что в положении наименьшего напряжения ТР - батарея фона у усилителя будет меньше. И ничего отслушивать не нужно, просто неизвестный транс и определение нач.-конец его обмоток и решение верного его использования. В большей мере это выражено на броневых и тороидальных, хотя и стержневые с одинаковыми катушками тоже обмеряются, там свои нюансы, о которых в этой теме писать необязательно. Это о стандартных видах намотки, о других должна быть и другая тема. Ну а как это влияет на звук, об этом тема в гуманитарном разделе. _______________________________________________________________________

Вопрос В.Перепёлкину выделено в отдельную тему:

Флуд 212 ком. перемещён: https://newaudioportal.com/announcement/2-информация/