Ollleg

Ахмед, есть желание в техподдержке для начинающих создать отдельную тему, типо; "Простой однотактный усилитель на 6Ж7 + 6С4С" с полным описанием деталей схемы, с данными по намотке всех трансформаторов и дросселей, роликом по звучанию..... Вполне возможно это привлечёт на форум тех, кто желает сделать усилитель, но ему нужны инструкции от А до Я. На слух на сегодня всё отлично, но вдруг АЧХ кто то забракует и скажет, что такое для повторения не годится ... Поэтому сначала в этой теме и выкладываю, что бы знающие люди посмотрели, своё мнение высказали. Спасибо.

Отслушивал в однотактном усилителе (6ж7 + 6с4с) разные межкаскадные конденсаторы, заодно записывал ачх на аудиокарту ( Lynx Studio E22). Из наших фактически всё отсеялось, кроме ФТ3 0.22х600в, из "иномарок" неплохо хичикон сыграл, но был только 1мкфх630в, всё же оказался "жирен" по низам , высокие так себе .... , отсеялся. из двух оставшихся иномарок рассматривался новодел из аудиомании в итоге бумага при хорошем басе проиграла с отрывом Миндорфу. Остались 2 претендента; мундорф и фт3 ФТ3 мягче и глубже по низам, чем то похож на Аудиокор, при этом вч достаточно, в середине малость не хватает жёсткости, рыхловат немного. Мундорф на ура справляется с серединой и чистейший вч, с низами проблематичнее, не то, что они "собранные", их маловато. С этим конденсатором на память как ни странно, в первую очередь приходит магнитофон "Орбита 205".... Окончательный выбор конд. для усилителя так и не сделал, но прошу знатоков прокомментировать полученную АЧХ при выходной мощности 1вт (16ом, 4 вольта на 1000гц), насколько всё хорошо, нормально, или так себе.... АЧХ с ФТ3 ------------------------ ======================================== АЧХ с Мундорф ======================================== И.... т.к. я слушаю музыку примерно на 0.5 - 0.7 вт и люблю включать коррекцию по ВЧ (100пкф), снял для наглядности, что собой представляет АЧХ на данной громкости . Конденсатор ФТ3 ======================================================= НУ и до "кучки" АЧХ на 3.2 вт, конд. ФТ3 ==================================== Снятие АЧХ

Шеф, 2 ком., 2!!! Полит. анекдот. Больше ни одного! Если что потеряли, смотрите здесь; https://newaudioportal.com/topic/352-споры/#comment-11206 Просили тему, я сделал. При чём тут Александр?

Нельзя. Создана тема по просьбе автора комментария, в ней будут обсуждаться вопросы, связанные с полевиками. Александр, если автор не продолжит, другие уже будут знать, где вопросы задавать или хвалится. Будем считать это 3 случаем, когда создаются новые темы.

Для обсуждения. Шеф просил, пусть тема про полевики отдельно будет.

Создана отдельная тема "Полевые транзисторы". https://newaudioportal.com/topic/353-полевые-транзисторы/#comment-11139

Если НЦ можно, почему шеллак нельзя? Просто слои увеличиваются , насколько я понимаю. Согласен, но если что - из России поспособствую. Как вариант не откидывайте, может даже дешевле выйдет, ценник на него неслабый......сравнивать нужно.

Думаю, мы этот вопрос "уладим" через Романа, а Вы с ним рассчитаетесь. Роман? если да, в личку "стукни"

Позвонил, обещали уточнить на почте в течении 1-2 часов, оплатить нужно в России,. Роман, вариант оплаты мы можем "проиграть" в личке, не вижу проблем. уже ответили - в прибалтику приостановлена только курьерская доставка, в остальном всё в штатном режиме. так что, если выбор будет в сторону готового лака, я готов поспособствовать.

Уже в 30х вовсю использовался нитроцеллюлозный лак в 40х полиэфирные лаки начали использовать, у нас чуть позже. шеллак - это больше до 20х прошлого столетия. п.с. если говорить о массовых произв. мебели и пр.

Готовые недешёвые, но для живописи они "чистые" 100%, в прибалтику высылают или нет, тел. есть, можно узнать (могу звякнуть), если заинтересует. Вроде как и инфа есть дополнительная. https://vechnayazhivopis.ru/ покрывали прополисом - про это я что то упустил....? Стоит самому перегонять или спирт искать, если такие сложности, может удобнее из готовых выбрать?

У меня были свои эксп. с худ. лаками - ими по дереву и железу, пустая трата времени. с Сандараком точно не экспериментировал, результат интересен. Если хочется попробовать, почему бы и нет? ------------------------------------------------------- Объем: 100 мл https://vk.com/wall21470844_751 Есть и №1 , ......8 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-glyancevyj-no3 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-matovyj-no8-11

Художники давно готовые лаки используют, коих на сегодня большой выбор, вплоть до аэрозолей. Даммарный, акрил фисташковый и т.д т.д т.д. Это раньше карандаш и уголь фиксировали лаком для волос, Гайвазовский с лаками всю жизнь экспериментировал, в итоге к концу жизни пришёл к выводу, что лаком не следует покрывать полотна..... Для инструментов нужны свои лаки, они влияют на звучание и имеют свою специфику приготовления ,но насколько это полезно (или вредно) для обычных колонок, не хранящихся в футлярах? Для наших целей иные критерии - хорошая и крепкая сохранность поверхности (плёнки лака), невосприимчивость (пластичность( к царапинам и лёгким ударам, ну и прочее.

Такие пробы интересны не меньше хороших схем, обязательно результат нужен. Любой.

Роман, очень хорошее предложение, чем эти "мучения" с тампоном. П.С. Ещё у Юрия_Б богатый опыт работы с деревом, он может подсказать много полезного.

Улдыс, у меня сейчас звука нет, попозже досмотрю, но по первым минутам, что увидел - он неправильно тампон заряжает, так работать нельзя! 1. Вата желательна "медицинская", тампон больше, в середине ваты создаётся углубление, не достающее дна. В это углубление заливается лак, никакими нитками не связываем, т.к. в тампон придётся периодически доливать лак. Лак выдавливается на полируемую поверхность строго посередине тампона от нашего усилия (рукой надавливаем при покрытии), перебрал "норму" в тампон - будет каша, а не полировка происходить. как только вата вбирает в себя уже столько лака, что он по краям тампона выдавливается, тампон меняем. Не знаю, понятно ли объяснил. Так учили, так сам тампон использую. п.с. Конечно соприкасаемая с поверхностью полировки ответная часть тампона будет вся в лаке, но поступать (выдавливаться) лак должен из середины тампона - это азы.

Улдыс, а почему выбрали именно этот лак? """ Применяется для приготовления бесцветных спиртовых лаков, используемых для покрытия картин, пропитки картона, в фотографии. Рецепт сандаракового лака: сандарак — 31 г, спирт — 200 мл, лавандовое масло — 16 мл. После смешивания и запечатывания под крышкой лак доходит несколько дней, периодически требуется встряхивать. После приготовления лак необходимо профильтровать. Лак хранится долго. Хранить в прохладном тёмном месте, периодически фильтруя. ----------------------------------------------------------------- Сегодня множество разных готовых лаков, в зависимости от выбора основы, консистенции и зависит, как лучше наносить на поверхность - тампоном (нц лаки), кистью или пулевизатором. Обычно 2-3 раза. Ещё момент - покраска будет? Окончательная шлифовка деревянной поверхности может быть такой: 1. Обычной губкой смачиваете (вода) отшлифованную поверхность "против шерсти", волокна поднимаются и после высыхания шкурите мелкой. Можно повторить 2 раза. 2. НЦ лак разводите растворителем 1 к 3-7, если густой, можно и 1 к 7. Тампоном против шерсти, волокна поднимаются и "застывают", шкурите. На НЦ ляжет любой грунт, хорошая основа. Но только, если вы не собираетесь покрывать дерево морилкой, в последнем случае используйте 1 вариант с водой.. Первый слой грунта шлифовать нужно, последний на ваше усмотрение. На счёт покраски пока не ясно. Покрытие поверхности лаком через тампон требует особых навыков и используется обычно для НЦ лаков. Раньше деды готовили политуру и покрывали поверхность тампоном минимум в 20 слоёв. Конечно такое покрытие не требует никакой шлифовки и последующее наведение глянца, главное верной порцией "зарядить" тампон и чувствовать поверхность при покрытии. Я в последние годы использую яхтовый полуматовый лак. Консистенцию делаю такую, что бы при покрытии поверхности кистью лак равномерно ложился на дерево не оставляя видимых разводов от кисти. Первый и второй слой мелкой шкуркой (обязательно с бруском, на рабочую сторону можно наклеить тонкий войлок), поверхность смачиваю водой. Последний слой наношу той же кистью, только лак ещё пожиже развожу. Выходит ровное и довольно крепкое покрытие. Если НЦ наносим кистью, тогда шлифуем первый слой очень мелкой шкуркой, а саму поверхность смачиваем не водой, а уайт спиритом, что бы не "сжечь" лак. При верной консистенции последующие слои шлифовки не требуют как правило, но если нужно "идеально"- предпоследний (3-5й) слой шлифуем, а окончательный покрываем тампоном. -------------------- При определённых навыках можно использовать и аэроз. балончики, благо на сегодня и грунтов разных, красок и лаков предостаточно. ====================================================================== Это не правила, просто так учили, так делаю сам. Наверняка по этому вопросов у участников форума имеется свой опыт и они дадут совет и подскажут свои методы.

Василий, вот у меня такое получилось, когда я снимал при прожиге хар-ки с 6с4с заводских и без маркировки с Митино, только на тех, что без маркировки были, после -45в ещё и размах сужался до безобразия.... п.с. 6п3с триодом тоже снимал, была кучка и без маркировки (все с Митино), примерно тоже самое. Так что "легенды" продавцов, что без маркировки - это просто стырили с конвейера, чисто развод. Отбраковка!

Понял, всё равно спасибо. Сложную я и не хотел бы, не тот уровень у меня.

Сергей, а какую схему на ел34 Вы порекомендовали бы для повторения? Спасибо.

Сергей, так это давно понятно, потому: Я очень рад, что не слышал фабричной сборки, иначе не пол года буду отслушивать детали, а всю оставшуюся жизнь....? ....А так хотелось бы что то ещё собрать.?

Я громче 1.5 Вт слушать всё равно не могу, приходится рот открывать, да в паузах слышно, как уже соседи двумя этажами ниже присоединились к остальным и по батареям железяками молотят.? Так что....

ОТЛ пока проба, там по 4 6с19п в канале. Квартет из елек лежит, осм 0.4 ждут перемотки, почему и не сделать? Поживём, увижу.?

Никита, я особо не перебирал схемы, посоветовали как хорошо звучащую, что выше, на том на данный момент... Я двухтактники вообще не собирал. Трансы вых. двухт. тоже не мотал, но тут Дим Димыч поможет с расчётом и подскажет. Вообще у меня с этим (от а до я усилитель) всё долго происходит. Ещё на старом АП Дмитрий помог с расчётом вых.тр. (осм 0.25) для 6с4с , консультировал и подсказывал всё. Из перебранных схем, в том числе мною до этого собранных, остановились на том, что он предложил. Было это в мае прошлого года. Я неторопясь намотал выходники, силовик, накальный для 5ц3с и входных ламп (для 6с4с два транса уже были, чуток их "подправил), из 10SE Аудиоинструмента намотал 2 дросселя по 10гн, всё мелочёвку и корпус. В январе этого года всё собрал, а вот отслушивать разные варианты с конденсаторами только на этой неделе закончил, когда все побывавшие на "прослушках" в один голос заявляли - Это лучший звук за все пробы и куда выше, мы просто не понимаем. Я это к чему? На очереди ОТЛ, затем хороший корректор, далее уже двухтакт на ел34..... За это время и со схемой на двухтакт определюсь окончательно . Тут я слукавил конечно, каюсь, просто на данный момент эта схема в приоритете, а уж позже ? В общем витиевато написал, но смысл понятен. Да, тоже можно к рассмотрению принять. ================================================================ Знаю, у Николая (Valinor), выходники на торе имеются и он желает тоже собрать двухтакт на ельках, у него точно быстрее моего это получится.?