Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    16765
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    129

Everything posted by Ollleg

  1. То есть , поясню. есть 2 усилителя, у одного макс. мощность 100вт и искажения на этой мощности 1% Второй усил. 200вт и у него искажения на этой мощности 1,5% Вроде как по параметрам первый лучше, но если мы замеряем искажения у второго на тех же 100вт, каковы они будут? Если 0,7-0,9 % - значит тогда второй лучше, а не первый..... ____________________ и для наших "задохликов" (как выразился А.Т.) Это немаловажно! Но почему то это в расчёт никто не берёт......
  2. Да. но при условии, что искажения снижаются пропорционально мощности в сторону уменьшения, уже вопрос - на 1вт при возможной максимальной в 6.4вт будут ли больше искажения, чем при 1вт от возможной максимальной в 3.5 вт? Нужно графически посчитать....и глянуть. п.с. при разных нагрузках с разным кф искажений для макс. мощности - для 3к и 7к
  3. Слушаем мы на 0.5 - 0.7вт обычно, но запас по мощности в 6.4вт как раз дает на этих 0.5 вата меньше искажений при 3к, если перевести на русский, 1вт при макс. возможной мощности в 6.4 вата 3ком даст те же искажения, что при макс. 3.5вата 7ком на том же о.5вт........ вот такая штука выходит...... Понятно выразился?
  4. 3.5 и можно скоммутировать на 7 ? Давайте этот вопрос с Димой решайте, я данные привёл все. 3.5 мне нравится тоже, а там как решите.
  5. Ну тогда, Если что, пусть будет и 3 и 5, а уж там народ сам решит, что мотать. Так?
  6. Дима, как я понял, Никита считает, что на 5к лучше... Только на 5к мы аж 2 вт теряем!!! Есть смысл пробовать? Ваши мнения?
  7. Анатолий, если касаемо меня, то я за то, что бы можно было попробовать и с ОС и без неё играло , но я против маленьких трансформаторов после моего личного опыта. Большой? Слишком большой? Но играть будет 100 пудово? Берём. А с маленьким одни бодания забора... особо, если не знаешь, что за железо тебе подсунули.
  8. Угадать не угадаю. Просто хороший, "правильный" трансформатор.
  9. Нагрузка 2 ком , Р вых = 7,8 Вт , Коэффициент нелинейности = 7,9 % Нагрузка 2,5 ком , Р вых = 6,7 Вт , Коэффициент нелинейности = 5,4 % Нагрузка 3 ком , Р вых = 6,3 Вт , Коэффициент нелинейности = 5,2 % Нагрузка 4 ком , Р вых = 5,2 Вт , Коэффициент нелинейности = 4,5 % Нагрузка 5 ком , Р вых = 4,3 Вт , Коэффициент нелинейности = 4,3 % Нагрузка 8 ком , Р вых = 3,1 Вт , Коэффициент нелинейности = 3,6 % На 8 ком легче уже на 6с4с перейти......Моща падает больше, чем искажения уменьшаются....
  10. У меня сын обычно "часовую" маску утаскивает, когда мобилы ремонтирует, ДА, к сожалению его руки себе уже не переклеить....
  11. Можно и на 5к нагрузки посчитать, а коммутируя вторичку выбирать 5к или 2.5к , как вариант...
  12. Вообще не представляю, как такие крохи мотать.... Разве что в маске-очках часового мастера.... Глаза то уже не те....
  13. Ну так в качестве рекомендации его данные по намотке выложены, кто пожелает его намотать и установить - не вижу проблем. У меня под рукой 3шт осм 0.4, можно продолжить расчёт, а по итогом намотать и проверить на практике. Вот 10 квадратов от Аудиоинструмент на заказ (просто железо продать отказались) у меня под элькой 10SE - умерли сразу, даже не подпрыгнув, поэтому этот размерчик оставляю для желающих бодаться с забором, пройденный этап. Никита, есть рекомендации по ОСМ 0.4?
  14. Так что нужно, для вых. сопротивления ближе к нулю? (1) Нагрузку лампы увеличить? У нас в расчётах до 5 ком. варианты. Я понять не могу, образования не хватает. Или нужен выходник, как у МАГа? Ну так его всё равно пересчитывать нужно....
  15. Моя опечатка - 4800ом, провод с лаком в 2 слоя, первичка меньше витков вместила, до 5к не дотянул.
  16. Опубликовано 25 марта · IP (изменено) Трансформатор для 6С4С, расчётные данные от Дим Димыча. -------------------------------------------------------- ОСМ-0,25 Ra=5к/ 8, 16 Ом Габарит намотки 65,5*14мм Секционирование первички 3-5-5-3 Провод 0,335(0,36) мм Слой=172 вит, итого вся первичка=2752 вит Вторичка на 8 Ом по 2 слоя 0,5(0,56) =111 вит (2-2-2) Добавка на 16 Ом в средней секции между 2-мя слоями вторички на 8 Ом. Провод 0,71(0,76)мм; мотать сдвоенным один слой=40 вит Итого на 16 Ом =151 вит Изоляция между слоями 0,05мм Межсекционная 0,25мм Коэффициент вспучивания =1,15 Сопротивление первички 113 Ом Вторички на 8 Ом =0,345 Ом (пр...214 Ом) Вторички на 16 Ом=0,52 Ом ( пр...173 Ом) КПД=94...95% Rвых с 6С4С на 8 Ом =1,9 Ом. То есть дэмпфактор чуть более 4-х ! Толщина немагнитной прокладки 0,1...0,12 мм ____________________________________________________________________________________ Никита, я использую 3 набора колонок, четвёртые вообще 10мас переделанные, мне хватает звука за глаза, сравнивать могу на LUXMAN L-540, про что Вы пишите из древности, я вообще не понимаю, извините.
  17. Нюансов много, но есть полное доверие к Диме по трансам, а он 0,4 признал вполне годным для эльки, этакий народный размерчик будет.... и пообещал дать в тему свои данные по намотке и рекомендации.
  18. Дим Димыч дистанционно помогал мне и всё подсказывал от А до Я, соответственно расчёты были его. Транс от 5гц на 2х ватах по -1,4дб вышел, на 10гц -1 дб , куда ниже? схему размещал где то, нужно и сюда скину.
  19. Ну вот для триодного на 10 квадратов как раз 20гц задаёт 3136 витка..... Усё в притык, если вообще влезет....
×
×
  • Create New...