Юрий, приветствую! Рад что вы живы, здоровы. Интересная у вас ветка. Это также и мой извечный вопрос. Правда к музыке он относится косвенно, но всё же. Напишу пару своих мыслей. То, о чём вы пишете боюсь что относится к феномену сознания. Здесь в ветке другие участники писали о науке, что науке известно якобы всё. Так полагать ошибочно. Хотя, к сожалению, в нас это вкладывали начиная со школы. Но по факту, в физике у нас нет космологической модели и понимания окружающего мира, биология не знает о феномене жизни, в философии и психологии нет понимания ни феномена сознания, ни феномена культуры. и т.д. Вопросы которые вы затрагиваете в этой ветке СЛОЖНЫЕ и наука на них пока не способна ответить.
Что известно о сознании. Один из ключевых принципов сознания, который на мой взгляд в теме восприятия музыки может быть здесь полезен к рассмотрению - это принцип отражательной деятельности. Иначе говоря, воспринимая музыку посредством аудио - вопрос с чем человек отождествляет звучание? Этим и будет продиктована его субъективная оценка в "живости" звучания. Не договорившись об этом друг с другом, что мы берем за эталон, - договориться ни о чем будет невозможно. Как простые варианты, для наглядности:
1. Живым я называю звук ОБЪЕКТИВНО максимально приближенный к живым инструментам.
2. Живым я называю тот звук, который вызывает у меня максимально сильные переживания во время прослушивания музыки.
3. Живым я называю красивое звучание, муз.инструменты и сама музыка красивая - соответственно и звучание должно быть красивым, даже если объективно оно при этом неверно, относительно живого исполнения.
4. разные эзотерические взгляды и т.д.
И это только очень утрированно, грубо. Но если пойти глубже, то ведь не будет одинакового восприятия, переживания и оценки у разных людей условно "первого" пункта, "второго", "третьего" и т.д.
Ну и как всем этим людям договориться о том, что такое "живой звук"?
Насколько я помню, вы стараетесь чтобы ваша система передавала наиболее верное воспроизведение живого исполнения, как вы слышите в концертных залах. Поэтому городили на пол комнаты разную акустику и т.д. (могу ошибаться). Поэтому, в любом случае, размышляя о том, что такое живой звук, нужно начать с начала: чем он является именно для вас, и не претендовать на истинность своего мнения. Наверное как то так. Поправьте если я в чем-то ошибаюсь. Тема интересная. Спасибо.