Kanosan

Поздняя нидерландская школа. Орландо Лассо. Альбомов очень много. Его также можно встретить во множестве разных сборниках церковной музыки Ренессанса. Лично я хотел бы обзавестись таким альбомом, но он достаточно редкий и дорогой. Есть в стерео и моно. https://www.discogs.com/fr/release/11131722-Orlandus-Lassus-Septem-Psalmi-Davidis-Pœnitentiales-7-Busspsalmen Из доступного. Псалмы Давида есть на очень хорошем CD альбоме. Херревеге. https://www.discogs.com/fr/master/1008730-Roland-de-Lassus-Collegium-Vocale-Gent-Philippe-Herreweghe-Psalmi-Davidis-Poenitentiales?srsltid=AfmBOopAxalRP30qXKYUYtT8jSfiT4PiBLmf9UOkETVKelThSCmPdLhm

Вдруг наоборот!, чем больше тряски - тем лучше. Это как если песок просеивать - если трясти, то он быстрее просеивается. Также и электрические цепи если трясти - сигнал будет взбалтываться (рандомезироваться и оживляться) и быстрее проходить. Нужно запатентовать и получить Нобелевскую премию.

А как эти резонансы передаются в электрические цепи? Влияние электромагнитного излучения от того же трансформатора можно понять, а вот резонансы от пола или воздуха, по идеи, могут влиять только на источник - КД-плеер и особенно проигрыватель винила. А на усилитель как влияет, за счет чего? Или это эзотерика?

Шипов в три этажа.. Если бояться вредных вибраций от пола, то разве было бы не уместно, также, подавлять вредное воздействие на аппаратуру и от окружающей среды? Делать, например, корпуса со стенками не из 2 мм стали, а из 5 см гранита? Ещё лучше герметичный корпус с вакуумом внутри и подвешенными на нитях микросхемах. Вредные вибрации ведь не только от пола идут. Там пол бетонный с плиткой. На что здесь шипы могут влиять.

Вдохновившись резонансной акустикой Юрия смотрю какие ещё бывают решения, вспоминаю что раньше видел. В очень старых радиолах можно увидеть различные решетки на лицевой панели. Но скорее всего они служили лишь декоративным элементом и защитой динамика. А вот Tandberg и особенно Rehdeko похоже решили сознательно нарушить законы физики и сделали именно резонаторы-оживляторы. Вряд ли они как-то улучшат технические характеристики, скорее наоборот, внесут любимые искажений.

Судя по этой статье - да. "По сути, эти столы – глубоко модернизированные винтажные проигрыватели Elac Miracord и Miraphon." https://dzen.ru/a/X2ELuSSbMigrOdYC?ysclid=m409i9cb28922496973

Ollleg, я поделюсь своей гипотезой, а Вы с позиции своего опыта и взгляда напишите пожалуйста, имеет место быть такая точка зрения или она не верна. Может это быть связанно с преемственностью в системе образования? Раньше ведь за коммерческую деятельность сажали. Производства были государственными. После распада СССР рынок открылся и начали все скупать. Но сами не производили, потому что просто нет предпринимательского мышления, основ менеджмента. У нас же много высококлассных специалистов, но как будто нет умения свои знания и таланты продавать, сделать фирму, развивать её. То есть, не реформировалась образовательная система. Опыт других фирм - в гараже один или двое начали бизнес и развивались. А у нас как будто такой подход- нужно сразу фабрику строить и завод, роли распределять на директоров и подчиненных. Между тем, хочу Фостекс поменять на что-то другое, под новую "резонансную акустику".. Нашел Суправокс (у меня был 215-2000 - нравился, но с винтажем не прижился), только теперь рассматриваю маленький 135мм и под новодел. И думаю, блин, ну хотя бы динамики ведь можно у нас производить? Но нет даже их, как альтернатива этому дорогому Суправоксу. Спрос есть - предложений нет. Учитывая что у нас сильная техническая школа и добывается чуть ли не вся таблица Менделеева, отсутствие таможенных и транспортных расходов- цена могла быть гораздо ниже.

Я вас понял. Спасибо за разъяснение. Но это совсем было не о политике. Тот вопрос меня занимает чуть ли не с детства, лет с 14. Он социальный и скорее всего касается системы образования. Ну да ладно. Я понимаю что другие могут все равно усмотреть политику в нынешнем контексте, не подумал об этом.

Цифро-аналоговый винил это какой-то фетиш похоже. Хотя, может оживляет немного для слуха? Записывают же иногда файлы на кассетную плёнку. Никогда не покупал цифро-аналог, не могу сказать. p.s. Но я в том посте, который удалили (блин, не успел перенести его в другой раздел, если здесь считается флудом), имел в виду проигрыватели пластинок, а не сами пластинки. В общем, любую технику, от динамиков, до источников.

Александр, особенно интересны Ваши джазовые альбомы. Но думаю другим тоже будет интересен рок и прочее. А за модераторов не волнуйтесь - мы их тут с Юрием будем отвлекать. Как говорят на родине Уэйн Шортера, в Нью-Джерси: "Живи свободным или умри (будь забанен)" p.s. С Серенусом вроде бы всё хорошо. Недавно писал ему. Есть ли он на форумах- не знаю.

Спасибо! Александр, так вроде бы здесь есть музыкальный раздел "Носители информации". Я там пишу о музыке Возрождения. Пока не забанили. Может там откроете ветку о своих лучших альбомах из коллекции.

А какой альбом считаете его лучшим? Вообще он лучше ранний, поздний, что из него порекомендуете? Слушаю его пару дней - нравится. Так я поэтому и переехал, подальше от Вас. На Кавказ. В ставропольский край.

Без всего самого интересного... (шутка)

Александр. Вуди Герман Шоу в джазе высокое место занимает?

Так. Из бунтарей осталось найти Скайна!

Да я с 2022 года вообще на форумах не пишу. А до этого был на форуме Аббаса. Только недавно узнал что вообще есть новый Аудиопортал.

Кто это? Неужели Алекс ВЭБ здесь тоже?

Да я конечно утрирую. Где барабан, а где саксофон можно по-моему понять на абсолютно любом аудио. Кстати, на старом Аудиопортале была одна очень древняя великая ветка "ШП динамики". Зачитывался её и выносил из неё как раз все "прописные истины". И до сих пор с ними живу. Оттуда узнал о Клангфильмах и Телефункенах, о FC динамиках. Эта ветка повлияла на мой первый выбор винтажного динамика (почти ШП) Клангфильм 405. Приятно вспомнить те времена. Вспомнил! Я даже распечатал эту ветку! Была куча листов, всё читал.

Меня уже не спасти. Я безнадежно болен шириками. 1. Они обалденно выглядят! 2. Не нужно ломать голову с фильтрами и подбором динамиков 3. Цельное воспроизведение уже грамотно созданных записей - со всеми перепадами частот, свойствами и качествами инструментов. Не сложно понять где барабан, а где саксофон, при должном усилии...

Жестоко...

Продолжение развития Нидерландской школы. Обрехт. И одна из лучших его месс "Maria zart". И лично для меня - одно из лучших произведений Возрождения. Альбомы: Cappella Pratensis и Peter Phillips/The Tallis Scholars Пара очерков: "Обрехт развил полифоническую технику до пределов возможного. При этом (в отличие от Жоскена) в гармонии он оставался умеренным и держался правил Строгого стиля, стремясь к идеалу «ангельского» благозвучия." "Missa Maria zart Обрехта — одна из скрытых жемчужин музыки эпохи Возрождения. Она была записана несколько раз, но так и не избавилась от репутации «сложного» произведения. Эта репутация обусловлена несколькими факторами, включая фантастические (некоторые говорили, что надуманные) предположения о скрытой «математической» структуре и ее огромной продолжительностью. Независимо от того, является ли это самым длинным циклом мессы перед Missa solemnis , это, безусловно, самый длинный цикл мессы эпохи Возрождения: большинство исполнений длятся около 60 минут, а некоторые еще длиннее. И она сохранилась только в одном источнике — прекрасном наборе партбуков, сделанных в Базеле (первая записанная печатная полифония к северу от Альп) печатником, который, как известно, не производил никакой другой музыки. Другим фактором была ее очевидная музыкальная непостижимость. Биограф Обрехта Роб Вегман незабываемо окрестил ее «сфинксом» среди более чем 30 сохранившихся месс композитора, ее таинственность только усиливалась вероятными обстоятельствами ее сочинения. Многие ученые сходятся во мнении, что это была одна из последних месс Обрехта, написанная для двора императора Максимилиана I в Инсбруке, который мог похвастаться одной из лучших музыкальных капелл того периода. Она основана на трогательной религиозной немецкой Lied, простота которой является полной противоположностью часовому рогу изобилия, который Обрехт вызывает из нее. Я всегда считал ее чем-то вроде музыкального чуда, достойного стоять рядом с самыми известными мессами Жоскена, хотя и населяющего совершенно иную эстетику; в равной степени я чувствовал, что ее можно было бы оценить только в том случае, если бы ансамбль полностью посвятил себя вхождению и обитанию в ее звуковом мире." https://www.gramophone.co.uk/features/article/shining..

Послушал. У меня "Стейнвей" на моих комп.колонках с Фостексом такой: Надеюсь "резонансная акустика" по-юрию поправит ситуацию хоть немного. Нужно добиться и компактной акустики и при этом чтобы не было всё игрушечным. Чёрт с этим Стейнвей, нужно хотя бы чтобы было фортепьяно "Беларусь"!

Вот, самое главное! Услышать как кто-то матюкнулся в музыке. Простите, не мог удержаться чтобы не пошутить. А вообще, аудио страшная вещь. Замечал за собой что в зависимости от системы МЕНЯЮТСЯ музыкальные предпочтения. От частого прослушивания музыки - аудио воспитывает даже не просто вкусы, но и как будто культуру человека. Любители хай-энда не редко любят качественно записанные записи и все больше проявляют интерес не сколько к произведениям, сколько к качеству инструментов и прочих деталей. Качественный винтаж - исполнительское искусство. Ну а такие как я с дурацким аудио - больше интерес к композиторам. (как правильно говорит Юрий- можно и вообще без аудио, по нотам слушать. У меня был таким тесть. Но он и сам композитор.) Разные огромные колонки - любят оперы и большие составы, рок. Это не правило, просто мои наблюдения. Не более того.

Ага, нашел ссылку. Спасибо!

Заинтригован. Попробую найти этот диск в файлообменниках. (- обожаю этот смайл! это прям Я)