Климентий

Друзья в целях эксперимента требуется дроссель для анодного питания. Если у кого есть такая железка ненужная, током до 0,5А поделитесь...

Кстати, ☝️ кто смотрел вложенный документ. 📃 мог заметить как влияет количество выходных ламп на амплитуды сигнала на выходе ФИ ... Чем меньше лип тем меньше перекос... И наоборот... Чем больше ламп тем перекос на выходе фи больше...

И все же проект будет на 20шт в одном моноблоке... Всем на зло 😂 Но для начала, я нашел у себя в кладовке хороший силовик. Думаю штук 6-8 ламп 6с19п он потянет... И пару дросселей слаботочных для питания предварительного каскада...собера макет и сверю параметры с результатами моделирования... А наших спорах очень не хватает экспериментальной части и измерений... Пора все расставить по местам... Будем проводить лабораторную работу... Готов все измерения провести ... Думаю за месяц макет осилю вечерами после работы...

Ну так совместно с ооос и применим значит ... Подумаем как это грамотно сделать... Экспериментировать так на полную катушку... Один раз живём...

Кстати, а не применить ли нам в этой схеме вместе с ООС еще и ПОС по току? Даст это положительный эффект на выходное сопротивление усилителя в целом? Случайно вспомнил про ПОС благодаря соседней ветке...

Нет. Высокоомных нет. И не планировал. Если смотрели схему в начале темы, то нагрузка там 8 Ом...

Да вопрос то не в динамиках. Подход с высокоомными динамиками всем известен из истории. Сам я мотать катушки 🧵 не особо хочу. Нет к этому интереса. Кстати, я обращался к Иштвану, (sonido) он не советовал мотать высокоомные динамики...подробностей уже не вспомню... А схему из начала темы соберу... Проверю... Просто интересно...

Хитрицы ... 😊 на мне опыты 🔬 ставить решили... 😁 А если серьезно, то симулятор очень точно описывает математику... Там же нет ничего сверхъестественного... Я когда-то давно сам писал элементарную программу для определения рабочей точки и уровня искажений... Голая математика... Симулятор возможно не учитывает предельные состояния схемы... Но это мы сами можем учесть при анализе результатов моделирования...

Вот вот... Транс накальный порядка 70Вт не такой уж и большой... Зато полная развязка от сети... А мост в смещении... Да не жалко... Миниатюрный мостик...

Не могу ответить про диод... Но схему эту я собрал в виде двух моноблоков... На 6ф5п... Трудятся у меня в аудиостойке как основные! ОООС + ПОС тут творят чудеса.

Отвлеклись от темы... Простейший блок питания... Чтоб предохранители из щитка не вылетали предусмотрим софт старт на мощном резисторе и реле... Хотя тут тоже варианты... Может использовать не резистор токоограничивающий после диодного моста, а конденсатор малой емкости перед диодным мостом для ограничения пускового тока... Что лучше? Основное условие - все питание исключительно с гальванической развязкой... Фазу в усилитель не пускаем... Хотя про накал можно подумать в целях экономии от сети записать через гасящий конденсатор. Насколько это безопасно? Что я не предусмотрел в схеме блока питания? И далее главный момент, расчет необходимых напряжений переменных для питания схемы обозначенной в начале темы на 10 лампах... Блок питания максимально простым хочу делать... Без лишних наворотов... Как и сам усилитель... Минимализм в конструкции...

Вот... О чем я писал выше... Отключение части ламп...

В чистовом варианте тоже можно спроектировать чтоб внутрь не лазить... Все переключения на панели организовать... А лампы все равно сверху... Выдернул половину и готов... Так делают производители машин V8... для экономии делают отключаемые 4 цилиндра...

Пред/драйвер в целом как в исходной схеме пока это базовый вариант. Делать буду его базово. Если не устроит будем менять... Пред все равно планирую в виде отдельной платы делать... А выходные лампы навесной монтаж...

Все никак не начну чистовое проектирование блока питания и корпуса... Тк концептуально сомнения 20 или 10шт 6с19п на выход поставить...

Друзья всё-таки 10 или 20 шт на выходе ? И не для увеличения мощности а для снижения выходного сопротивления.. А голове крутится идея сделать корпус на 20шт ламп, а потом по факту использовать потобстановке... Нужно - 10шт поставил... А захотел и 20шт воткнул... Но при таком подходе блок питания будет либо загружен на 100% либо на 50% ка по наалу так и по анодному... Напряжения будут меняться существенно...

Евгений. Я не против 6н7с... Давайте режимы для нее корректные я проверю в симуляторе.

Кстати. Хомуты для крепления блока питания не лучшее решение. Хомуты со временем становятся хрупкими и рассыпаются. Блок питания может быть источником короткого замыкания. ⚠️

Прошу прощения, верно вы меня поправили. Ну в целом я почему спросил. Почему не делают корректоры с выходом 1 в к примеру? Я себе сделал корректор с выходом вообще 2вольта... И доволен как слон... 🐘 любой училок раскачивает... А по 500мВ еще пред городить придется... 😩

Т. Её. При 5мВ на входе на выходе 250мВ?

Вот это самый огромный кайф... Собрать несвязанные и порой бесполезные вещи и сотворить из них шедевр... Сам поначалу так же делал... Были усилители откровенно из подручных средств... Ни копейкине тратил... Но получалось не плохо в итоге...

АЧХ данной схемы измеряли?

Меня в данной схеме смущает выходная мощность рассчитанная симулятором... Не могу поверить что 30Вт на выходе на 8 Ом... Ощущение что где-то что-то симулятор не учитывает и мы превышаем какие-то предельные параметры допустимые ...

Коллеги, рад что тему не обошли стороной... Обсуждение активное... Но все же если ближе к схеме предложенной ... Есть у кого-то идеи по оптимизации или доработке... Все ли мы учли со Станиславом? Любые идеи приветствуются... А я методично все предложения буду оформлять через симулятор... Пока общим мнением не пройдём к финальному варианту готовому к реализации в железе.

ОООС нужна не только для снижения искажений, но и выходное сопротивление снижает... иначе будет неконтролируемая акустика...