Urakoff

У Альнико магнитов при замене на подмагничивание катушка Field coil тяжелее в 1.5 раза. К примеру у 2А11 катушка заполняет все пространство в магнитной системе.

Основной принцип перевода с феррита на Field coil прост, вес катушки подмагничивании должен быть равен весу магнита.

Широкополосники без промазки кроме этого ЦШ из дерева даёт очень интересную и богатую тембрами середину.

10 лет прошло , а звучание вокала лучшее на всем Ютюбе.

Интересно , человечество уже 5000 лет использует Бронзу и теорий за это время множество. Асимметрия в Аудио -это Феномен.

Никогда не объяснить почему добавление олова в мягкую медь делает сплав гораздо жёстче Бронзу!! 4а32 +RFT3401. Дают музыкальный Шедевр.

Для открытых систем диффузоры Hemp лучшее решение легче Альтека и жёстче. 23 грамма. У альтеков один промазанный подвес уже 20 грамм?

Поставьте в правую колонку 12’’ RFT 3401. В левой оставьте 4а32. музыки и звучания будет в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ?

Уже давно не жду мои 800€? Ни одно доброе дело не должно оставаться БЕЗНАКАЗАННЫМ?

https://injapan.ru/auction/w1126027528.html

На вашей наклейке читается Iansing Corporation

Интересную историю рассказала мне Елена Владимировна Сартори автор разработчик динамика 4А32 Первоначально в пробной модели не было промазки и наблюдалась большая неравномерность в басовом диапазоне. Одна группа технологов разработала промазку , а другая разработала пунктирные гофры которые выравнивают АЧХ без применения промазки… но было принято решение использовать одновременна обе разработки….

В этом и парадокс ,что Цифры измерений С промазкой показывают улучшение ,а музыки МЕНЬШЕ.☹️

Вот ещё интересная история с динамиками Goodmans В 1960 году Axiom301 стоил столько же как и Axiom80 у которого как известно подвес отсутствует. А сегодня Axiom80 стоит почти в 10 раз дороже 301го ?

Был у меня опыт с динамиками 15’’ Танной . Поставил на них жёсткий тканевый подвес .Слушаю … много резонансов в басовом диапазоне☹️ Обычно изготовители в этом случае промазывают подвесы незасыхающей фигней.. раз и готово! Но мы же не ищем легких путей..поставил на прогон с генератора 20 герц , ход диффузора 1см на всю ночь. На следующий день включаю музыку , о Боже! Музыка льётся! Никаких резонансов! И тут дернул меня черт померять импеданс так как ящики родные фазоинверторы.Кручу в обе стороны а все равно 8 ом … чертовщина какая-то ? и не сразу дошло что непромазанный подвес частично пропускает воздух и работает как ПАС. Отлично думаю , промазал , сразу как и положено появились два горба на графике импеданса! Но Музыки стало МЕНЬШЕ☹️?

Вот эти вроде бы интереснее? Хотя тоже не хватает комфортности… на днях продали на Yahoo пару Isophon/orchester в описании стояло «Волшебные»

11 лет Олег с Тёплого стана советовался со мной в какое оформление поставить знаменитый RCA lac 1a ?? Варианта два Потратить деньги на ящик с физиком со всеми вытекающими или поставить в параллель 18’’ Bigg Boss и слушать в щите. Послушайте какой голос к Луи Армстронга!!!

Звучание вроде бы открытое, но какое-то суховатое не хватает тела в басе и глубины в звучании …☹️

В открытых системах отсутствует Подбубнивание . И сразу слышна разница из чего сделана магнитная система , диффузор итд. Ни разу не слышал от любителей рока и попсы , что на подмагничивании ‘’Каша’’.Вкуснее☹️

Для этих стилей больше подходят фазоинверторные колонки, в которых подбубнивание баса маскирует середину . Такое звучание и принимается за Эталон так как в большинстве студий используются преимущественно фазоинверторы . Для тестирования своих систем использую исключительно звучание ЖИВЫХ музыкальных инструментов. Это единственный реальный Акустический Эталон. У электронных инструментов акустического эталона не существует.

Что интересно звучание c Woodmonitors ЛУЧШЕ оригинала?! Приходится поверить А.М.Лихницкому для сравнения