Юрий_Б

Лет 15 назад брал на базаре у мужика бумага-масло, целая коробка была, уговаривал взять все, не послушал(дурак)взял десяток. Попадутся не раздумывайте!

А вот тут не соглашусь, МБГВ нормально в звуке, только не надо их ставить первыми после выпрямителя, первыми даже МБГЧ лучше звучат чем МБГВ. Их лучше после дросселя ставить, у меня в усе на УО-186 BOCH 32.0-ДР-МБГВ 200Х1000 шунт К31.Фото 6А6-УО-186 тяжелый с..., без ТВЗ весит 43 кило, готовится к разборке на молекулы. В назидание начинающим, если бы собирал сейчас, только моноблоки с отдельным БП, и только для себя. Хотя мой крайний на ГУ-72 тоже не подарок, но он собран в корпусе с ручками, да и блочным сделан: БП, ПРЕД, ОК.

А как, во первых у всех разный ух, во вторых зависит от лампы, я удостоверился на примере 6Н30П-ДР в своем ушнике. Лампа довольно капризная, абы какой обвес не поставишь, зазвучала только с угольными рез-ми, в катоде спелась с К50-15 680Х25в, ставил ЭГЦ-М 1000Х25 звук хорош, но габариты. Пред для ГУ-72 на 6Н12С в LW, что только не ставил: рубиконы почти всех старых серий, эпкосы разные, элны, остановился на рубиконе сине-золотом. Недели две назад собрал новый драйвер для ГУ-72 на 6С15П с МКТ 1:1, первоначальный вариант был собран на фанерке что попалось под руку, после недели прослушивания собрал на отдельной макетке, естественно поменялись некоторые детали. Когда включил и был удивлен, середина-верха нормальные, а низа вата-ватой. Начал искать что и как, и вот оно, в первом варианте в катоде стояли К50-15 470Х25 во второй поставил элну 1000Х6.3, заменил на рубиконы золотистые 2200Х16, тоже самое, низ ватный, поставил К50-15 470Х25 все вернулось на свои места. В БП, тут как в филармоническом оркестре, все зависит от первой скрипки, то есть от первой емкости, в основном первая емкость не большая, подобрать хорошо звучащий кон-тор проще, я ставлю обычно масляные: бош, сименс или S-M, есть пара элна фор-аудио, но я от них не в восторге. В ус-ле на ГУ-72 в БП удвоения стоят аркатроникс ПП, пробовал электролиты не то. Усь на ЕF12-6С4С везде в питании в ПК и ОК поставил литы сименс, за исключением 1го после диодного моста, там стоит бош на 16.0 МР. В катодах элны 2200.0, выдернул с платы не рабочего маранца 321.

А здесь два на выходе ОК, один МК.

Я не про не ОК, а про этот.

Каскод Васянина кто нить пробовал в место SRPP?

Усь на ГУ-72 в триоде, драйвер на 6Н12С в LW, сейчас гоняю с драйвером на 6С15П с МКТ, анодное ста-но, покрасить корпус не доходят руки.

Еще бы, при изготовлении импульсных ламп строго придерживаются технологии, а иначе заявленных параметров не получить, и вакуум у них выше.

Еще одна.

С пол года искал. Респект Дмитрий.

Э,. Честь и хвала ему за это. Но зачем МИР-152 одевать в траурный наряд, он же был покрыт янтарным лаком. Я пока свой 154 реставрировал, перебрал кучу лаков, не один не передавал натуральный цвет дерева, даже лаки тиккурила, консультировался со скрипичным мастером, который обещал изготовить лак на основе янтаря, но не сложилось, к сожалению человек умер. Так и пришлось покрывать теккурилой.

Кто ж так над МИР-152 поизмывался.

Выудил со старого АП, а вдруг кто соблазнится. Схемы выкладывал ДД. На 1 и 2 фото полярность одного С в катоде ГУ-4 поменять на обратную.

БП ладно, ТВЗ это проблема для меня, а ну ее....

Я тоже с головы, только цоколёвку лампы открываю на компе.

Схемку бы глянуть.

После окончательной настройки всегда тестирую разделение каналов, лет 10 назад диск специально купил.

Зависит согласен, у меня 2С4С при 2.5в накала 5мВ, а УО186 с ее накалом 4в 3мВ получилось. Все зависит от качества изготовления, сейчас пытаю 6С4С 51 года, балансировал просто 2я ре-ми по 50ом, фон слышен ближе 30см. Померить нечем, ММ не доверяю, а ламповый не калиброван после ремонта.

На 8ом получается -88,1 dB, на 4 -85,1dB если правильно посчитал. У меня на УО186 было 3мВ, на 2С4С 5мВ.

Нашел на просторах инета. А кто как соединяет ОШ с корпусом: через конденсатор, резистор, диоды встречно-параллельно, диодный мост?

Есть одна ГУ-4, попробовать что ли.

Есть одна ГУ-4, правда маркирована еще КС-2 и 6С8С тоже маркировка КС цифру не помню, не вру 8ка по обмену ушла.

Я в место ГУ-72 ставил, не понравилось, вернул 72. ГУ-4 одно время нитис искал, может он что скажет.

Ни разу на дереве не делал, даже макеты. Если правильное расположение элементов, фона и шума не должно быть. У меня в гараже проигрыватель лежит "ВОЛГА" полностью деревянный, ни фона-шума не наблюдается. Сделан вообще по минимализму, земля и один накал по одному проводу идут.