Карта

У дедушки хороший пионерский канал.

Я уже рассказывал. Был знакомый, любил скупать на распродажах города хорошие _всякие_ кабели и баловаться с их производными. Тогда марафетили 2702. Говорит, хочешь фокус? Заменил ОДИН проводок от держателя акк., второй сильно заделан, был оставлен. 6..7 см. Включили и со стульев почти снесло. Этого не может быть.

Знал Дмитрия.

+10 000 Имел место случай. Знакомый год с хвостиком делал/строил SE 6LR8 триод, мода была. Отнесся с душой. И моточные были неплохие, и дроссели. [1] АС тогда была резиновая трехполоска. Звонит: вчера в 23.30 пришел сосед с первого этажа (на четвертый) с целью почистить лицо удифила, ибо дом трясся от НЧ. Усь давал 50 мВт, по его словам. (Таки наверно от [1]...) (Вот он и сказал попозже: SE это эквалайзер, под себя) Не могу понять... Почти никто не говорит - не понимает? - насколько быстрее увеселители без трансформаторов... И насколько это слышно... Но нормальных 6н6п не найти. Почему 6ф3п? РР триодный, искажений мало, Звук издает. А Музыку? Понятно, относительно компактный. На моё имхо, некоторые SE, за счет низкого уровня хамства (ломания сигнала) приближаются к передаче тонких взаимодействий. Но не триодные. [SE] Триоды рвут звук. (OTL не знаю)

В сомненьях... Слишком хорошо... Старое, уехавшее в Ригу. 6 кг. РР дифф 10 кОм.pdf

Увеселитель пионерский. Посчитал дифф-торы, начну делать пару для измерений. (Проверка: Raa=? Pвых=?) А смех в том, что несмотря на написание бисертации по оным, дошло еще: - секционирование дифф-торов совсем! небольшое даже относ. торов-выходников. И это хорошо. Ну и заделаем 3..4 нагрузки, коммутация внутри конструкции, выход только на одну нагрузку. --------------- PS. Фазик - другие лампы при Еа=420В.

#1 Как бы помягше сказать... В голове сидел такой аппарат с КО... Сей глянул - ан нет... Ошибся... Да не суть. Поднял старые выходники РР УЛ КО, делали в 16м году. Цены сегодня прикинули, торы. Силовик тыщи в три, выходники с КО по 4 (18 выводов), итого примерно 11. По #1 выходники дешевле, конечно. (А я голову себе ломал, как Дима мотал...)

Круто! (Несколько раз говорил... Просто анекдот: самый первый! намотанный ОСМ звучал немыслимо фантастически, даже на родном каркасе. Все прочие - оно так себе... Попался тут старый рисунок, измерялась геометрия ОСМ-0.16, разброс. Потом спросил Люду, у нее в партии "М4" разброс был 0.1 мм...) Куча станков, это производство. PS. В том числе китайских. Вспомнил. Ранее цена была около 300000, на днях говорили, близится к очень кислому лимону. ----------------- Плохо, что цены даже на силовое "М6" не радуют.

Вы мне лучше скажите, избавиться ли от ОСМ, коих порядком? Грехи юности...

Торик странный - нано кольцо ОЛ36/64-34, чистое сечение 2.15 кв. Перв: 1000 вит. пров. 0.28 мм, три слоя по 333 витка Втор: 0 — 100 — 140 вит. пров. 0.85 мм Индуктивность рассеяния (BR2822, 10 кГц), мГн = 1.5. ----------------- Но тут три слоя первички. Есть заготовка, примерно тот же размер, 1075 вит. в один слой. Интересно было бы домотать вторичку и измерить инд. расс..

SE? Чем и как измерять инд-ть? Частота? Остальные параметры каковы? Размеры, вес? АЧХ? А если да, поклонюсь. С этим никто не спорил. Интересный вопрос, при разных диаметрах внутр. и внеш.. Это да. По инд. рассеяния не всё однозначно. Несколько десятков пробных тор-выходников. Методом щУпа. ----------- Попробую найти инд. расс. одного торика...

Абсолютно согласен.

в смысле, ПЛ и торе Представьте двухкатушечный (да хоть одно-) ПЛ. Всё место занято проводом. Тор аналогичный вздуется. Хорошие РР-торы - небольшие, окно 30..35 мм

Относ. недавно развлекся трансом именно наименьшей стоимости, так надо было, для SE-покемона EL36. Причем, поперек, что ЯКОБЫ не рекомендуется, 40*25, EI120, 10 кв.. Получилось хорошо. Снова хвала... Вчера специально выдвигался на "радиорынок"... Хвала - "силовики" по тем расчетам закончились наухнарь, на весь базар штук 7. ОСМ-0.063 ржавый! - 2000 руб. ОСМ-0.16 - 4000 руб. ОСМ-0.25 - 4500 руб. Ах да, "зеленых" пакостей нет уже давно.

Выше дополнил. И что с того? Похоже, Вы правы:

Вот жеж... На соседнем форуме драчка была, что надо формулы использовать... Хвала Всевышнему, прекратилась. Транс - система нелинейных уравнений с изменяющимися эмпирическими коэффициентами. Надо мотать и измерять, что в реале. Про разницу хотя бы индуктивностей (и АЧХ) попробую сейчас найти... Попалось на днях в ЛС Веги, старое, даже и не помнил... Речь о нашем нормальном SE-выходнике и 300В в Сургуте: "Этот усилок всю мою тусовку "на уши" поставил и меня в том числе. Это просто другой звук. Стало интересно где собака зарыта." Всего-навсего силовое Ш-железо EI120, 20 кв., 3300 вит. 0.28, 36..38Гн 100Гц, до 48 при сжатии. Не нужно говорить, что 40Гн на торе не сделать?

Геометрия неясна, инд-ть примерно похожа. Говорим об абстрактных торах. Вар. а - ОЛ70/110-32, 6.4 кв. см. Вар. б - ОЛ35/75-32, 6.4 кв. см. Все результаты/параметры будут различаться. Вар. в - представим, скажем, ШЛ 20*32. Сравним его с Вар. а. У?

(пред. пост не редактируется...) Попробуйте намотать МНОГО провода*** и измерьте параметры. Это про SE. Для РР (без зазора) "индуктивность" это сферическая индуктивность в вакууме. Всё немного сложнее, но это принцип. ------------- *** - для получения "индуктивности". Даже был случай, когда в Апшеронске чинили силовую часть усилителя SE 6С41С и заменили выходники-торы на обычные, но на М4, прямая поставка из И-ля. "И вот тогда юзер понял, что такое бас..."

Попробуйте намотать МНОГО провода и измерьте параметры. Это про SE. Для РР (без зазора) "индуктивность" это сферическая индуктивность в вакууме. Всё немного сложнее, но это принцип.

1. На торе с зазором не советую. 2. Индуктивности на торе не добиться.

Треки-чеки-паспорта отправлены.

Всё отправлено. Треки в мыла.

Новый паспорт. Паспорт N 302.zip

У этих трансов к одной обмотке добавлено 10 вольт. Все будет в паспорте транса.

Да