Сергей А

Вы спросили , что можно по графикам сказать ? Я ответил , вместе с мнением о звуке. И зачем Вам больше ? , если Вы все равно в этих данных не разбираетесь. 

Пособие для страждущих. 

Роберт-Харли-Энциклопедия-High-End-Audio-2е-издание-2000 2.djvu

1 час назад, S.Laptev сказал:

На рассказ любителя-бумбоксника похоже, попавшего впервые в аудио салон, бум-тыц, у меня в 100 раз дома лучше!

Всё намного сложнее, по картинкам не рассказать ничего:

Это примерно как с динамиками - как ты ни изгаляйся, а МАТЕРИАЛ будет слышно. Металлический диффузор, бумажный, керамический, "пластик" всех видов - сам диффузор СЛЫШЕН, как ты его не обрабатывай основу и фильтрами ее не кромсай. Слышен М А Т Е Р И А Л. В Аккутоне - яичная скорлупа, в SEAS - композит, в ETON - кевлар, в Dynaudio - полипропилен. Кстати, как мне сказал владелец патента на эти изделия (цитирую) - "нормальный пресс на бумагу стоит 100.000 евро, а на пластик - 10.000 - ты не удивляйся", говорит. Пер Ска-а-анинг.

Мой первый вопрос любителям измерений: если звучит именно то, что вы ИЗМЕРИЛИ МИКРОФОНОМ, то вот давайте-ка: вот вам измерение, расскажите, хотя бы из чего (хотя бы материал) сделаны диффузоры в этих АС, какой там резонанс/добротность (хотя бы) у подвижных систем (если Qtc особо не задрана, конечно, хотя и так вам будет весьма непросто), да хоть ЧТО-ТО, я уже не говорю о том, КАК это будет звучать.

Это когда не знают уже, что ответить и загнаны в тупик, предлагают снести, чтобы никто не видел, как постоянно попадали впросак. 

Это был быстрый ответ . А подробнее я даже гадать без нужды и изделия не буду , я рационалист. Есть интернет и справочные. Зайдите и почитайте. Мне лень. 

А что тут ? Фазоинверторный Полк , на низких, средних будет звучать неплохо, на высоких я бы фазу ВЧ поменял , опережает всех :) , это придаст лишней звонкости и как Вы там говорите замылит средние. 

 Ну пошитили и хватит :).
Мне не подходит такой пентод с рупором , однозначно , чтобы из Высоцкого типа Гарика делал. 

38 минут назад, чатем сказал:

Вы действительно хотите удивиться? Хорошо. Вы наверняка отлично знаете все моменты  исполнении Высоцкого. Вы хотели сравнения? Их есть у меня. но не от меня, а от другого пацана во дворе. Гарик Сукачев называется. диск "Мой Высоцкий". Послушайте, этот пацан сродни пентоду без ООС в один каскад и с рупором.

 

У меня есть с автографом :)

Когда мне нужен Гарик Сукачев  , а не Высоцкий .

8 минут назад, чатем сказал:

Сергей, вообще то я первый спросил. Выложите пожалуйста хотя бы  что то из Высоцкого. хотел бы убедиться, что все так печально, как вы уверяете.

Речь была о том , что как ни хрипели ребята во дворе , лучше Высоцкого не спели. :) Половина тех певцов уже RIP. А вот Вы то свеженький экземпляр . :) 

Чем удивите ? Пентод на матюгальник уже слышал :) , еще студентом ,был один любитель в частном секторе , по выходным музыку слушать. 

Выложите что-нибудь улучшенное , послушать. А то все слова, слова .., 

и оригинал. 

Знаете , ни у кого не вышло даже Высоцкого улучшить , таким путем , во дворе , не говоря уже о классике. :)

И зачем они нужны ? Если каждый инструмент имеет свои искажения , то зачем их еще умножать неизвестным множителем ? Звук то страдает. 

На Анну Самохину похожа чем-то.  Жаль той не пожилось столько. Земля пухом. 

Тогда их прикручивают к промежуточному уголку например , который через проставки или конструктивные выступы , уже к передней панели. 

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

 Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…

Только здесь дивергенция ротора по замкнутому контуру. :)

И в чем проблема размагнитить , как кинескоп?

С ДР! Возрастные ограничения :)

Ваше про Петин. Мои про лучше. 

Точно , утеряна лаконичность. И Лаптев говорит это П.К. Но лучше .

Ничем относительно неплох. Выглядит тоже отлично. Просто не из чего калашный ряд городить , а тут про империю рассказывают , непостижимую :)

Кто бы о Кондо вспомнил если бы не П.К.

https://www.ka-electronics.com/images/pdf/Transistor_and_FET_Curve_Tracer_Daniel_Metzger_Electronics_World_August_1971.pdf

https://m.qrz.ru/schemes/contribute/metering/wysokotocnaa_shema_harakteriografa.html

https://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3_pag0.html

и еще 

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/144273-характериограф-от-lnx/#comments

надо пролистнуть по тексту вниз , там схемы частей. 

Будет золоченая подложка. А смысл был в чистом .

Не попадается в рулоне. Только в листах зараза. Много закладок будет , а они толстые по сравнению с листком. Коряво будет. 
Если пленку  с ФТ позолотить разве что :) , рассматривал , там вроде полосами идет , или так кажется , но неравномерное нанесение. 
Ток большой не дашь , будет ли процесс идти не знаю. 

Пытаюсь найти в рулоне. Есть только иммитация пока. 

Пленка из ФТ кондера. Видишь напыление ? А оно есть. 
Тут видимо нужно все же трансферное золото в рулоне , на шелковой бумаге , и сделать закладные контакты , всего делов . Из ФТ и выдрать эти закладушки . Емкость может до 0.1 дотянет . На послушать хватит . Потом можно будет что-нибудь позолотить , если что . :)

Вспомнил , в ФТ вроде в рулоне был кусочек фольги закладной. Так что и это можно.