Jump to content

Кружка

Moderators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2711

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

 Content Type 

Everything posted by Кружка

  1. Кружка
    За свербило вновь вернуться к подобной конструкции, но со стабилизацией. Интересно, кто-нибудь ещё озадачивался?
  2. Кружка
    Там для ТС мало интересного будет. Совсем другой подход к вопросу. Как минимум в известном мне варианте "АННЫ". Хотя принципиальных различий вроде не много.
  3. Кружка
    Уже много воды утекло, как выкладывал в продажу (актуально кстати) сухие Electronic Concepts UL30. По BG - ничто не заставить покупать по нынешней стоимости. Электролит всегда останется электролитом. Преимущество перед плёнкой/бумагой лишь в габаритах, ИМХО.
  4. Кружка
    Подъехали красотки STC.
  5. Кружка
    25_ки такие же предлагал - ни кому не надо было. По габариту лишь немногим больше получалось, если складывать.
  6. Кружка
  7. Кружка
    0,2 ом. 60х50х45 мм. 141 гр/шт.
  8. Кружка
    Интересные кубики в катод подвернулись:
  9. Кружка
    Да, повлияло положительно. Только не говорите здесь никому
  10. Кружка
    Ошибочка вышла. Лампы что ни есть звукового характера. В частности использовались Клангфильмом в системах Euronor. А теперь возьмём для сравнения почти тоже самое, что на нижних ВАХ, только с косвенным накалом. Как видим картинка уже другая....
  11. Кружка
    Немногим ранее приводил пример малосигнального прямонакального триода. Предложите косвенную альтернативу по линейности характеристик, please. Ну или вот.
  12. Кружка
    В хозяйстве сейчас 3 ДАКа (было 4 одно время). Все чисто каменные. Младшему года 4 модельке, старшему 30. С параметрами у всех в порядке. Звучат по разному. Как быть?
  13. Кружка
    В планах второй вариант 3а/167м + МС1/60. Уже без потенциометров на входе. Данной связке требуется пред. УО-186 почти не осталось (не 45_го, а 38-39 в основном). Есть 4683, но это в спальню. Для напольных АС слабоваты.
  14. Кружка
    Хочет. У дочери в комнате стоит пара ACR RP-400 вообще без усилителя пока.
  15. Кружка
    Я тоже на 1в пытаюсь считать, но все равно потом оказывается мало
  16. Кружка
    ИМХО, линейный пред подразумевает работу с современными цифровыми источниками. Стандартный выход обычно заявлен 2-3 Vrms. В реальности, да на тихо записанных дисках, естественно гораздо меньше. Действительных пары-тройки вольт на выходе думаю достаточно, чтоб сказку сделать былью.
  17. Кружка
    3а/167м ставил драйвером к МС1/60. Их есть, но не хочется. Получится аналогично «односпальнику». Тамур нет :)
  18. Кружка
    Предусилитель в первую очередь согласующее устройство. Если он не проявляет себя с положительной стороны, на кой он нужен?
  19. Кружка
    Выходное нынешних ДАКов: RCA=60, XLR=140ом, у второго в пачпорте не пишут (вроде порядка 200), у ML=6 Референсом по звучанию служит первый. Смысл в преде у которого больше?
  20. Кружка
    Т.е. выходное, на вскидку, больше 100 ом? Много.
  21. Кружка
    Каскада или устройства? Последнего, думаю 2-3 достаточно.
  22. Кружка
    Добавил некоторые моменты в шапку. На мой взгляд одна лампа с Ri порядка пары кОм и усилением 10-15-20 не вписывается в желаемое. Недавно знакомый по переписке озвучил впечатления от сочетания 3а/167м и Тамур F7003 в аноде. Впечатления крайне положительные. Хотя опять же - 3а/167м лёгкой нагрузкой не назовёшь.
  23. Кружка
    Симпатично, но крутизна весьма сильно зависит от тока. Линию нагрузки придётся задавать очень полого.
  24. Кружка
    Вот даже не имею предположить, что должно послужить мотивом для применения подобной лампы. Понимаю, что применив активную нагрузку, можно серьёзно подравнять, что поимеем на выходе, однако видится что-то более линейное изначально.
  25. Кружка
    Не слишком. Резистивный каскад с выходом через конденсатор банально и не интересно. Зависимость от выбора комплектующих и других нюансов даже выше, чем в УМ.
×
×
  • Create New...