Valinor

(страницы с 13 по 15 не сохранились) ZXS Опубликовано: 28 мая 2009 С "Ностальжи-эйр" у меня тоже есть и не только этот. Но все равно - спасибо.:smile: ZXS Опубликовано: 3 июня 2009 Ну, тут "суровая" какая-то технология у мужика : шасси-не шасси, печатный монтаж какой-то хитрый. Arkadi Опубликовано: 3 июня 2009 Все красиво, но не все здраво. Вопрос в том, нужно-ли так делать вообще, тем более, что можно все сделать проще и лучше, по конструктивным соображениям. Гэгэн Опубликовано: 3 июня 2009 "Иногда усердие превозмогает рассудок". В-) POL Опубликовано: 4 июня 2009 Вот схема с сайта НЭМ, на 520 лампах. Сам сайт почему-то недоступен сейчас. (вложение не сохранилось) VovaZ Опубликовано: 4 июня 2009 Этот? - http://www.shemki.com/index.html нашел: http://nem.vov.ru/ но схемками даже и не пахнет Arkadi Опубликовано: 10 июня 2009 По даташиту у 300В резистор от сетки на землю должен быть с фиксой не более 50К, а с автоматом 250К. Кто знает по опыту, будет ли она(китайская 300В-98 Электрон Тубе )жить с резистором 120-180к с фиксированым смещением при токе 75-80мА и 450-470в? Гэгэн Опубликовано: 10 июня 2009 Привет, камрад! Не знаю как китайские, потому, что не имею, но "Светки", "Саратовки" JJ, Tesla, WE работают нормально при утечке 150-200к, тем более, "Светки" с 1999г. Ессно, с фиксированным. Удачи! Folk Опубликовано: 10 июня 2009 Вот интересно: http://www.troelsgravesen.dk/300B.htm 300B NFB SET.pdf Delya213 Опубликовано: 14 июня 2009 Поменял в своем усилке лампы (300В), были рефлектор, стали светки. Звук стал заметно лучше, но при разогреве в течении примерно двух-пяти минут одна лампа, не знаю как описать, как будто у нее внутри от прогрева катод срывается и получается щелчек с реверберацией. Такой -же звук, как если по баллону работающей лампы стукнуть. Так может быть раза три - четыре, а может не быть вовсе (но редко). Что, ждать скорого обрыва катода? Да, мягкий старт и катода и анодног есть, режимы сейчас снизил, 380V 60mA все равно щелкает.

(страница 11 не сохранилась) HSI Опубликовано: 25 февраля 2009 ...по видимому задевает, хотите наблюдение? 300B - продукт престижа (схемотехнику опустим) я знаю по меньшей мере троих обладателей "заветных" однотактов, которые в тайне не довольны их звучанием, но не скажут этого открыто ибо деньги "плочены" и не малые. В своей единственной конструкции 300B/SE я использовал Valve Art 5300B с графитным анодом, которую, строго говоря и клоном то назвать нельзя, стоила пара 220$, продал этот усь одному фанату, так тот первым делом приобрёл WE300B нового производства, в общем почти оригинал, отвалил за них 700,- евро (!) но китайских "граффити" :D они так и не переиграли, вот тебе бабушка и юрьев день... А то был тут оппонент, превозносил довоенные NOS, а как спросили в лоб, мол "вы сами то их слышали?" - так оппонент как то быстро закрыл дискуссию. Alcher Опубликовано: 4 апреля 2009 Господа! Собрал усилитель по схеме МАИ 6П9-300В. Великолепный звук! До этого были на ECL82 и совсем недавно 6Н9С-6С4С, все схемы от Манакова. Так вот, усил на 300В драматически лучше. Звук четкий, но при этом, очень красивый. Легкость, воздушность- все есть. Многие говорят: окрас, слащавость и пр.. Мне пофиг эти рассуждения про честность-нечестность в звуке, для меня главное, что было красиво и радовало мои уши. Все это я нашел в этой схеме Гэгэна. Большое ему спасибо за это! Лампы Светки от Истока, у него сейчас продаются вроде бы неотбракованные, не знаю, верить или не верить, но лампы "ровные", есть паспорта. Трансы пока компромисные, изначально заказывались в Штатах под 2А3, производитель их определяет как 10Вт. На слух не лажают на очень большой громкости. Попозже поменяю на большие Хаммонды. Дроссели наши Д31, потом тоже возму Хаммонды. И уже торгуюсь на Ебее по поводу 6AG7 RCA. Желающим повторить могу сказать, что не пожалеете. При правильном монтаже и соблюдении всех номиналов, усилитель запускается сразу без проблем-засад. Обратите внимание на мощный резистор в аноде 6П9, Манаков рекомендует 15Вт, я взял 20Вт, но и он греется неподетски. Пришлось делать доп. дырки прямо над ними, чтоб вытягивало горячий воздух. (вложения не сохранились) Владимир Опубликовано: 4 апреля 2009 Вот такой получился, по Шишидо (вложения не сохранились) monkeypaw Опубликовано: 10 апреля 2009 Доктор Ноу, а на долговечности это не отражается? Доктор Ноу Опубликовано: 10 апреля 2009 и на сей счет мнения разошлись. У меня пара светок работает 2 года при 4,7В. VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 А что скажем по поводу 320-й лампы? Ведь почти родственница 300-сотки. Стоило ли городить огород и менять 300 на 320 ? Добираю комплект на сборку. Вот и интерисуюсь. VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 Вот еще серия 300 BXL делают чехи. Дорого. Но производители уверяют, что мощность значительно больше классической 300B. Какие будут соображения? Бурцев Опубликовано: 23 мая 2009 520 VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 Краткость - сестра таланта. А касательно целесообразности перехода можно аргументировать. Серебряные трансформаторы покупать не спешу. А вот раскошелится на лампу подумываю серьезно. Бурцев Опубликовано: 24 мая 2009 520 это краткое название модели ламп, которые, по моему мнению, лучше всех современных 300В, включая производства WE http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML520B-Datasheet.htm EML520B Emission Labs Data Sheet.pdf Лампы с 6,5В накалом предпочтительней

Марк Фельдшер Опубликовано: 6 февраля 2009 Насчет японцев - у них глазки хоть и узкие, но слышат не всегда резко... Это вообще не режим для 300-ки. Лампа отличная, простая - давай ей стандартный режим и наслаждайся.. Ну есть у нее несколько закоулочков и заскоков... но с ними играться можно уже от хорошей жизни. Давеча прехали ко мне 300-ки от Саратова. С белым цоколем - но без штампов... по ощущениям - свежесоврованные:) Сделаны под Тесловские - удлиненная немного колба, толстое стекло. Поставил в звук - играют как на мой вкус, лучше Светланы. Да, микрофонят - ну вот и все недостатки. Звук открытый, вкусный, красивая сцена, очень аккуратный бас ( у меня трансы сейчас с активным первички 66 ом, 4,5 кОм приведенка. 400 вольт/100 мА. Классика. А уж если переходить на клоны 2А3, то мое мнение - ставить Саратовские 2А3 и не играться с накалом 6,3 вольта. Если они звучат в стиле их же 300-к - ...то что еще надо, чтобы спокойно встретить старость...:) Я давно к ним присматриваюсь... вот все ищу на силовике своем похороненный отвод - средняя точка для 6,3 вольт:) Marenkov Опубликовано: 12 февраля 2009 Сколько уже жевано-пережевано,как работать 300ке? Один из действующих вариантов-драйвер не меньше 6П9 пентодом,или 6п15п-на любителя.Стаб . экран.сетки 150v СГ1П или камнем-тоже на любителя,но все это работает.Накал трехсотки ИМХО только переменкой- ради ЗВУКА с фоном можно побороться. mot Опубликовано: 21 февраля 2009 6ф12п вроде как оригинальнаая, ECF80 посмотрите Вольдемар Опубликовано: 21 февраля 2009 Ден, трехсотка лучше всего звучит с пентодным драйвером. Выберете из 10Ж12С или EL83. Александр К. Опубликовано: 21 февраля 2009 Вольдемар, как вам EL83 ? Есть похожая EL803. Интересно ваше мнение о звучании этих ламп по сравнению с 6П15П-ЕВ . Вольдемар Опубликовано: 21 февраля 2009 На EL83 получается очень мощный драйвер, около 1 Вт, я иногда боюсь за сетку выходной лампы, как бы она не отгорела. Лапа очень музыкальная. Аналог EL803, у 803S побольше Мю, 22, против 4,5. У 6П15П ветви смещения выгнуты посередине наружу, это значит, что приращение тока от приращения напряжения нелинейное, уши это чувствуют. По линейности она проигрываетEL83. maximka Опубликовано: 21 февраля 2009 недавно делал схемку на 300В пробавал 6П23П, 6П14П,6П43П, ЕL84 тесла Все с межкаскадником, но как не странно больше всего понравилась 6SN7 RCA. с входным трансом, хотя попробаваны бали сильвания, 6н8с фотон, совтек, сейчас на пробу жду 6R7G, litar Опубликовано: 21 февраля 2009 Точнее говоря ,сорри, всю лампу включали в схему? HSI Опубликовано: 21 февраля 2009 ...EL84 Tesla как драйвер для 300B - это нонсенс Один из лучших вых. пентодов ever made, включите её правильно и трёхсотке будет её переиграть весьма затруднительно:D ...полностью согласен, а мне трёхсотка напоминает антанту, жирна и неповоротлива гы-гы Гэгэн Опубликовано: 22 февраля 2009 А не "смущает" малый коэф. усиления 6R7G, при Мю-14? Аттач, 6Н8С-300В, первый каскад с входным трансформатором, связь между каскадами непосредственная. Входные лампы - МЭЛЗ, выходные - JJ, WE тогда у меня ещё не было. А просто сканировать и выложить?

Tommy Опубликовано: 2 февраля 2009 Можно, конечно, писать и так: Но из Вашего поста я не понял ничего. Прошу все же писать по-русски, думая о том, что такую писанину надо еще и кому-то читать. Это не чат, это - техническая конференция. nikita Опубликовано: 4 февраля 2009 Что нашел о 6ж49п в инете 6ж49п-более долговечный аналог 6ж9п Манаков о 6ж9п -Ri-100k,Ra-10k.Выходное сопротивление каскада-9к. Что сопастовимо с 6н8с,но динамический коэф. усиления 6ж9п выше чем у 6н8с в 6-7раз.- Коэфицент усиления-148(43дб) Вадим Пузанов Опубликовано: 5 февраля 2009 Никита, Вы должны понять, что сопоставимые параметры некоторых ламп, совершенно не говорят об одинаковости их звучания. Я даже сравнить не могу 6Ж49П и 6Н8С, настолько разное у них звучание. Более того, даже родственные лампы, ну, например, 6Н8С и 6С2С, имеют разное звучание. Поэтому, как Вам совершенно справедливо написАл Никита (Хрюн), Вы должны спаять один каскад, отслушать его (желательно в разных режимах (я имею ввиду, изменяя наклон нагрузочной прямой), а затем другой. Поверьте, практический результат (именно результат) даёт гораздо больше, чем теоретические выкладки (хотя они тоже важны) или работа с симуляторами. Чем искать в интернете что-то про лампу 6Ж49П, давно бы спаяли каскад на ней и послушали бы. И ещё одно, нужно аккуратно обращаться с цифрами. Я имею ввиду то, что динамический коэффициент усиления лампы 6Н8С в лучшем случае равен 14-15, а , как правило, 12-14. Поэтому, если, как Вы сказали, динамический Кус лампы 6Ж49П в 6-7 раз выше, то 14*6=84, а не 148, как Вы написАли. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 Хотел поделиться опытом борьбы с 300b ,так вот она меня победила.:D Уже давно пользую китовый и самостоятельно собранный однотактник Sun audio-300be, досталось ему от меня.300 стояли WE ,правда новодел,так вот, менял кенотроны (GZ34,5U4G,WE422,RCA83 и т.д.),конденсаторы ,входные лампы,менял режимы ламп, но добиться открытого и достоверного звучания не получалось. Скорее всего, и я борьбу с ней еще не закончил, а так отложил до времени, ана все таки требует высокого анодного и фикса. У меня было 310в минус автофикс 60,не раскрывается она,а может дело в новоделе. К такому заключению пришел как только сделал новые рупора и поставил PM2A ,сначала был разочарован и грешил на лаутеры и оформление,но потом понял,что по сравнению со старой акустикой, эта выдала стала выдавать то, что раньше не слышал,даже настроение .Так вот ,о чем это я,а да о 300в! В поисках звука, после коньяка ,залез на полочку и нашел там давно лежавшую пару 6А3 конца 40х годов RAY, ну и ткнул вместо трехсоток наживую,правда накал померил,оказалось почти норма 6,5в. И Элла запела ,задрожала всей своей великой сущностью. Кайф!!!!! Думаю все дело врежимах,так как 6а3 получила свои 250в и 60 ма,ну и возраст. Удачи Всем в поисках. (вложения не сохранились) Марк Фельдшер Опубликовано: 5 февраля 2009 310-60=250 вольт в анод 300-ки? Это что за режим такой странный... Как они могут вообще что-то играть... Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 То японцы придумали, если не в курсе, то -люди с узким разрезом глаз. Там ,по схеме на входе ,еще 2 каскада с гальванической связью на 6SN7 было,выбросил на хрен(а как вам 70в на аноде входной восьмерки и нагрузка 62 ком),оставил один на сдвоенной восьмерке( нафига мне чуйка 0,15в), еще и входные регуляторы обошел,вход прямо в лоб.:D Александр Бокарёв Опубликовано: 5 февраля 2009 Похоже на схему урода от Аудионота именем Конквест и Квест. Там и применён такой вот драйверок смешной с комариным анодным питанием, что начинает гнать пургу задолго до вхождения выходных триодов в клип. Там надо именно всё выкидывать именно туда, куда автор и выкинул и делать нормально. Tommy Опубликовано: 5 февраля 2009 Igor13, начните с силового трансформатора. Для трехсотки 300-60=240 - это вообще ничего. Ей надо 400-450. Хотя если Вам нравится 2А3 (мне тоже :)) тогда вых. каскад можно и не трогать, сделайте хороший мощный драйвер, лучше с межкаскадным трансом. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 :beer: Спасибо за совет, но эта железяка уже свое получила.Дальше уже новый проект на подходе и скорее уже на клонах 2А3,они дешевле в разы, я имею ввиду 6а3, 6в4 и т.д.. Просто поделился опытом в теме. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 Вот несколько схем от сан аудио, два преда и два конца. Может кому интересно.Жаль крупнее не получается. (вложения не сохранились)

денис ф Опубликовано: 31 января 2009 Вадиму Пузанову. я покупал 300в года 4 назад и тоже восторга не было.после чего благополучно избавился от них.но всё же сравнивать их с 6п19п я бы не стал.это лично моё мнение Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Денис, а я и не сравниваю. Более того, я считаю, что каждая лампа имеет своё неповторимое звучание или звуковой подчерк. А вопрос нравится, или нет, лежит уже в области слуховых предпочтений конкретного человека или групп людей. Многие, я думаю Вы не будете спорить, любят звучание 6С4С (6B4G), многие EL34 или 6П3С, многие EC360 или ГМ70, многие 6Ф3П и т.д. и т.п., и у каждого из них, уж поверьте, найдётся много чего сказать в защиту своей фаворитки (лампы). динамик Опубликовано: 31 января 2009 делаю на 6с41с+(6ж8,6ж4,6п9 еще не решил) вопрос 2сетку обежательно стабелизировать? Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Своё мнение на сей предмет я написАл где-то в конце ветки про "Домашний усилитель на 6С19П". Поэтому прочитайте, там есть и другие мнения. Ну а выводы сделаете сами. Я писАл следующее: Итак: 1) О стабилизации питания экранной сетки при одном анодном источнике. Мои эксперименты показали, что стабилизация питания экранной сетки пентода ухудшают звучание. Вся чистота и мягкость середины и верха уходят, взамен остаётся жесткое и аналитичное звучание. Наверное, всё же, мне нравится красивое звучание, а не точное. 2) Раздельное питание. Много было сказано о том, что лучше всего питать экранную сетку от отдельного стабилизированного источника (отдельная обмотка на трансе - далее стабилизатор). Вывод один, звучание при этом ухудшается. Также, как и в первом случае, оно становится жёстким и каким-то механистичным, хотя наверняка, найдутся любители такого звука. Анод и экранная сетка ДОЛЖНЫ ПИТАТЬСЯ ОТ ОДНОГО Источника. Такие вот выводы. 1) Стабилизировать питание экранной сетки не нужно 2) Анод и экранная сетка должны быть запитаны от одного источника. Повторюсь, в моей системе. Понимаю, что у могих противоположное мнение. Eugen Komissarov Опубликовано: 31 января 2009 300В - замечательнейшая лампа, доступная и позволяющая получить очень живой и эмоциональный звук. У меня усилитель на 572-х,но я иногда скучаю по 300-ке, мне хотелось бы иметь несколлько усилителей на разных лампах - на 572, на 300В, на 2А3, на AD1.. ПОка у меня только два усилителя. Сегодня вот с Михаилом слушали три усилителя - двухтатк на "рогатых", однотакт на УО-шках и монстрика по концепции ЮМ на 6Э5П+6П36С вроде). Очень познавательно! Потом послушал у себя свои на 572-х. Интересный день получился. nikita Опубликовано: 2 февраля 2009 Вадим Пузанов-Про 6ж69 я уже писал,режимы приводил,Вообще никакая лампа. Вадим Пузанов статья Возращаясь к напечатанноиу-Если мало усиление,то в этом случае в первом каскаде надо применять пентод 6ж4,6ж49п,6э5. Чему верить???????????????? Вадим Пузанов Опубликовано: 2 февраля 2009 Здравствуйте. Вы должны понять, что на нашем форуме я излагаю своё вИдение и слышание, впрочем, как и все. Да, 6Ж49П мне не понравилась, но Макаров и некоторые другие, с удовольствием её применяют. Ну и кто прав? Откуда мне знать Ваши музыкальные предпочтения? Может Вам она тоже понравится. А в статье, эту фразу Вы должны были понять следующим образом. Если малО усиление, то следует применить пентод, например, 6Ж4, 6Ж49П, 6Э5П и т.д. И, заметьте, про звучание 6Ж49П там ничего нет, как, впрочем, и про 6Ж4. Поэтому на Ваш вопрос, чему верить, ответ будет таким: Верьте, что если малО усиление, следует применить пентод (любой, какой нравится по звучанию, в том числе и 6Ж49П) Верьте, что лично мне, лампа 6Ж49П не понравилась. Надеюсь, понятно изложил. FAK Опубликовано: 2 февраля 2009 динамик пишет: Пробовал с трёхсоткой 6Ж4, 6П15П и 6П9. На мой "ух", звучание со стабилизированной экранной сеткой гораздо лучше. Питание от общего источника. Остановился на 6П9 (6AG7), правда с 6П9 пришлось повозиться с режимами - лампочка оказалась не так проста. Но результатом доволен. ХРЮН Опубликовано: 2 февраля 2009 На 137. Ну если вы так горячо убеждены в замечательности, чемпионскости и безальтернативности 6ж49п (хотя, как я понял, сами-то не экспериментировали с ней), дык паяльник вам в руки, срочно ставьте ее в свое творение и наслаждайтесь, в чем проблема?... Вадим (НЕкатегорично, не раз особо подчеркнув ИМХО!!!) просто Вам поведал о своих, заметьте, экспериментальных (НЕ умозрительных!) результатах, которые, кстати, достаются более "дорогой" ценой, чем виртуальное вопрошание в форумах! От спаяйте, отслушайте, да и поведайте нам (кстати, заодно напишите и состав системы и муз. материал), а мы может тогда поймем, как недооценили сей великолепный ЭВП. гы-гы Всяко бывает.... динамик Опубликовано: 2 февраля 2009 Опять-вопрос 6п9 2-я 150 нероботает(стабили..),без(стабили..)работают 6ж8,6ж4,6п9 и.тд. солько 6п9(С..молчу)вольт? И надо если можно менять?:ku)

Rezvoy Опубликовано: 3 октября 2005 Сакума,видать,завернутый на ртути.У него и вертушка была с диском плавающим в ртути-слой масла сверху! Oleg Опубликовано: 3 октября 2005 Псих какой-то. Это же очень опасно! Тогда бы уж делал на магнитной подушке - два больших постоянных магнита, развёрнутых встречно. nikita Опубликовано: 31 января 2009 знакомый долго мучался с выбором драйвера к 300в..Поставил 6Ж49П-ДР.Очень доволен.Хочу сам сейчас попробовать.Об ней почемуто никто не пишет.Лампа говорит -вери гуд,300в качает только в путь.Режимы-не знаю.Не верить ему не могу-человек в зтом деле давно.Буду пробовать. ХРЮН Опубликовано: 31 января 2009 "Об ней почему-то никто не пишет..." - об 300в или об 6ж49п-др? Вроде бы, об обеих написано предостаточно... Но, ИМХО, я бы не стал портить неповторимую "звуковую сигнатуру" 6ж49п-др такой дрянной лампой, как 300в, а однозначно поставил бы вместо нее 6с19п (или 2 6с19п впараллель)! Eugen Komissarov Опубликовано: 31 января 2009 Вообще-то у него Гаррард-401 http://www10.big.or.jp/~dh/codo/index.html денис ф Опубликовано: 31 января 2009 6с19п по звуку лучше 300в?что-то я сомневаюсь.... Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Денис, я постараюсь немного прояснить ситуацию. Дело в том, что лампа 300В, объединяет в себе, если можно так выразиться, несколько важных параметров. Это и большая мощность, и линейные характеристики, и относительно низкое внутреннее сопротивление и т.д. и т.п. думаю понятно. Поэтому на ней можно собрать достаточно мощный однотактный усилитель с неплохими параметрами. Но, то ли современные лампы 300В не те, то ли ещё что нибудь, к сожалению, мне не удалось послушать хоть один однотактный усилитель, собранный на ней, звучание которого мне бы понравилось. Вернее удалось услышать только один нормальный, кстати, с фиксированным смещением, и с импортными лампами 300В 1956 года выпуска. Поэтому, диферамбы, которые поют многие конструкторы этой лампе - чистой воды маркетинг. Напротив, звучание многих других ламп, очень порадовало, повторюсь - многих. Я сознательно не привожу список всех (он большой), но среди него и генераторные лампы, и пентоды, и триоды косвенного накала. Поэтому, я не уверен, что купив 300В, Вы построите усилитель с достойным звучанием. Eugen Komissarov писал: Никита, ты хотя бы смайлики ставь, а то народ путается :D Женя, привет, сарказм твоего поста понятен, но, ставь смайлики или не ставь, лампе 300В - это не поможет. (У тебя, ведь тоже, усилитель не на 300В) ХРЮН Опубликовано: 31 января 2009 Вадим, привет! Полагаю, что в том усе на 300в, который тебе понравился, драйвером использовалась НЕ 6ж49п-др... :) . Тем более, что ты даже и к 6с19п применяешь "почему-то" 6ж8. :) Вот и получается - чтобы получить от нее (300 ки) "легендарный звук" - нужен опыт немалый и еще много чего, а если они (опыт и еще много чего) есть - вроде тогда и свет клином на 300в не сошелся. Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Никита, привет. Как всегда, согласен с тобой :alc: Не знаю, есть ли у меня -опыт немалый и ещё много чего, или нет,- выражаясь твоими словами, но, как я уже сказал, если услышу достойный усилитель на 300В, может и мнение своё поменяю на противоположное. Про 6Ж49П я уже писАл, режимы приводил. Вообще никакая лампа по звучанию. ALEXANDRE Опубликовано: 31 января 2009 Трехсотка выплескивает в уши все гирлянды, которыми ее обвешали, так что сама лампа "не виноватая я" (с).

Гость Опубликовано: 19 июня 2005 Теперь я понимаю Вашу иронию.Это Железо! Кстати,соврал я - сейчас проверил - без потерь 55-14000 Гц.На уровне -3дб где-то 30-16000.Про железо ничего сказать не могу - выдрано из каких-то интеграторов-дифференциаторов старой ламповой автоматики. Tommy Опубликовано: 19 июня 2005 Для SE требовани к железу по "мю" не такие жесткие, из-за зазора. Другое дело потери... oboe1 Опубликовано: 30 июня 2005 Может кто делал усилитель по схеме: http://audioportal.su/diy/a-e/300b ? Есть ли по ней какие-то отзывы или результаты измерений? Может можно в ней чего подправить, чтобы 6Ф6С в "дроссельном" драйвере не использовать? Половина 6Н8С вряд-ли сможет потянуть 300В с 5 К выходным трансом; может 6П14П? (Только не хочется почему-то использовать пальчиковую лампу). Manowar Опубликовано: 23 сентября 2005 гм.... юзать ртутные выпрямители-некошерно и небезопастно. лучше уж на самых тупых диодах собрать мост-как и любые сильноточные ионные приборы-газотроны довольно некисло шумят. Rezvoy Опубликовано: 23 сентября 2005 Прдварительный прогрев газотрона 2-5мин.С ртутными связываться опасно,сам видел последствия разрушения и в результате дезактивация кунга с аппаратурой. Manowar Опубликовано: 23 сентября 2005 дык и они помеху дают.и не малую. "А то, что шумят, ну нехай себе шумят, зато по звуку, многие говорят, лучше кенов, да и зашунтировать их всегда можно RC-цепочкой" пардоньте, но как-же так??? на пп диодах "звук портим" , а тут -дуга в ртути-спектр чуть не до гигагерц- "по звуку лучше кенов". так бы и писали "клёво что у меня в усилке торчит такая эксклюзивная штукенция" oboe1 Опубликовано: 29 сентября 2005 На вкладыше к ГР1-0,25/1,5 пишут: "одновременная подача анодного и накального напряжений допускается при U обр. менее 600V, I не более 200mA". А ртути в нём раз в 15-20 меньше, чем в обычном мед. термометре! (Это к вопросу о дезактивации) Так же указано падение напряжения: 18V. На 5Ц3С, пожалуй будет по-больше. Может из-за этого уси с ними звучат по дугому? Не ясно только, что там по шумам; у газовых стабилитронов они порядка 3...5 mV, а вот сколько здесь? Что-то в справочниках нигде не нашёл. Tommy Опубликовано: 30 сентября 2005 Мне кажется, что этот шум звук не портит oboe1 Опубликовано: 30 сентября 2005 Вот и я "нутром чую", что никакие шунтирующие RC-цепочки ГР1-0,25/1,5 даже не потребуются; хотя газовые стабилитроны всё-же лучше шунтировать кондёром КБГ-МН/(МП) или к40-У9, а П/П стабы - К71, К77; почему-то так получается лучше. Марк Фельдшер Опубликовано: 2 октября 2005 Сакума на 83-х лампах строит и ничего, не шумит ему...а мы что - хуже? Тоже на ртути царствие построим.......

Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Для Марка Фельдшера. Уважаемый Марк! Выше я в спешке проглядел, что у Вас планирунтся двухкаскадный драйвер, тогда всё даже слишком хорошо по чутью, но по искажениям не очень. А на одной восьмёре не раскачать трёхсотку, а , кстати, зачем Вы её запараллелили? И так 400- 500 килогерц полоса одиночного каскада на 6н8с, куда ещё ? Гость Марк Фельдшер Опубликовано: 15 июня 2005 Да пока ничего не запараллелили... проект, так сказать, только в проекте... Думали так - ставить на вход - лучше 6н8с все равно ничего не придумаешь... а там двойной триод - чего второму пропадать-то - запараллелим... Ну а 71-й триод с крутым дросселем он вроде как искажений немного даст... Была идея воткнуть на вход Е88с - у меня с десяток одинарных триодов этих есть, симменсовских, крутые, заразы - круче двойных... дык как-то неоходта пальчиковую лампу туда тулить - тем более что кенотрон - 83, ртутный :D видок тот еще будет у усила... Гость БОКА Опубликовано: 15 июня 2005 Марк, если нужно параллелить, то обязательна полная идентичность половин, иначе резко всё хуже, чем просто с одной, сам мерял и видел этот кошмар на кривых параллелях. А как в Вашей жаре работает ртутный газотрон, ведь они пашут только не выше 25? Гость Марк Фельдшер Опубликовано: 15 июня 2005 А хрен его знает... не озадачивался как-то... Ну, 83-и эти - это из остатков запасов телефонной компании нашей местной - так что как-то оно работало... ну и не в пустыне ж мы живем все-таки...бывает зима, а летом - кондиционер работает... :D Гость Свой парень Опубликовано: 16 июня 2005 Странно читать,что Марк Фельдшер,спец по трансам(судя по форумам),мотает дроссель(хоть и крутой) вместо транса...Транс всяко-разно лучше будет чем дроссель,а хорошо выполненный и подавно.Помогите человеку определиться! DIM Опубликовано: 16 июня 2005 А на мой взгляд каскад с конденсатором звучит лучше, чем с дросселем и даже с трансформаторм, особенно снизу. Прошу не ругать. :beer: Марк Фельдшер Опубликовано: 16 июня 2005 Такое дело... Дроссельначя нарузка это не совсем идентично трансформатору ( ну - сорри - не мне этому вас учить) Это совсем другое можно сказать... Дроссель тоже не простой вышел - где-то 3600 витков, намотка бескаркасная... красота ненаглядная... Но так как обмотка одна, и она неразрывна, без коммутаций - то и индуктивность на ней 60 генри ( почти). А плюс преходной кондер Дженсен - совсем не кисло прозвучать должно - ежели свезет...- и совпадут плюсы индуктивной нагрузки с плюсами конденсатора хорошего... Tommy Опубликовано: 16 июня 2005 Киньте линк, плз, на газотроны. И где их брать?, нужны позарез... :( Марк Фельдшер Опубликовано: 17 июня 2005 ЕСЛИ НЕДОГРУЗИТЬ, ВЫБРОС НА ФРОНТЕ, ЕСЛИ ПЕРЕГРУЗИТЬ- ЗАВАЛ АЧХ, , индуктивность штука КОНИЧЕСКАЯ. Да сделаем, чего там... за совет спасибо... А выброс - правильный выброс он тоже нужен...интересно было наблюдать, как на клонах выходных трансформаторов NEVE ( для компрессоров транзисторных) выставлялся этот самый небольшой выброс на самом начале прямоугольника - а потом это дело слушать... Tommy Опубликовано: 19 июня 2005 Ну это слишком упрощенно. С конденсатором можно сделать двухкаскадный усель, с трансформатором - намного сложнее. Да и "кондеры" RTX или Jensen (медь в масле) не так уж и сильно гадят ;).

Гость Mark Feldsher Опубликовано: 14 июня 2005 А про схемы Циро Марзио кто нибудь слыхал чего? Он с 300-кой усиленно работает, и предлагает в качестве драйвера 71А с дроссельной нагрузкой или 45А с переходным - причем дико обкакиевает Танго, а пользуется собственным переходным на пермалое с галетной намоткой с невье....ным числом секций... Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Эх- ма, кабы имел те самые "45-е", то и фамилия моя была бы, наверное, Кондо или Квортруп, а так- делаем из того, по чём ногами ходим. А тот Циро ещё в Вестнике печатался с усилителем на 2а3 Лофтин- Уайт, от этой статьи и пляшем уже 6 лет... Гость Mark Felds Опубликовано: 15 июня 2005 Да...были у меня 4 штуки 45-ки - сдуру подарил их... Зато есть 4 штуки 71 А... Вот, готовлю всю начинку на усилитель с выходными 300-ми и драйверами 71А. Намотал в принципе все уже - выходных только нет... То есть они были - да вот повез к одному прослушивать в сравнении с Тангами, ему они понравились - забрал их у меня. Ты, говорит, себе еще намотаешь... :D Дроссель на драйвер есть уже, 59 генри вышел, два силовика, 4 дросселя в питание... Когда вот только собирать начну - никто не знает... Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Марк! Когда мы делали однотакт на 300 в, столкнулись с трудностью раскачки её без обвального роста искажений, если не применять индуктивность в драйвере. С дросселем, как у Вас, Вы получите нужную амплитуду, но чутьё драйвера очень невелико. Нужен ещё один каскад. Как только он появился, появляется ведро грязи, от которой не избавиться. Оптимум- два каскада, но это возможно, если пред - с низкоомным выходом, типа М3 AN, А НА ВХОДЕ ДРАЙВЕРА повышающий ТАМУРАЙ ТКС-22 или аналогичный, тогда всё гут. Короче, к Сакуме пришли опять, хоть тресни! Кстати, мы качали трехсотку прямо от преда М3 через TKS-22., 30 ом на 50 килоом, Самый чистый сигнал был именно так! Гость Mark Опубликовано: 15 июня 2005 Стоп, или я чего не понял..... Я на вход планирую 6н8с в параллель, сигнал с Аркама идет 2, 4 вольта, после входной лампы сразу на драйвер с дроссельной нагрузкой, а оттель - на 300-ку. Так пойдет? Без преда ( но с Альпсом......) Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Не пойдёт, чутья не хватит Гость Опубликовано: 15 июня 2005 Блин, а как же оно у меня сейчас играет - такая схема - 6н8с в эсэрэпипи, кондер на 0,47 мкф Дженсен медный и сразу в 300 б... Или оно чего-то не то играет? а я просто не слышу или не понимаю? Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Усиление Српп=14, смещение на сетке 300 в 70- 100, посчитайте сигнал со входа. Гость Свой парень Опубликовано: 15 июня 2005 Бока писал: Усиление Српп=14, смещение на сетке 300 в 70- 100, посчитайте сигнал со входа. Эх,хорошо мне - нет такой лампы! :) Все схемы с ней - либо два каскада триодных(с непосредственной связью или нет),либо триод и транс.Иначе не раскачать,ежу(извините :)) понятно...Делают ,правда,и помесь - два каскада и транс.Манаков вывернулся - один каскад поставил,но на пентоде. Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 СРПП на девятке качает всё., дайте только 500 вольтей

Anonymous Опубликовано: 28 мая 2005 Для начала справочник открыть, а это только дома, поэтому - до понедельник- вторника, а тридцатка- вообще аховская лампа, и Саратов опять их делает и народу предлагает, уже видел в Ростове их. Tommy Опубликовано: 28 мая 2005 Именно про эти, с ромбиком, я и писал, коллега Александр (сегодня вот 3 шт. прикупил :) ). Те, новосибирские - негожи для звука... Хм... как мысли сходятся.... Вы не планируете в наших краях побывать? Гость ИМХО, ток 15-17 мА. Anonymous Опубликовано: 31 мая 2005 Схема Герба Райчерта обитает в Вестнике АРА, номер, кажись, пятый али шестой, статья " Плоть и кровь". Если честно, то на самом деле поганят звук неверные режимы ламп, неверные параметры нагрузки, усложнение схемы, а также полное игнорирование такого важнейшего момента, как согласование усилителя без ООС с конкретной акустикой. Отсюда начинается дорога в никуда, с заменой дорогих кабелей на супер дорогие. Если сильно повезёт в жизни- куплю пару Х-5 Танго и кучку БлэкГейтов, а пока слушаю что есть под ногами. Tommy Опубликовано: 31 мая 2005 Наоборот :( Гость AlexDS Опубликовано: 31 мая 2005 Че та мои данные диаметрально противоположны. Сравнивал Совтек 30-ку с 6-кой из ТВ. У 30-ки стеклянный звук, сильная 3-я гармоника, у 6-ки 3-я гармоника маленькая, звук при большом токе и малом смещении хороший. Сравнивал при Ra=7Ri. Занялся всем этим из-за того, что корректор, где стояла 30-ка начал утомлять после 3-х часов работы. После замены 30-ки на 6-ку, (соотв. и резы в аноде) слушать не в напряг хоть весь день. Кстати и в повторителе та же фигня была. Короче 30-ки сейчас лежат без дела. Все ИМХО. Гость Вольдемар Опубликовано: 1 июня 2005 Для SE на 300В очень хорошо драйвером звучит 6П9 включенная триодом. В этом случае у нее очень широкий раскрыв АСХ, залог высокой линейности и их параллельность, залог низких искажений. С лампой 4П1Л работала Золотая Середина, но в последствии от них отказались. Трансформатор А-342 (120$) действительно не лучший вариант для 300В. Н. Шишидо предлагал его как альтернативу. Его конструкторы с трудом натянули АЧХ до 15 кГц, но индуктивно- частотная характеристика в этом диапазоне сильно изломана. У него очень маленькое сечение сердечника и сам он чуть толще пачки сигарет. Хороший межкаскадник может получиться на железе сечением не менее 10 кв. см. Гость Вольдемар Опубликовано: 1 июня 2005 Усилитель Райчерта лежит у меня на подоконнике наполовину разобранный. Как литератор, Райчерт оказался сильнее конструктора. Жаль было потраченного времени и денег. Лучшие схемы на 300В лежат на сайте Виктора Нагаева http://v-nagaev.narod.ru Tommy Опубликовано: 1 июня 2005 Усиления только маловато :(. Ей в анод транс надо с К=2, тогда хватит впритык... Anonymous Опубликовано: 1 июня 2005 В Вестнике АРА приводили спектр 6П9 триодом, там спектр искажений плотный, как у двухкаскадного усилителя, поэтому мало верится в её нормальную работу по раскачке 300 В без грязи. Пару мыслей про 300В. В принципе, двухкаскадный драйвер на восьмёрке работает в аудионотском Конквесте, не к ночи будет сказано. Совершенно идиотское решение на схеме с гальванической связью и резисторнрй нагрузкой при питании 420 вольт попытаться получить 75 вольт для раскачки 300В. Разумеется, там на выходе уже при 3-5 ваттах 3-я и 5-я гармоники обгоняют 2-ю, искажения на 15 ваттах просто чудовищные. И это при том, что там потрясный выходник, меньше ома выходное, а раскачать грамотно 300-ку тяму не хватило. Я не знаю, почему Райчерт не пошёл, ведь подход предельно верный, единственный совет- попробуйте СРПП на 6н9с, она во всех моих вариантах меня выручала, как хороший драйвер, оптимальный по многим качествам, а главное, мне его звук нравится. Не исключаю особенности акустики, там капканов поболее, чем в усилителе. To AlexDS Так думаю, что в драйвере негоже брать фактор анодной нагрузки 7, всё не так получается, как надо. Ему прыгать надо от земли до потолка, а его резистор не пускает.Два эр- итого, это факт, выше снижается размах неискажённого сигнала. Тридцатку сравнивал не новодел, а 70- затёртого года, про совтек не знаю. У шестёры спектр плотнее, уровень гармоник выше по всем зубьям. ....Хотя, чёрт побери, мне шестёра чем-то тоже более симпатична в звуке... Anonymous Опубликовано: 3 июня 2005 Пока не обмеряю райчертовский двухкаскадный драйвер, в сравнении, например, с СРППна девятке, остерегусь давать советы. Два каскада на лампах со средней крутизной могут дать грязи поболее, чем одна девятка либо трансовый драйвер на 6ж9п, напримнр.

Гость MAD_KOT Опубликовано: 27 мая 2005 Так как на счет драйвера??? 6П14П не внушает мне доверия (зная как она звучит в оконечнике)... :? Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 Уважаемый автор! Считается, что 6П14П с дросселем или трансом это лучший драйвер для 300в. Спросите у Стародубцева. ...Разумеется, с усилением 14 , что имеем в триоде у 6П14, ей для раскачки потребуется ещё один линейный каскадик, скажем, на половинке восьмёры. Связь - гальваническая либо конденсатор. Гость MAD_KOT Опубликовано: 27 мая 2005 А где можно посмотреть схему с 6П14П в драйвере (ссылка) и кто собирал поделитесь впечатлениями... какая отличается (по звуку) от EL34... :beer: Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 Анодное 270-300, в катоде 270 ом 0,5 ватта, смещение 9-10 вольт, кондёр на 220- 470 микрофарад, нагрузка анодная транс на 5 килоом, либо дроссель на 20 генри, сетка 100- 200 кил. Ежели впереди каскадик на восьмёрке, то в аноде 15-20 кил, в катоде навскидку 560- 680 ом и шунт на 220 микрофарад, настроить по половине питания на аноде, то есть примерно 150-16- вольт. Если 6П14 триодом, то на аноде у неё 280- 300, на экране столько же, в катоде 9-10, сетка ноль. Драйвер настроить величиной катодного резистора либо по симметричному ограничению сигнала БЕЗ ВЫХОДНОЙ ЛАМПЫ, иначе она сеткой просадит драйвер на перегрузке, либо примерно по половине питания на аноде драйвера., а при 300 вольтах это примерно 150-160 вольт. Serjio Опубликовано: 27 мая 2005 По поводу усиления =14 у 6п14п: http://www.klausmobile.narod.ru/testerfiles/el84.htm Tube Tester Files - EL84 Saratov 05.pdf замеры лампочки во всяких режимах, и соотв. усиление и внутр. сопротивление от дядюшки Клауса Гость signal Опубликовано: 27 мая 2005 А нельзя -ли применить в случае драйвера на пентоде, схему по принципу ультралинейной , только на резисторах. Т .е. в аноде два резистора, средняя точка на экран. Отводом регулировать усиление. Никто не пробовал? Простите, если бред, жарко однако. Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 В ультралинеаре фаза сигнала на экранной сетке сдвинута по отношению к аноду. а на резисторах у Вас получится триод как бы, но через делитель. Те же, в профиль. Serjio Опубликовано: 27 мая 2005 Кстати, ещё схема на 300-й: rupor.pdf Tommy Опубликовано: 28 мая 2005 Это деза. 6Н6П может прекрасно звучать. Гость Опубликовано: 28 мая 2005 Коллеги TOMMY и Александр! Может, поделитесь режимами, в которых 6Н6П великолепно играет? Ведь по строению да и по происхождению она просто обязана! Кстати, может и по 6Н30П чем подскажете?

MAD_KOT Опубликовано: 25 мая 2005 SE 300B Какая схема лутьше на драйвере 6Ф6С или 2-е половинки 6Н8С подкиньте схемки... Владимир Опубликовано: 26 мая 2005 Сейчас находится в процессе обмерения усь на трехсотках по схеме Нобу Шишидо с 6Ф6С и межкаскадником. Ну в-общем процесс идет. Соберутся результаты - выложу Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 Есть различие между нашей 6Ф6с и ихней 6F6, ихняя побольше и вообще другая, поэтому в легенды о каком- то необыкновенном звучании нашей 6ф6 верю с трудом. Шишидовский драйвер на нашей 6ф6 с межкаскадником а-342 Тамура дал достаточно грязный спектр искажений, не лучше , чем пара половинок триодов типа 6н6п с трансформаторной нагрузкой. Но выбор всё равно за Вами. Manowar Опубликовано: 26 мая 2005 еще как вариант 4п1л в раскачке. ;) Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 Жаль, никак не попробую, а заманчивая вещь, а скажите, кто- нибудь мерял, что она вытворяет? Serjio Опубликовано: 26 мая 2005 Господа, а собственно зачем сразу Танго? и зачем сразу глумление, если межкаскадник? есть одна ссылочка: http://www.metaleater.narod.ru/trans.zip МЕЖКАСКАДНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР СВОИМИ РУКАМИ.doc а я собственно пару лет назад в отпуске баловался с лампами, и вот таким трансом http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_01.html Мир AUDIO Электронное периодическое издание Самодельные конструкции DIY.pdf раскачивал 6п42с лампочкой 6п14п, только зазор в трансе был 0,1 мм, ток 14-ой 25 ма, напр на аноде 260 вольт, 42-я с автоматическим смещением,Ra ~1k ,анод-катод ~270v, катод-земля вольт 55, не помню ух точно. Звук приятно порадовал, басы мясистые, и верха чистые. дальше схему развивать не стал, стреманулся анодного колпачка на макушке 42-й Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 А если бы делал для себя унч на трёхсотке, то было бы два варианта: 6Н30ПДР или ЕВ два каскада с гальваносвязью и трансом либо дросселем в нагрузке, тогда чувствительность меньше вольта. А второй вариант- одноламповый драйвер на 6П14П триодом , но на входе повышающий транс на 2-3 раза., чтоб дотянуть сигнал от сиди до нужных пяти вольтей для 6П14. Трёхсотка с автосмещением по Райчерту. Транс на 5 кил. Serjio Опубликовано: 26 мая 2005 Александру Бокарёву: Ну не было под рукой ничего полезного, да я и не стремился конкретно сделать усь на 42-ых. Просто захотелось попробовать на зуб (ухо) барахло, что было в наличии. кстати, попутно выяснил, что в конкретном случае с 42-й в качестве драйвера 6н23п, 6н1п, 6н6п- фигня по сравнению с 6п14п. а сейчас у меня лежит колбаска из фторопласта, на случай непредвиденных анодных колпачков MAD_KOT Опубликовано: 26 мая 2005 И еще глупый вопрос как померить скока вольтей выдает драйвер Например мне чтоб кочнуть оконечник нужно 25 вольтей как узнать скока выходит с драйвера??? P.S. Предыдущий пост мой... Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 То MAD KOT, МАЛО ПОМЕРИТЬ, скока, нужно знать, какое оно, напряжение и чего в нём больше, сигнала или грязи, а это только приборы

Dpylik Опубликовано: 10 декабря 2020 Собирал данный усилитель навесным монтажом. Звучит отлично. Только совсем некрасиво выглядит навесной монтаж. Надо перевести на плату. Вадим Пузанов Опубликовано: 27 декабря 2020 10.12.2020 в 06:32, Dpylik сказал: Звучит отлично. Только совсем некрасиво выглядит навесной монтаж. Дык, надо его сделать красиво, только и всего! Гэгэн Опубликовано: 27 декабря 2020 В ламповом ус-ле навесной монтаж более оптимален, и мобилен при любом изменении и настройке схемы. http://www.radiolamp.ru/library/mrb/0.php 0042.Ф.И.Тарасов. Практика радиомонтажа

Jaster Опубликовано: 14 марта 2019 Спасибо. На первом фото указан ток, а вот что за цифры на втором, не подскажете? Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Коллеге Jaster: На первом фото: Вероятно это крутизна половинок. На втором фото: В числителе вероятно Кдин половинок - нагрузка и иные условия измерения при этом не известны, и определяются условиями измерения конкретного зарубежного лампомера. В отличие от наших Л1-3 и т.п. у многих зарубежных лампомеров упрощенный подход к измерениям: переключателями выбирается конкретная модель лампы по ее коду для данного лампомера либо без указания условий измерения либо они указываются в таблицах к этому лампомеру. Важно, что параметры половинок ламп близки (разброс и здесь очень мал), следовательно и Мю близки. Параметр в самом низу вероятно нижняя граница Кдин, когда лампа считается этим лампомером еще работоспособной . r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 (изменено) Товарищи, научите, как посчитать минимально возможный Iа выходной лампы, при котором она будет приемлемо линейна? Ua - любое необходимое, транс мотают на заказ. Собираю монофоническую настольную говорящую коробочку по подобной схеме, на выходе 6п7с. Нужна синева в лампе, "тёплое" звучание и минимально возможная выходная мощность для твз1-9 и 2гдш (чтобы не порвать динамик и сильно не греть воздух). VladB Опубликовано: 15 марта 2019 Для того чтобы прикинуть подходящий режим лампы есть "электронная линейка" Tube Curve зовётся, в неё надо затащить ВАХ лампы и сделать построения. Для рассчёта однотактного выходного каскада есть одна интересная программа SE AmpCAD, но она часто не хочет на современных виндах запускаться и там лампы импортные, соответственно не всегда есть аналог для наших ламп. Синева в лампе сильно зависти от загазованности баллона, но не раз встречалось мнение, что и от режима тоже зависит. Вообще, телевизионные ТВЗ нормально работают с относительно небольшими токами, 6П7С для них немного слишком, хотя, если сильно хочется, то кто ж запретит)) Во вложении SE AmpCAD и Tube Curve (в последней моя сборка ВАХ разных ламп) (вложения не сохранились) r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 (изменено) Спасибо! SEAmpCAD не работает, а c Tube Curve не могу разобраться, помогите, пожалуйста. За основу взял вах 6п3с. Установил пределы напряжения и тока 400 В и 120 мА. Уровень гармоник показывает не меньше 30%, как ни крути... Гэгэн Опубликовано: 15 марта 2019 2 r-36m2 Писано 100-500 раз, но читать кому-то в лом. Ни 6П3С, ни 6П7С ни Г-807 с их "синевой" не предназначены для работы в SE в триодном режиме без ООС, они имеют веерные ВАХ и большой уровень КНИ по второй, и особенно - третьей гармонике. Если по второй Кг кое-как можно уменьшить увеличением Ra, то по третьей это не действует, и спектр нечётных всё равно будет длинным. Ток ТВЗ-1-9 более 50 мА делать нельзя. Хотите - делайте, выходной каскад 6П7С; Еа-350В, Ia-50mA, Rk-510 Ом, ТВЗ-1-9, Рвых-2Вт, U раскачки RMS ~ 17В, драйвер - 6С2С. Хотите "синеву" - покрасьте стёкла ламп синей медицинской метиленовой синькой, отломите ключи и сделайте синюю светодиодную подсветку. r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 Анатолий Иосифович, не ругайтесь. "На звук" у меня сейчас работает 6н1п+6п14/15/18/43п. А это полудекоративная поделка для жены, которую (поделку) нужно заставить сносно звучать. 6п3с я пробовал в se - комментарии излишни, поскольку всем известны. Когда-нибудь сваяю на них PP. За режим большое спасибо! АлексКупер Опубликовано: 13 ноября 2019 Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, какова чувствительность схемы из 1-го поста? И еще вопрос: есть анодный транс ТА196. Можно ли его использовать для питания этой схемы? Например, с удвоением выходного? Спасибо :) Гэгэн Опубликовано: 13 ноября 2019 А посчитать? напряжение автосмещения выходного каскада около 40В, коэффициент динамич. усиления 1го каскада около 50. 40/50=0,8В амплитудного. ТА196 с удвоением можно, плюс накальный трансформатор. АлексКупер Опубликовано: 13 ноября 2019 (изменено) Вот как оно считается... Я не знал, спасибо :) Два накальных, по одному на канал. В наличии есть ТН13 - три обмотки 6,3х0,7

Виталий1982 Опубликовано: 4 июля 2016 Фото усилителя (вложения не сохранились) semantik Опубликовано: 2 сентября 2017 вставлю свои пять копеек, силовой тан73 выходники tw6se (вложения не сохранились) Sergin Опубликовано: 22 декабря 2017 Полностью закончил усилок, перенёс с макета на постоянную платформу. И тут выяснилось, из-за того , что собственный фон и шумы в колонках не прослушиваются, стал слышен фон 50Гц силового транса, хотя на макете этого не было. Оказалось, что резонирует плата из цельного дерева на которую корпусом посажен транс. Сделал переходник 2мм стеклотекстолит и 5мм резина, фон уменьшился очень сильно, но не исчез. Вспомнив всё, я переходник установил со сдвигом относительно транса. Фон исчез полностью, отличный получился усилитель. Спасибо всем. (вложения не сохранились) MCRaborty Опубликовано: 14 марта 2019 Здравствуйте господа. Собрал усилитель по схеме. Посоветуйте пожалуйста - что изменить/улучшить? (вложения не сохранились) Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Тут тема про ус-ль на 6П13С, улучшения (применимы и при замене в схеме 6П31С на 6П13С): 1. Антизвонники примерно 1 ком в сетки 6Н9С и 6П31С - 6П13С. 2. Емкость в питании 6П31С или 6П13С увеличить с 220 мкф до 940-2200 мкф - улучшится четкость баса. Емкость в питании 6Н9С вследствие потребления небольшого тока можно уменьшить до 47 мкф поставив конденсатор покачественнее, например ROE на 350в, а R1 увеличить c 1,5 ком до 5,1 ком. 3. 6Н9С лучше МЭЛЗ - отличия в звучании (детальность) существенны и легко заметны. 4. Добавить второй тумлер для плавной подачи анодного, который будет включать накал 5Ц3С как на схемах Гэгэна. 5. С2, С4 и С7 лучше бумажные, например МБГЧ - пленка такой емкости звучит резковато. В зависимости от качества С7 и емкости можно попробовать для улучшения воспроизведения ВЧ дополнительно к бумажному и шунтирование пленкой, например WIMA FKP1 емкостью 0,047-0,22 мкф. 6. С5 для НЧ лучше порядка 0,47- 1,0 мкф и не ФТ - для большей детальности на ВЧ-СЧ. Можно, например, параллельно пару недорогих WIMA FKP1 0,22 мкф - отличия в лучшую сторону будут легко заметны. R4 во избежание термотоков лучше уменьшить до 150 ком. 7. С6 лучше побольше емкостью - 470-1000 мкф - улучшится воспроизведение НЧ. 8. Думается выпрямитель смещения подает излишне высокое напряжение. Обычно для регулировки применительно к 6П31С (EL36), а также 6П13С, при Ua-k порядка 300 в достаточно его изменения переменным резистором на сетке 6П31С или 6П13С в пределах -30-55 вольт - для этого при тех же переменниках нужно уменьшить R8 и увеличить R11. Регулировка станет более плавной и стабильной. Кроме того, можно уменьшить R10 до 1 ком, а С8 до 5-10 мкф - фона не будет. MCRaborty Опубликовано: 14 марта 2019 Большое спасибо. Все попробую. Плюс импортные лампы конечно. Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Если вместо 6П31С, то EL36 RFT - вполне и служат дольше. По замене 6П13С в теме давались советы. 6Н9С если MЭЛЗ можно вообще не менять. Андрей.С Опубликовано: 14 марта 2019 Если источник сигнала современный, с низким выходным сопротивлением, настоятельно рекомендую R5 уменьшить до 10к. Почувствуете как ВЧ по новому зазвучат. Входная емкость этой схемы приличная, и с регулятором громкости 50 к., да еще если межблочный кабель имеет большую емкость, возможен завал по ВЧ. С9 и С12 стоит попробовать зашунтировать полипропиленом 1-10 мкф. Jaster Опубликовано: 14 марта 2019 По драйверу из последней схемы вопрос. Лампы (половинки) с такими параметрами есть смысл параллелить? (это 2 разные пары, первые наши 6н9с, вторые аналог от GE) (вложения не сохранились) Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Можно, разброс у половинок небольшой ( 7%). Возможно потребуется для каждой уточнить (подобрать) величину резистора автосмещения.

Arkadi Опубликовано: 24 января 2016 Как зачем!? С фирменной надписью круче! :) Кстати, а сколько мощности на аноде они способны долгоременно рассеивать без особого ущерба для ресурса? Виталий1982 Опубликовано: 25 января 2016 (изменено) У меня работала при 300 анодного и 60 мА тока. Полет нормальный. Sergin Опубликовано: 28 марта 2016 Закончил макет на 6Н9с (параллель) и 6П13с с автосмещением. Силовой транс питает под нагрузкой 270В. Выходные на ОСМ 016 5к/8Ом Ток выходных ламп пока выставил 52мА. Звук отличный, фона нет вообще, но, конечно , ещё надо греть. А теперь вопрос: стоит ли подымать напряжение или увеличивать ток? ЗЫ. Первый раз делал макет, как прототип усилителя, а не разбросанные детальки с проводами по столу. Уже жаль разбирать и делать нормальный корпус. Гэгэн Опубликовано: 29 марта 2016 (изменено) 2 Sergin В вашей схеме 6П13С с автосмещением, на катодном резисторе падает часть напряжения, и напряжение анод-катод меньше, порядка 235-240В. При возможности, с автосмещением Еа можно увеличить до 330-335В, ток покоя - 55-60мА, см #353. 6П13С; Ri~1k, сейчас Рout~2W. Удачи! Sergin Опубликовано: 29 марта 2016 Полез в транс и немного разочаровался: есть две пары обмоток 24-0-24 и 9-0-9, "0" можно разорвать - он в два провода, но низковольтные обмотки намотаны в два провода, т.е. напряжение между витками при коммутировании с высоковольтной обмоткой может быть высокое, а какая там эмаль? Сколько выдержит? Можно , конечно , разорвать "0" высокого и добавить симметрично, тогда получится 230+24+9-0-9+24+230, но как выдержит межвитковое напряжение сия конструкция в той части, что намотана в два провода? Может поставить мост на 230-0-230 и стабилизатор на 330В? K.U.E. Опубликовано: 29 марта 2016 Если провод хороший, то можно опереться на эти данные. (вложение не сохранилось) Гэгэн Опубликовано: 30 марта 2016 1. Будет нормально. 2. Не стОит множить сущности. Sergin Опубликовано: 30 марта 2016 Перекоммутировал транс: теперь питающее 306В, выставил 60мА. Грею уже около часа - без звука, чтоб проверить транс - вроде держит. В катоде 6Н9С для получения на нём падения 1.4В пришлось заменить резисторы на 560 Ом. Уже ночь и послушать звучание смогу только завтра-послезавтра. Отпишусь. Sergin Опубликовано: 31 марта 2016 Вот удалось немного послушать при напряжении 306В и по памяти сравнить. Высоких стало чуть больше и они стали чище (тарелочки просто рассыпаются по щёточкам), средние более выделились и, как бы отделились от источника, мощность возросла и вместе с ней низкочастотная составляющая. А это макет: питание на ультрафастах, подача анодного ступенчато-плавное (вложение не сохранилось) Виталий1982 Опубликовано: 19 июня 2016 Собрал усилитель на 6K5-GT и 6п13с, смещение 6п13с фиксированное, питание каскадов раздельное, в БП только бумаго-масло и полипропилен, накалы от разных трансформаторов, анодное через таймер. Режимы ламп следующие: питание 6к5 500В на аноде 243В ток 1.4 мА в аноде 200 КОм , в катоде 1.8 КОм. На аноде 6п13с 330В ток 50мА. Нагрузка 5КОм трансформаторы на осм 016. Звучание просто великолепно! Фото позже выложу.

mumus Опубликовано: 25 ноября 2015 Всем привет. Расскажите про 6AU5GT на предмет замены 6П13С, что для этого нужно ? Гэгэн Опубликовано: 25 ноября 2015 Читать. Аттач. (вложение не сохранилось) mumus Опубликовано: 25 ноября 2015 Спасибо. ..но так уж вышло, что я не силен в расшифровке даташитов, обхожусь отзывами и рекомендациями специалистов со стажем..:roll: Гэгэн Опубликовано: 25 ноября 2015 Разве это так трудно сделать самому??? Сравнить цоколёвки 6П13С и 6AU5GT, перепаять панельку под последнюю и выставить ток покоя для начала 35-40мА, потом после часового прогрева попробовать увеличить до 50мА. mumus Опубликовано: 25 ноября 2015 (изменено) спасибо. ..не трудно, но я так понимаю, параметры лампы 6AU5GT всетаки немного отличаются от 6п13, потому меня интересовало как правильно выставить режимы... теперь все понятно. скажите, как 6AU5GT в звуке? стоит ли ее вообще пробовать? очень смущает низкий ценник на эту лампу. http://www.ebay.com/itm/371479395638?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT вот например...пара новых, б/у вообще но 3 бакса.. Данил*** Опубликовано: 11 декабря 2015 Есть у 6au5gt, старшая сестра 6av5ga они лучше. 6au5 среднее между 6п13с и 6п31с, но по слабее, более 12-14w краснеют аноды AlexDini Опубликовано: 24 января 2016 Приветствую лампостроителей.Мой SE по МАИ,трансформаторы от UPS но железо черное,расчет на 3,5к,5Ц3С по питанию на аноде 6П13С 300в,по входу ALPS 50к.Усилитель достойно работает и правдо всеядный,собрал еще в начале 15г работает ежедревно по 5-6 часов.С уважением Алексей. (вложение не сохранилось) Дим Димыч Опубликовано: 24 января 2016 (изменено) В принципе даже похоже на промышленное изделие. Мне очень нравится. AlexDini ! Только оторви эти надписи.:) "DAUTA" можно оставить. Вадим Пузанов Опубликовано: 24 января 2016 Очень здОрово смотрится! Молодец! КАА Опубликовано: 24 января 2016 6П13С - отлично звучащая, очень линейная и вполне надёжная лампа. За каким лешим её надо на что-то менять?..

(страницы с 30 по 31 не сохранились) Архип Опубликовано: 11 ноября 2015 DSC_0123.jpg mumus: У меня усилитель на 6П6С звучит изумительно. И это при 1,5 Вт выходной мощности. (вложение не сохранилось) x22 Опубликовано: 11 ноября 2015 И у меня 6п6с - супер. Правда в преде -6ж7. Но по параметрам от Гегена - U = 320 В и тр-р Ra = 9600. Между каскадами - к40у-9 0,47 х 400В. mumus Опубликовано: 11 ноября 2015 если заменить электролит C1 в аноде драйверной лампы на пленку, какой минимальный номинал конденсатора поставить? Архип Опубликовано: 11 ноября 2015 Минимальный - это чтобы не было фона.Начните с 10...20 мкФ. mumus Опубликовано: 11 ноября 2015 это все понятно...но интересует рассчитаная номинальная емкость. например, в корректоре Пузанова, заявлена емкость в 40 мкф, по его заявлению, это оптимальная емкость, и при изменении (в большую сторону например) изменяется АЧХ в целом. Вадим Пузанов Опубликовано: 11 ноября 2015 (изменено) Подождите..., это же в корректоре. Там этот конденсатор при увеличении ёмкости начинает влиять на постоянные времени цепей коррекции. Лучше установить 20мкф вместо 40, влияние меньше. В усилителе этих ограничений нет. Больше ёмкость - меньше пульсаций, но помним про разумную достаточность. Больше 470мкф электролит, на соответствующее напряжение, устанавливать не вижу смысла. Будет здОрово, если шунтирующий плёночник будет иметь ёмкость в 1/10 от ёмкости электролита. В принципе, все ставят 1/100, и это считается нормой. mumus Опубликовано: 11 ноября 2015 Спасибо, понял. Мне почемуто казалось, что принцип один, а ано вот как... тогда буду проводить опыты с емкостями.. Архип Опубликовано: 12 ноября 2015 mumus: Это если точно по формулам. Rф=(0,2...0,4)Rа; Сф>=(2...5)10^4/f низ.Rф (кОм) мкФ; А так же "Радио №3, 1967 год, стр.51. zolman Опубликовано: 21 ноября 2015 Приветствую всех. Еще раз перечитал данную ветку ,но так и не нашел ничего про импортный аналог 6п13с. Как то сравнивал 6п13с и 6п31с звучание оказалось очень схожее.Обе звучат очень не плохо.(после чего с прямонакалами расстался).Пробовал 6п36с понравилась менее. Было бы не плохо поместить Вах и тип импортного аналога сюда.Спасибо за внимание. Юрий Робертович Опубликовано: 21 ноября 2015 Лет пять назад были у меня лампы 6AU5GT, близкие по характеристикам к 6П13С, без анодного колпачка. Работала лучше 6П13С, драйвер был 6г7. Перешел на прямонакалы, лампы продал...

igor1969 Опубликовано: 14 октября 2013 Какие выходники? Какой силовой трансформатор? Поставьте межкаскадный конденсатор 0,47 мкф, я делал на 6П13С (6п31С) никаких проблем не было. В драйве и СРПП на 9-ке, 6Ж8 пентодом, сейчас стоит 6П31С в драйве EF800 пентодом со стабами str 150/30 в сетке. vasssikas Опубликовано: 14 октября 2013 (изменено) Простите, совсем забыл. Силовой и выходной прежние, то есть силовик от радиолы "Нева", питание кенотронное. Выходной самодельный на железе от трнаса ТСА-30, я ранее о нем писал. Межкаскадник к40-у9 на 0,47 мкф. Я сравниваю звук с тем что было на 6п3с (я ранее о нем писал), теперь звук просто ужас(( Поставил в катод драйвера обычный электролит на 100 мкф, танталового пока не нашел. Попробовал вместо него поставить КБГЧ на 10 мкф, улучшений не заметил. Искажения наверно по высоким частотам, например когда скрипка играет прямо слышно "звон" что-ли. В общем звук пока расстраивает(( TANk Опубликовано: 14 октября 2013 (изменено) На схеме красным показаны резисторы номиналом 1 кОм, которые желательно припаять одной ножкой прямо на ламповую панель как можно ближе к лампе. очень похоже на самовозбуждение. Смотреть осциллографом на сетке 6П31С и на выходе на вторичке трансформатора. На вход с генератора дать синус порядка 5-10 кГц. Смотреть где он начнет искажаться. Резисторы добавлять по одному. Сначала в сетку выходной лампы, потом в сетку нижней лампы СРПП и в конце, если не получится исправить положение в сетку верхней половины. Дело вкуса, конечно, но в катоде мне танталовые К52, К53 не понравились очень. Обычные китайские самые дешевые Джамикоыны и то, на мой взгляд были лучше. Может я не тот тантал пробовал, не аудиофильский? Я бы в этой схеме вообще конденсатор из катода нижней лампы СРПП убрал. Попробовал без него. Усиления должно хватать. (вложение не сохранилось) vasssikas Опубликовано: 15 октября 2013 (изменено) Спасибо Александр! Снова направляете меня на путь истинный. Нашел проблему. Сначала подключил осциллограф к выходному трансу, пустил 1 кгц с осциллографа, вот что получилось (фото 3). Далее подключил резистор 1 кОм на сетку выходной лампы, не помогло. Оказалось что дело было в плохой земле+панелька нехорошая, контакт плохой ( гнезда большие какие то). В общем исправил, опять пустил тестовый килогерц, проверил после драйвера, вот такая синусоида на выходе, в общем то неплохо (фото 4). Проверил после выходного транса(фото 1 и 2). Нашел статью про измерения http://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm, не было резистора на 4 Ом, поэтому подключил к громкоговорителю. Значит все не так уж плохо!Да и звук преобразился кардинально. Проверка усилителя.pdf НА днях куплю резистор на 4 Ом и проведу повторные измерения. Смутило то что сигнал скачет, то есть при маленьком масштабе весь сигнал рисует синусоиду (фото 2). Это нормально? (вложения не сохранились) Tommy Опубликовано: 15 октября 2013 Это значит что либо фон, либо проблема с кабелем скопа TANk Опубликовано: 16 октября 2013 (изменено) Кабель осциллографа. Возможно обрыв где то или плохой контакт экрана с землей усилителя. У меня похожую помеху - наложение на синус прямоугольника частотой в районе 60 кГц, дает 80Вт энергосберегающая лампа, которая освещает рабочее место. Приходится выключать когда измерения делаю. Похожие помехи может давать тиристорный регулятор нагрева паяльника китайской паяльной станции. Еще может подобное проходить по цепи заземления розеток (если осцил заземлен а усилитель нет) или когда измерительный прибор и усилитель включены в разные розетки, которые где то там в щитке подключены в разные фазы. Вобщем надо еще раз проверить то как все соединено и подключено. vasssikas Опубликовано: 16 октября 2013 (изменено) Осциллограф от сети не питается, ничего кроме усилка не подключено. Вот сделал скриншот в мелком масштабе (фото 1), затем выкрутил регулятор громкости в 0 (фото 2). Видно четкую синусойду частой 50 гц. Может это от транса? Он у меня без экрана т.к. макет. Припаял резистор в 1 кОм к сетке 6п13с, и начал прверять на 60 гц (фото 3), на 10 кгц (фото 5) и на тестовом 1 кгц. До этого проверили у друга усилок на тда 2050, тот же самый тестовый килогерц. У него все идеально, какой приходит, такой и входит. Без всяких западаний углов и без синусоид. Мне даже обидно стало. Честное слово не знаю в чем дело,панельку поменял, пропаял земллю. даже убрал конденсатор в катоде первой лампы и электролит в катоде второй. Вот фото монтажа. P.S. фотки вперемешку выложились, фото подписаны. (вложения не сохранились) ВИГ Опубликовано: 16 октября 2013 (изменено) Это не монтаж ,а сопли! В этом вся причина синусоид и пр.. Michael-26 Опубликовано: 27 октября 2013 В чём разница по звуку на ваш взгляд????Хочу переделать драйвер под SRPP.А есть ли смысл? Гаврилов Валентин Опубликовано: 27 октября 2013 (изменено) Разница в обычном и SRPP каскадах обусловлена ,главным образом, спектральным составом каскада и выходным сопротивлением оного. По звуку : с обычным каскадом на 6н9с звук более тёплый и "серединистый" , при SRPP включении звук более яркий ,увеличивается ощущение "воздуха" , но сам звук чуть "жестче". При правильной схемотехнике- изменения "не до противности", а кому что больше нравится. (Я для проф. применения использую и то и другое включения ,правда 6н8с)

(страница с 26 по 27 не сохранились) пятачок Опубликовано: 31 июля 2013 1)Для начала подойдут и ваши выходники,но в последствии (по желанию)может применить более качественное,допустим, на М6 да с большей индуктивностью первички; 2)кенотроны можно и запараллелить,оставить можно как есть; 3)это уже будет зависеть от ваших вкусовых предпочтений,нужно слушать самому и сравнивать.Я как то раньше холодно относился к SRPP,но вот собрал пентодник и на входе применил српп на E81CC,и мне даже очень понравилось; 4)фиксированное можно брать и с одного транса,как я уже писал напряжение смещения у меня 35-36 вольт.,но это на EL36 Гэгэн Опубликовано: 1 августа 2013 (изменено) 2 vasssikas Величина зазора ваших выходных трансформаторов рассчитана на ток подмагничивания 75мА, пересчитайте зазор на ток подмагничивания 55-57мА. http://www.audioportal.su/showthread.php/22-SE-на-6П45С?p=810656&viewfull=1#post810656 #703 vasssikas Опубликовано: 1 августа 2013 Спасибо друзья. Пересчитал зазор получается примерно 0,126 мм. Буду искать микрометр и подбирать прокладку. Но у меня небольшая проблема с железом: одна половина подковы расслоилась на отдельные пластинки. Я их склеил, но получилось не совсем ровно(возился целый час, все руки в эпоксидке измазал и все равно никак ровно не ложилось). Выход один - шоркнуть болгаркой, сровнять торец, затем все отполировать до блеска. А можно? Насчет железа м6, думаю я пока не дорос) Дороговато оно стоит, да и найти в наших краях проблема. Сначало доделаю этот проект, а потом уже будет следующий более серьезный и трансы на железе ОСМ 0,25 скорее всего, но это потом. А пока нужно полностью разобраться со всеми мелочами в схемотехнике, найти необходимы компоненты и собрать макет. Значит беру схему из поста 285, но не понимаю зачем там стоит переменник на фиксированом питании? я так понимаю чтобы погасить напряжение до 36 вольт? Или это не совсем правильная схема? Кстати на моем трансе под фиксированое питание имется еще одна обмотка на 8 вольт. Можно подключить ее последовательно к имеющейся обмотке на 31 В и в итоге после выпрямления получится что то порядка 55 вольт. Гэгэн Опубликовано: 1 августа 2013 Переменный резистор служит для регулировки напряжения смещения, с помощью которого подстраивается ток покоя выходной лампы. Канделев Опубликовано: 1 августа 2013 Для этих целей не встречал ничего лучше, чем современный БФ-2 для металлов с высокой текучестью и жесткостью после склеивания с зажимом струбциной - все пластины точно на своих местах. Зачистка торцов может повредить сердечник. K.U.E. Опубликовано: 2 августа 2013 Вмешательство "болгарки", уж точно повредит сердечник! Особенно если "шоркнуть". vasssikas Опубликовано: 3 августа 2013 Спасибо. Буду значит отмачивать транс в растворителе и переклеивать БФ-ом. Решил разобраться с питанием и вот какие мысли пришли. Задумался, а хватит ли мне мощи трансформатора. ОТкрыл схему той самой "Нева-55" которая послужила донором. Посчитал все анодные токи лам, у меня получилось что-то около 126 мА. Мощность транса 80 Вт. И вот я не знаю выдержит ли он 2 кенотрона 5ц4с? Наверно нету смысла ставить 2 кенотрона 5ц4с, ведь примерный потребляемый ток будет 3мА(6н9с)*2 + 55мА(6п13с)+5 или 10 ма(6е5с) = 126мА. А у 5ц4с наибольшее значение максимального выпрямленного тока 125 мА. Вроде как должно хватить. Справшиваю это потому что лучше подстраховаться с питанием, будет обидно если что то не получится. Да и тем более я начинающий и хотелось бы разобраться с этим вопросом. Сразу прощу прощения за глупые вопросы и возможные ошибки в расчетах. PPS Опубликовано: 3 августа 2013 5Ц4М - 140мА. Почитав "портал", поймёте, что силовой трансформатор хиловат, но у Вас ещё всё впереди. Гэгэн Опубликовано: 4 августа 2013 (изменено) "Вот то-то и оно: как часто смотрят, куда тянется дым, вместо того, чтобы поинтересоваться, откуда дует ветер." - Карел Чапек. В-) См намоточные данные силового трансформатора "Нева-55". Сетевая обмотка - провод 0,51. Повышающая обмотка - провод 0,25. Обмотка накала кенотрона - провод 1,0. Обмотка накала ламп - провод - 1,25. Считаете площади сечения проводов и определяете максимальный ток каждой обмотки, при плотности тока 3А/кв.мМ этого трансформатора. Это несложно, в пределах четырёх действий арифметики начальной школы. В-) vasssikas Опубликовано: 14 октября 2013 Наконец то пришли мне анодные колпачки из Китая, можно дальше двигаться. Собрал макет по схеме с фиксированным смещением. Смещение от отдельного транса через мостик и конденсатор в 330 мкф. Кручу регулятор смещения, примерно на напряжение 36 В, ток покоя лампы получился около 70 мА, многовато. Кручу дальше, выставил 50 мА, получилось что то около 43,5 В. Но звук ужасный, высокие аж дребезжат. В чем модет быть причина? Есть вот такой осцилограф Hantek DSO1060 http://masteram-online.ru/ru/Handheld-Digital-Oscilloscope-Hantek-DSO1060.php. Как им произвести необходимые измерения? Спасибо (вложение не сохранилось)

(страницы с 23 по 24 не сохранились) Гэгэн Опубликовано: 11 декабря 2009 Судя по по параметрам, она ближе к 6Ж4, но я не мог найти ВАХ на неё, а гадать не умею. Если будут ВАХ - пожалуйста. DIP20 Опубликовано: 6 мая 2010 Бросил я лампы, да и паять почти перестал... Утомило. Простите за измену :oops: Коплю на PCP винтовку, шоб карошлепингом из винтовки с оптикой с 50 метров заниматься на даче гы-гы Убил ворону = спас 60 уток. Эти твари гнезда хороших птичек разоряют + гадят на мою машину + каркают громко. Tuks Опубликовано: 23 сентября 2010 Первое мое сообщение. Привет аудиопортал! :) Собираю детали для данного усилителя. Хочу сделать двухполупериодное выпрямление на демпферных диодах в БП - я так понимаю нужен транс, который выдает порядка 2x280В переменки. Подойдет ли ТС-270-1? 1 секция 4-4' 244В 0,4А 5-5' 141В 0,2А 6-6' 141В 0,2А 7-7' 193,6В 0,075А 8-8' 32,4В 1,2А 4-9 2,4В --- 10-10' 6,6В 0,9А 11-11' 6,65В 2,08А 12-12' 6,8В 2,915А 2 секция 4-4' 244В 0,4А 5-5' 141В 0,2А 6-6' 141В 0,2А 7-7' 193,6В 0,075А 8-8' 32,4В 1,2А 4-9 2,4В --- 10-10' 6,6В 0,9А 11-11' 6,65В 2,08А 12-12' 6,8В 2,915А Можно ли задействовать обмотку 32,4В для фиксированного смещения 6п13с? Спасибо. Гэгэн Опубликовано: 23 сентября 2010 Не совсем так, секции на катушках имеют половинное напряжение и эти секции на трансформаторе соединяются последовательно, в результате имеем: 1-1' - соединяются вместе. 2-2' - 220V, 2-3' - 237V, 3-3' - 254V, - сетевая 4-4' - 244В, 0,4А 5-5' - 141В, 0,2А 6-6' - 141В, 0,2А 7-7' - 193,6В, 0,075А 8-8' - 32,4В, 1,2А 10-10' - 6,6В, 0,9А 11-11' - 6,65В, 2,08А 12-12' - 6,8В, 2,915А В аттаче намоточные данные трансформатора. Двухполупериодное выпрямление на демпферных диодах со средней точкой неосуществимо, можно на обмотки 244В ПП мост, постоянное напряжение под нагрузкой будет порядка 305-310В. Обмотки с напряжением 32В можно применить для смещения, сделав для верности выпрямитель с удвоением напряжения. (вложение не сохранилось) Smith_Tambov Опубликовано: 24 сентября 2010 Я думаю, что для макета ТС-270-1 подойдет, вместо демпферных диодов можно поставить, как рекомендовал МАИ, диодный мост например на FR307 зашунтировав каждый конденсатором 10 нФ, а потом после запуска и отладки усилителя БП можно и поменять;) Tuks Опубликовано: 24 сентября 2010 Очень рад, что оживилась тема и подтянулись люди. В общем то собираюсь делать питание на демпферных диодах не только из-за желания попробовать двуполупериодное выпрямление. Для мостовой схемы советуют использовать ультрафасты, а мне их достать очень проблематично. Жил бы я хотя бы в России - можно было бы по почте заказать детали... А так собираю из того что имею в наличии - покупаю детали на белорусском интернет-аукционе. Еще вопрос к специалистам: Подойдут ли для этого усилителя дроссели, если намотать проводом скажем 0,2 мм внавал на железе от ТВЗ-1-9? Гэгэн Опубликовано: 24 сентября 2010 Вполне в выпрямитель подойдут и наши КД226, после выпрямителя до первого элекролита резистор 5-7, до 10 Ом. Можно и внавал, можно применить дроссели от Ч-Б ТВ, ДР2-ЛМ, или ДР2,3-0,2 обмотка 1, выводы 1-2. Дроссель на железе от ТВЗ-1-9 и подобных. Габарит намотки 26Х8 Провод 0,25, в изоляции до 0,3. Количество витков в слое - 84 Количество слоёв с учётом коэффициента вспучивания 20. Отвод от конца 4го слоя, начала 5го. Изоляция между слоями-упаковочная полиэтиленова плёнка, толщина 0,02мМ Слоёв - 20 Общее количество витков 1680 Зазор в сердечнике: При токе до 60мА - 0,07мМ индуктивность около 7Гн. при токе до 100мА - 0,1мМ индуктивность около 5Гн. Дроссель варить в парафине, и для формирования зазора, через резиновые прокладки от автомобильной камеры стянуть в тисках после сборки до полного остывания. Tuks Опубликовано: 26 сентября 2010 Большое спасибо за подробный мануал. А отвод зачем? Спасибо Гэгэн Опубликовано: 27 сентября 2010 http://audioportal.su/showthread.php?t=1302&page=10 #228 Ламповый сайт И. Клубкова http://igdrassil.narod.ru Статья Никитина "Электропитание радиоаппаратуры: Мифы и реальность" в разделе Tips http://igdrassil.narod.ru/audio/tips/index.html Много нужного и полезного на этом сайте venia Опубликовано: 23 октября 2010 Вопрос начинающего. Хочу собрать усилитель на 6н9с + 6п13с. но встретил два варианта. В первом триоды в 6н9с включены паралельно, а во втором анод первого триода соединен с сеткой второго напрямую и катодом через резистор 2.2ком, а сигнал для 6п13с снимается с катода 2 лампы. Какова разница в звучании этих двух вариантов и какую в конечном итоге стоит собирать?

(страницы с 18 по 21 не сохранились) EduardR Опубликовано: 21 декабря 2007 Ну так можно тогда без особого гемора просто твз1-9 (или еще какой) с помойки взять и с 6Н2П/6П14 его скрестить. Только мощность будет поменьше. :) А так, по загрузке железа по самое "немогу" оба варианта на тс180(250)/160ма и твз1-9/35-40-45 мА будут работать примерно в равных условиях. Что касается прироста качества в зависимости от размера железа - то когда попробуете, все станет понятно СРАЗУ!!! aluma Опубликовано: 21 декабря 2007 Согласен,особенно если слушать не совсем то,что считаем. :) Считаем полосу на макс. мощности, а слушаем? По данным С.Сергеева 4Вт при 23Гц по -1дБ,индукция,имхо,в районе 0.6-.08Тл.Это,имхо,самое большее,что "может" транс с таким сердечником. 4 Вт устроят нас в большинстве случаях,но зачем тогда 10-ваттный усь? Тем более если АС 86-87дБ(боюсь они сами по себе "бумкают" не слабо,лампа+маленький транс-гудеть будет,имхо). EduardR Опубликовано: 23 декабря 2007 Вот-вот! 4 Вт можно получить при токах куда меньше 160 мА, с другой лампочкой и с куда большим качеством! DIP20 Опубликовано: 23 февраля 2008 Ну что ж, господа, поздравьте меня, я определился с концепцией. E88CC Tesla (каждая половинка на канал) + 6п36с на канал. Около 4-5 выходной мощности. Окончательный вариант в плане готового изделия вывалю не ранее, чем через месяц-два (речь о фотках). Всё пучком, звук радует. Жаль только то, что от схемы в заголовке не осталось ничего общего.... Впрочем, я даже рад этому. Ибо понял - автору по душе классика и старый джаз (В. Пузанов, поправьте, если не прав). А мне как-то больше по душе старый-добрый рок вроде Led Zeppelin, а так же современные группы вроде Paradise Lost. Вместо кенотрона/дросселей - диоды-ультрафасты и бета-конденсатор на полевике (некоторые ...... его называют "электронным дросселем"). По лампам и так ясно, я всё озвучил. Скажу лишь, что постройка SE - дело сугубо личное. Всё ОЧЕНЬ зависит от вашего вкуса. На мой взгляд, лампа - не цель, а ценна она именно СЦЕНОЙ - ТАКОГО объема от транзистора редко услышишь... Фото выложу, как мой усь приобритет более-менее вменямый вид. Marenkov Опубликовано: 1 марта 2008 Тема хорошая,но почему никто не сказал о 1579 в качестве замены 6Н9С? У меня неплохо она звучала с батарейкой(-1,5V) в сетке. DIP20 Опубликовано: 11 марта 2008 -1.5V, однако, маловато будет! Учитывая пик-фактор, амплитуда с выхода ПКД может запросто достигать 2в. Fil Опубликовано: 11 марта 2008 Думаю, что ограничение по напряжению на сетке оконечной лампы наступит раньше. DIP20 Опубликовано: 12 марта 2008 В случае с вариантом 6н9с и 6п13с - да :) "Девятка" запросто зарубает смещение 13-й. Вот и затарился я 36-ми. И - тс-с-с! Даже 6п20с, правда, какой режим выбрать пока не знаю, ВАХи найти не удалось. victorvvo Опубликовано: 12 марта 2008 Режим "Тс-с-с" :D был на форуме озвучен уважаемым Шалиным ==> 300В 90mА при Ra ~ 3...3.5К. У меня сейчас -- 310В 90mA Ra 2.5К. На выходе 7.8Вт очень неплохого звука. Пробовал другие значения Ra (до 5К), для моей акустики все-таки оптимально 2.5-3К. DIP20 Опубликовано: 12 марта 2008 У вас ВАХ 6п20с случаем нет? Какое Ri в данном включении? Неясно со смещением... Ra у меня 3.5к кажись. Оно ж и от Ri зависит, вот и не знаю, какое будет. Активное первички у меня 100 ом. Ток до 100 мА (предел). Питания как раз 320в :) На трансе упадет 100 ом х 90 ма=9в, так что режим будет такой же. Драйвер е88сс Tesla.

(страницы с 12 по 16 не сохранились) DIP20 Опубликовано: 2 декабря 2007 Забыл отписаться. Пробовал я 6ж4. Чуть детальнее чем 6н9с, но "девятка" на мой вкус играет музыкальнее. В общем, с драйвером пока открытый вопросец... :oops: VLADIV Опубликовано: 5 декабря 2007 Помогите! СРПП на 6н9с,Как настроить каскад ,чтобы не было спада по ВЧ .НАПРЯЖЕНИЕ каскада 380 в -360 в.На катодном резисторе 2ком-1,7 в, на катоде верхнего триода 185 в. Древний юзер Опубликовано: 5 декабря 2007 А по справочнику макс. катод подогреватель - 100В. VLADIV Опубликовано: 5 декабря 2007 Усилитель собран на 6н9с по совету Укладчикова српп катодные резисторы оба 2 ком (схема Манакова)далее через конденсатор 0,22 мкф на 6п41с ,фиксированное см. Ток покоя 0,055 а. питание от360 до390 вольт. Работает нормально,лампа не краснеет. Звук прекрасный. Мучает ,что на осциллографе после первого каскада спад по ВЧ на20 кгц .Может ток 6н9с поднять,но как? 1,7 в делим на 2 ком будет всего0,00085. victorvvo Опубликовано: 5 декабря 2007 А на катоде верхнего триода 185В, то есть между ним и накалом. Накал желательно "поднять".:D На какую нагрузку работает SRPP? По опыту могу сказать, что на нагрузку 100 Ком полоса такого каскада по -3dB по ВЧ будет около 70 kHz. victorvvo Опубликовано: 6 декабря 2007 Так о том и речь, что у SRPP на 6Н9С даже при нагрузке только на резистор полоса в общем-то узка, а если принять во внимание еще и емкостную составляющую нагрузки...:( Гэгэн Опубликовано: 6 декабря 2007 Вообще-то желательно приводить не только утверждения, но и цифры. В-) Примем во внимание и "поверим алгеброй гармонию", сделаем измерения. Каскад SRPP 6H9C, напряжение питания 300В, смещения -1,5В ток покоя 1мА. Приборы - Г3-111, В3-38 с входной ёмкостью 10пФ, соединительный кабель РК-100 ёмкость 50пФ. Суммарная ёмкость 60пФ, что равно входной динамической ёмкости 6С41С, 6П42С, 6П45С. Ослабление -3дБ на частоте измерений 200(двести)кГц, ослабление на ч-те 20кГц порядка -0,3дБ. При последовательном включении в цепь сетки резистора 2,5к, иммитирующем регулятор громкости, ослабление на ч-те 20кГц увеличилось до -0,5дБ, на частоте 200кГц до -5дБ. Если перевести в относительные единицы, на частоте 20кГц Мв=1,06. Как говорится на Руси: "Не так страшен чёрт, как его малюют." В-) Гэгэн Опубликовано: 6 декабря 2007 "Исток" http://www.istok2.com Вадим, ты в Москве бываешь довольно часто. В МитькЕ в цоколе находится их магазин, где лампы за наличку в полцены, от декларируемой на сайте. Удачи, и не забудь захватить мешок для ламп! В-) victorvvo Опубликовано: 6 декабря 2007 Ну, не знаю, что и сказать. Мои измерения SRPP на 6Н9С в указанном выше режиме -- работает на лампу 6П45С, сеточный резистор 150К, переходной конденсатор 0.22 -- имеет полосу по ВЧ 67 кГц по -3dB. Измерения проводились непосредственно на выводе сетки 6П45С. Монтаж вполне "обыкновенный", навесной, макет :D Приборы -- Вольтметр В3-56, Генератор Г3-112, осциллограф С1-96, все с родными щупами :D :D Сергей Z Опубликовано: 6 декабря 2007 У меня было нечто близкое, но кажется, ещё ниже при питании каскада под 600 В. Хотя звучало вполне приятно и по спектролабу хорошо.

Master3000 Опубликовано: 2 октября 2007 Эдуард, спасибо Вам за совет, обязательно уточню фактор "вмещаемости" для данных катушек. Вот кстати рассчитанные мною данные для указанной выше схемы: Первичка - 2262 витка проводом 0,23мм, сопротивление 234,5 Ом. Вторичка - 64 витка проводом 1,1мм, сопротивление 0,29 Ом. Зазор - 0,08мм :D Еще небольшой вопросик по теме: в случае вмещаемости проволоки на сколько секций лучше делить катушку? По сколько витков мотать в секции и можно ли мотать в секциях в разном направлении чтобы таким образом снизить емкость не проиграв в плане индуктивности? Если что не так, извините, я только учусь! :( EduardR Опубликовано: 3 октября 2007 На будущее: лучше перейти с таким обсуждением в ветку про звуковые трансы... А пока отвечу, что программы обычно выдают диаметры проводов минимально возможного значения исходя из плотности тока 2А/мм2. Часто с такими рекомендациями ничего хорошего не намотать, т.к. сопротивление первички будет велико (примерно как у всяких там мелких промышленных ТВЗ1-9). Для такого размера трансов с небольшим окном обычно провод берут 0.3-0.4 для первички (часто и больше, если транс низкоомный 1-3К), тогда первичку можно намотать ом 100-130 (и даже меньше)сопротивлением, что будет несравненно лучше 200-250 ом. Надо же оценивать коэфф заполнения. а то намотаете по рекомендации программки проводом 0.23, а там места еще на катушке останется просто валом... А КПД никакой... :( Секций первички для такого железа рекомендую н/м 3-х, но и н/б 5. Уточнить также сопротивление АС. Как я понимаю 4 ома? А вообще почитайте ветку (ну оччень полезную) Все про зв. трансы, многие вопросы отпадут. DIP20 Опубликовано: 10 октября 2007 Стоят 6п36с, все остальное по схеме, питание 320. Режим 280, -40, 65ма, в катоде 583 ом. Даю на вход 0.5в (1кгц 0дб) - снимаю 2.5вт. Стоит сделать 0.7в - на 1-й сетке 6п36с получается отрицательное напряжение и идут искажения. Напряжение на автосмещении, разумеется, снижается. Стоит вломить 2в - анодный ток падает аж до 30ма и лампа подозрительно хрустит, при этом на 1-й сетке -80в :) Что это - фиг поймешь. Вроде и в ВАХ влезаю. Вроде и лампы менял. Вроде и источник питания хороший. А неискаженного напряжения выше 3.5в на выходе (синус 1кгц по уровню 0дБ) получить не могу. Т.е. больше 2.5вт выжать не получается. Обидно как-то, такие дуры, столько кушают а результат - :( По моим результатам измерений: µ 6н9с = 45.6 µ 6п36с = 5.3 Пока выводы такие - либо транс нужен с меньшим Ra или лампочку с бОльшим усилением нуна... Однако, судя по ВАХ в данном режиме можно снять 8-9 Вт на нагрузке 4 ом. Мммистика :oops: ХРЮН Опубликовано: 11 октября 2007 Размер для справок: в моем РР усе с 2 6П36С на канал практически в таком же режиме снимается порядка 15 Вт. Так что с расчетами по ВАХам совпадает. DIP20 Опубликовано: 11 октября 2007 В автосмещении 6н9с было 1.1в, увеличил с 510 до 560, стало 1.45в. Теперь искажения идут только после 650мв на входе (все измерения - 1кгц 0 дб). Снял 3Вт. Включил музыку и установил РГ в то положение, где еще нет искажений. В том же положении РГ 1кгц 0 дб есть искажения, а на музыке нет. Замерял - вышло 6 вт :) Только вот непонятно, по какому из этих уровней смотреть выходную громкость - то ли по 0 дб, то ли на музыке... Хм... DIP20 Опубликовано: 12 октября 2007 опечатка: "по какому из этих уровней смотреть выходную мощность - то ли по 0 дб, то ли на музыке..." Вадим Пузанов Опубликовано: 12 октября 2007 На синусоиде измерить вольтметром переменное напряжение в момент появления ограничения сигнала. Далее, квадрат этого напряжения делим на сопротивление нагрузки. Получаем максимальную выходную мощность. DIP20 Опубликовано: 12 октября 2007 Тогда 3 Вт. Странно. Кстати, еще один баг: SRPP на 6н9с в ограничение начинает входить раньше, чем просто спараллеленая. Анодное 290в. Р-ры 1.8к и 2.2к Видимо, 6н9с в SRPP надо побольше, 350в хотя бы... Или переходить на что-нибудь более низковольтное вроде 6н23п. Правда, мне её звук не нравится, резкий чересчур (не четкий, а именно резкий). Так же не покидают мысли, что для 6п36с нужен драйвер с более низким выходным сопротивлением. Быть может, 6н8с попробовать? Источник 2в (ЦАП), так что, думаю, проблем быть не должно. Вадим Пузанов У меня вышло, что чувствительность данной схемы около 650-700мВ. Я прав? VAGOR Опубликовано: 12 октября 2007 6Н8С можно, неплохо получается с 36-oй, но 290 В питания будет мало для нее, надо от 400 В. При 290 В можно еще попробовать 6Н6П (Rа = 4.7-5.6k, Rк=120-160) хотя, опять же, 350В - лучше. DIP20 Опубликовано: 12 октября 2007 А что скажете о 6с2с? Это действительно половинка 6н8с? Ходят слухи - площадь анода больше чем у половинок 6н8с...

DIP20 Опубликовано: 23 сентября 2007 Кроме того, по моим расчетам вышло - оптимальный режим (нагрузочная прямая для Ra=4k - почти идеальная симметрия): 275, -40, 0.06 Выходная мощность аж 4.9 Вт, при этом анод особо-то не мучаем - 16,5 вт она стерпеть должна без проблем. Питания надо 320-325. А вот номинал катодного резистора (если использовать автосмещение) - поистину страшен r777 Опубликовано: 23 сентября 2007 6П36С спокойно и 20Вт на аноде терпит. У меня сейчас в РР на аноде 350В, ток 0,055А Звук прекрасный :) Вчера усилитель проработал почти весь день, стоял под эквивалентом для обкатки. Ради эксперимента ток анода поднимал до 100мА - лампе хоть бы что . Ульяновские, 85г, из одной коробки DIP20 Опубликовано: 23 сентября 2007 У меня вопрос по SRPP 6н9с подбор R4, R8 и R3. Так как питание может быть не 300, а 320 (ну или 325), какие здесь контрольные напряжения и токи? (вложение не сохранилсь) r777 Опубликовано: 23 сентября 2007 Не делайте СРПП, звук с ним не очень. А если без него никак, то питать его нужно минимум на 100В больше. DIP20 Опубликовано: 23 сентября 2007 Уже сделал :) Просто смущает такой разброс резисторов. Ведь один можно сделать минимальный, а другие два - максимальные. И наоборот. В итоге режим будет все-таки разным. Я про то, как по науке делать :) А звук на самом деле лучше спаралленой 6н9с - выходное сопротивление ниже в 2 раза. Это большой плюс, 6п36с не очень жалует лампы с высоким Ri из-за довольно высокой входной емкости. Лично я сразу почувствовал изменение звука в лучшую сторону (особенно по ВЧ). Kholonkin Опубликовано: 23 сентября 2007 ЧТо то здается мне, что у СРПП выходное сопротивление все таки ниже чем у спараллеленных ламп. DIP20 Опубликовано: 23 сентября 2007 Видимо, перед словом "спаралленой" кто-то украл "чем у" :) У SRRP выходное около 10к, а у спараллеленой 22к (соответственно, у одиночной вообще атас - 44к). Для 6п36с драйвер с выходным 10к - почти максимум, лучше - ниже. Поэтому либо SRPP на 6н9с, либо другой драйвер. Мне звук у драйверов с большим мю нравится больше. К тому же, усилитель получается более универсальным - раскачать можно многими источниками. nniikk Опубликовано: 24 сентября 2007 Делай хватит чувствительности Master3000 Опубликовано: 29 сентября 2007 Здравствуйте! Мужики, решил к Вам обратиться с последней надеждой :( . В интернете выкачал много программ по расчету выходных трансформаторов, но к сожалению все дают разные результаты, а хотелось бы сделать 1 раз но правильно. Выкладываю схему усилителя 6Н9С+6П3С и размеры железа (2 идентичных трансформатора от трансляционного усилителя 100У-101). пожалуйста, для кого такой расчет является минутным делом - помогите пожалуйста!!! Проволока для первички 0,3, для вторички 0,7, мотать планирую слоями (без секционирования). В первом каскаде будут 6Н8С (из-за отсутствия 6Н9С), во втором 6П3С - все остальное без изменений. P.S. - это кстати будет мой первый ламповый усилитель :ku) (вложение не сохранилось) EduardR Опубликовано: 1 октября 2007 А без секционирования на таком железе ничего хорошего в любом случае и не выйдет. На одних программах, без опыта намотки далеко не уедешь... Для начала, надо отталкиваться от кол-ва места имеющегося на реальной катушке. Для новичка, я бы порекомендовал для начала сделать пробные обмотки -уложить плотно в 1 ряд провод 0.3 и 0.7(не помешает и уточнить диаметры проводов измерив их по меди и по лаку микрометром), а затем прикинуть можно будет, что реально хорошего можно намотать на данный каркас имеющимся проводом. Посчитать то я могу (и многие другие тоже), но ведь мотать Вам, поэтому сделать это нужно самому, чтобы могли оценить свои реальные возможности заранее. Это все нужно для того, что бы все влезло. Уж многие обжигались на том, что у них не влазит столько витков провода как у "намотчиков со стажем"... А дальше уже с помощью программ разных можно реальнее оценить Ваши возможности. :)