Leaderboard

Явно динамики от радив на ел11 или ЕЦL11, то бишь подмагничивание на ток примерно 60 ма номинально. Т.е. 55-65 вольт, 100 точно будет "что занадто - то не здраво"(С). Для пробы и до изготовления БП топового эзотерического левела достаточно ОППВ типа : ЛАТР + диод ( кстати, можно селен, при наличии) + конденсатор. При наличии избыточного фона добавить ещё дроссель + конденсатор до получения П - фильтра.

И всё-таки, скорее всего, 6П6С в этом месте на своём месте, заменить её сложно. И да, кто-то выше отметил, что высокая крутизна тут не на пользу. И 6Ж4, кмк, здесь будет точно хуже. На входе я бы поставил свою любимую 14F7 - локтальную сестру 12SL7(6SL7, с накалом 12В ).

Эффект Миллера заключается в изменении межэлектродных ёмкостей . Изменение ёмкости под действием переменного напряжения приводит к появлению нелинейных искажений в области высоких частот. для уменьшения эффекта Миллера: - входной монтаж делать грамотно ,без длинных проводов и соплей - выбор лампы с минимальной проходной емкостью (у пентода меньше) - уменьшение коэффициента усиления лампового каскада - введение ООС - использование каскодных схем Предел усиления, при котором мало проявляетсяМиллер- примерно 40, это ЕСС 85 ЕСС81 12АТ7 Как писал ув. Юрий Робертович : С миллера=(Ку+1)*С проход С проход=2,8 пф для 6н9с, 3 пф для 6г7, 1,6 пф для 6г2, думаю все понятно!

Ёмкость Миллера нелинейная , т.е. паразитная , у пентодов и в каскоде (каскодный каскад) она на порядок +- меньше , чем у триодов . Ку пентодов более в среднем - 3-5 раз , порядок (в 10раз) тоже есть , в силу разных триодов и пентодов.

Андрей, цель - сделать именно на высокоМЮшном триоде. 6SF5gt, 6SQ7gt, 6Q7gt, 75 и подобные.

Триодной вход корректора может и хорош , но только не с ММ -картриджами . Если работать с ММ , нужен пентодный вход , не имеющего большой ёмкости Миллера . Практически корректора с триодным входом -на ММ картриджах , звучат на ВЧ грязно и не натурально. На МС проблем нет .

И у этой темы название поменять, мало что от исходного вопроса осталось... Много про что порассуждали, забыли только вот что, важное. Какова входная ёмкость корректора с триодом с высоким МЮ и без ОС на входе? И как с этим жить дальше?!

Некрасивое решение. Да и что параллелить? Какую-нибудь, не к ночи помянутую, 6Н12С? Желаемого выигрыша точно не будет. А 6Н8С нужное выходное в параллель не даст, разве что в SRPP. Но это тоже другое.

При Ra 3,5 кОм 2"гу50 в параллель в триоде в СЕ, анодным 400 В, НЧ на АС трехполосках 94 дБ просто улетные. И мощность за 10 Вт точно. С одной гу 50 в СЕ в триоде такой контроль НЧ не получался ни с какой Ra (3,5, 5,0 и 6,7 кОм пробовал). В части мощи с одной гу 50 - это Ra надо 2,5-3 кОм (трансы от прибоя) 400-450 Вольт, будет 9 Вт дури с частоколом до бесконечности в спектре.

В данном случае не надо усердствовать с МЮ триода, надо наоборот, пониже Ri, при этом не стоит слишком увлекаться лампами "повышенной крутизны" также. По крайней мере, я бы не стал. Трансформаторный выход опционально - одобряется.

Если пентод в триоде то 6п15п?

По согласованию важный момент, т.к. у рекордера, через который идет сигнал на запись и на мониторы, входное сопротивление 22К, а значит по-хорошему выходное сопротивление корректора должно быть раз в 10 меньше. Лампы пока планирую октальные, но можно и на пальцах все попробовать сделать. Тем более 12AX7 на входе должна быть явно менее шумной и микрофонящей, чем 6Н9С. Хотя я хочу попробовать металлическую лампу на вход поставить вопреки местным скептикам. Уменьшить в рамках разумного.

Соглсен - там. Продолжаем измерять амперов и вольтов ушами.

Извините, не поздоровался. Всем доброго утра и с Крещенским Сочельником!

Уже сколько бумаги по этому поводу исписано, сколько букаф перепечатано, воз и ныне там! И да, нравится, очень!

Четыре нуля после запятой увидеть не просто. Приборами. Если Вам нравится - да на здоровье. P.S.Зачем в "техническом" отделе расскзывать как разная маркировка радикально влияет на визуально-акустическо-эмоциональное. Почему-то этого стесняются и в "гуманитарный" раздел не пишут.

А это трёх, на 6SL7 как раз, стерео вариант:

Михаил, вы не так меня поняли. Основа Вашего предшествующего сообщения была на неком "авторитетном" мнении, мол: бла-бла-бла. А я не считаю это мнение экспертным. Не надо создавать идолов в своей голове! Долой шаблоны!

"".....личные особенности рук+ ушей "" , но добавлю и концентрацию опыта и знания (на базе опыта уже сделанного ) , опираясь на ресурс своей аудиосистемы , уши понятно , и не одни желательно . Тогда возникает ""видение "" сначала чего то ""приличного"" , рождение и ""квантовая ""(шутка) обработка будущего , допустим, корректора в голове , макет (если совсем осенило.., то вчистую...) , отладка - подбор режимов , деталей, проводов , прогон на антириаа (чтобы не более +- 0,3дб разброс АЧХ ) , тупое любование на ""хороший или не очень "" меандр на 1 кгц, 10кгц, 20кгц.... . Включение в условно рабочую реф. аудиосистему , прослушивание на разной музыке , сравнение с референ. корректором (который играет на ""дорогом "" -каретном уровне ...) , слушание с друзьми -скептиками , запускаем женский слух и музыкантов (часто рубят всю ""малину..."") , возим по приличным аудиосистемам и делаем взвешенные выводы - об угол или в работу. В моём случае личного , в итоге , куда меньше, чем коллективного .

А типа осциллограф с вольтметром - запросто? "Если Вы попадете под 220 В, то отдернете руку и скажете что за фигня, а если под 380 то выражения будут другие" Из лекции о способах измерения напряжения. Расскажите это разработчику, он на diyaudio периодически появляется. Хотел про карты написать - но выходные, праздник как никак. Не буду.

Друзья, с наступившим 2024 годом! Всем здоровья, творческих успехов и удачи во всем! Вот приобрел на АЛИ за относительно не дорого два таких фонокорректора. Хар-ки расписывают, аж ухи вянут. Понимаю, писать можно что угодно и где угодно (на заборе тоже пишут, доски раздвигаешь - а там дрова) По крайней мере, утверждают, что превосходят NE5532. Мелкосхема сошлифована качественно, примерно на 0,1-0,2 мм. У кого нибудь был или есть опыт по подобной поделке, что за МС стоит? По элементам схему составить не вариант: очь плотно и не менее очь мелко, для меня, по крайней мере, лупа не берет...

Мысль, не совсем лишённая смысла... Или совсем не лишённая...

Что-то подобное - Lynx HPA51 , но на одной комплементарной паре АД161-АД162. И небольшое замечание. АД161-АД162 продает на авито в Екатеринбурге некий товарищ. AD161 AD162 tungsram, как он заявляет, отобраны в пары на заводе. Я сталкивался с этими якобы отобранными парами, разброс офигенный. Завод не заморачивался этими тонкостями, комплектовали как попало.

Понятно что нормально. А вот мне больше нравится однотакт с мощным резистором. Как нибудь сделаю эту схему по максимуму тока и вольтажа! У меня есть такие шикарные игольчатые радиаторы-одиночки по 2000 см*кв ! Печку сделаю в один такт. Напрямую...без колодцев! А по поводу уменьшения U и I скажу так! Не нужно бояться увеличения ни того, ни другого. Просто нужно ставить правильные радиаторы! А не всякие неэффективные с малой площадью теплотоотводы.....что под руку попадётся.

Сергей, в старых учебниках для радиолюбителей есть все расчёты, от А до Я , НО молодёжь углубляться в сии изучения не желает, ритм жизни иной, им удобнее получить готовое решение и повторить его, опираясь на отзывы и советы. Но Климентий открыл тему по ; Как по мне, было бы замечательно открыть тему и по готовым изделиям, с подробным описанием ит.д., но сие зависит от желания участников форума, давать такие разжёванные решения.... Кто то считает, что форум не должен быть "радиокружком ""умелые руки""", кому то это просто неинтересно.... Насилком не заставишь, а желание не "навеешь" . Тут всё зависит от самих участников форума, в каком направлении движения они его видят и каким он должен быть по их мнению.....Задать вектор - этого мало, мы же здесь не на работе, а в том месте, где желаем просто общения на объединяющее всех одно хобби.?

А почему нет? Звуковое разрешение увеличивается на +6dB, подавляются синфазные помехи (а помех в доме столько, что не знаешь куда от них деваться), но и шумы тоже увеличиваются