Leaderboard

Я еще вот так изредка делал: есть железка, нужно определить число витков на вольт. Включаем железку через ЛАТР, рядом кладем кассетный плеер, без кассеты, включено воспроизведение. Крутим ЛАТР, слушаем и смотрим на стрелку вольтметра, который контролирует напряжение на обмотке. Думаем...

Вопрос, следовательно, пока не прояснен окончательно... Но, могу сказать, что в усилителе на 6ф3п "Теле ватт VS56" в выходном каскаде имеются подобные резисторы и авторы, учёные немцы, рекомендовали крутить его при смене ламп, используя (а это 1960 год!!!) спектроанализатор!!! "Наверное, они что-то знали!!!" (С)

Посчитал по вводным выше ....

Приветствую, товарищи. Заморочился тут с виртуальным измерением выходного сопротивления и вот что обнаружил. Тот самый “волшебный” катодный резистор в схемах представленных выше, образует местную ООС по току, что с одной стороны хорошо влияет на спектр, очень эффективно подавляя 3ю гармонику, что позволяет получить в PP спектр SE, а с другой стороны, сильно повышает выходное сопротивление такого каскада. Например, в схеме выше, где в катодах выходного каскада 6н6п использовал аж по 1.2+1.2кОм - выходное сопротивление усилителя получается около 15Ом!!!, при том, что в отсутствии этой самой местной ООС, Rвых получается всего 3Ома, т.е. разница аж 5 раз!!!, но искажения и их состав, лично для меня, неприемлемы. Это , кстати, к вопросу о необходимости шунтирования катодного резистора! Соответственно, учтя ошибки, пришёл к выводу, что волшебный резистор (местная ООС по току) для PP полезен, но его размер следует выбирать минимально минимально возможным, и использовать микроперекос по плечам, буквально в 1-3%, что практически не влияет на равенство выходных амплитуд, всё это позволит получить низкие искажения и благоприятный спектр в PP , не сильно увеличивая выходное сопротивление каскада, ввиду малой глубины такой ОС, особенно, если такой каскад является выходным. В результате, родилась такая схема на пальцах, которую можно смело порекомендовать, а все выложенные выше, забыть, ввиду относительно высокого выходного сопротивления. Вот несамобаланс ФИ 6н1п+6н6п. При входной амплитуде в 0.58В, на выходе 5.2В с искажениями Y2=0.64%, Y3=0.062%!!, т.е. 6.8Вт амплитудных на нагрузку в 4Ома, Raa=10кОм (Ктр.общ. для 4Ом =50, для 8Ом = 36). 6н6п рассеивает по 4.1Вт каждая при 4.8 предельнодопустимых. Получилось обойтись и без BIAS для 6н6п, т.к. на катодах 180В, при предельном напряжении катод-подогреватель в 200В. Волшебный резистор здесь всего 200 Ом (ООС менее 2dB) , с перекосом сопротивления в сторону одного плеча всего в 1%, т.е. на 2Ома!, т.е. 102-98, благодаря чему получается спектр замечательный и Rвых=4Ома. Такая минимальная местная ООС + микроперекос, практически никак не влияющий на разницу амплитуд плечей каскада, крайне эффективно уничтожает 3ю гармонику, в данной схеме аж в 28 раз!!!! При этом увеличение выходного сопротивления, относительно без ООСой реализации составляет 30%, что , по мне, вполне допустимо, учитывая положительные аспекты. Схема устойчива, при плавании питающего напряжения сети +\-10Вольт практически ничего не меняется. p.s да бы увидеть волшебство малого волшебного резистора, могу выложить схему и спектр без него, т.е. без ООС, если интересно кому, конечно, а то и так, намусорил тут изрядно :) p.p.s. моё отношение к ООС пошатнулось

Спасибо. Фирмой Натурал я руководил ровно 7 лет))) И за это время было столько интересного! Лихницкий на выставке в Софителе с двумя приемниками Телефункен на АД-1, Хитрющий дедушка Ван Ден Хул, Ивона Мэнли со своими страшными пятиугольными Стингреями))) Саша Клячин акт доктор, который приезжал с претензией, чего это мы с Грибановым без его ведома делаем шестигранные колонки, Женя Комиссаров, афигенный спец по рупорам и большим лампам, Миша Шведский/Ураков собравший с нашей помощью первый раз включивший и обалдевший от напора (я и Грибанов тоже обалдели) Клангфилмы Бионоров. Балаев Александр ибн Львович построивший свой зал, а до этого ни хрена не понимавший в звуке и первый раз зашедший к нам в лабораторию за "красивыми колонками под цвет пола" в гостиную. Шедевральные опыт и жизнь))) И коллеги правы. Зачем начинать учиться основам радиотехники почти в 60 лет, когда можно просто спросить у более опытных?)

Пойдет. Зачем индукцию считать, если витки на вольт есть? Разве что материал квалифицировать. Таки властелину колец, просто "и хочется поговорить".

Как бы без лишних эпитетов , всё в картинке...

Поставить резистор последовательно с первичкой, в нулевой провод + осциллограф. Как только "иголки" появляются - перебор. Перепутать крайне сложно. Как-то наладчик на сварочном преобразователе добился 300 А RMS намагничивания. Богата земля наша. В том числе экономистами меди/железа. Для примера: https://eepower.com/technical-articles/magnetizing-and-exciting-currents-waveshapes-in-transformers/# 

На авторство и не претендую, ни в коем случае. Сам увидел этот резистор впервые в схеме усилителя Тубезаурус Рекс от Моррисона, когда его собирал на 6н8с+6н8с+6п42с и проверив действенность, достоинства и недостатки данного метода, просто взял на вооружение.

В справочнике Гурлева указано 200. Но в этикетке:

Да у вас разброс в крутизне ламп будет больше. 1/S=(71...125) из паспорта. Если добавляем 100 Ом, получим крутизну вместо 11 примерно 5,2. Теперь про ООС, она по току и увеличивает Rвых. Линейность улучшается. Почему бы не перевести выходной каскад в диф режим, с "источником тока" aka "long tail"? Кстати 200 В катод-нагреватель откуда?

Ещё раз, при полном заполнении окна, индукции 1,5 Тл, напряжении сети 230В Sок=PI*d*d/4=61575 мм кв. Берем Км=0,35. Имеем 22551 мм кв на медь, делим пополам, имеем 11275 на первичку/вторичку. Если со средней точкой там возникнет 0,707 во вторичке. Находим витки W=U1*10000/(4*1.11*F*B*s)=276. Делим 11275 мм кв на число витков => сечение первички =40.8 мм кв. Для такой мощности 1.5 А/кв мм самый раз, может даже и много. Не менее тем примерно 60А первичного тока СКЗ. Что дает нам "мощность" 230*60=13800 В*А. и 276/230=1,2 В/виток. Сия величина есть без запаса и, самое главное, при коэффициенте формы =1, то есть синусоидальном токе в обмотках. Последнее бывает только при рвботе на резистор. Для выпрямителя с фильтром, начинающемся с дросселя будет одна песня, с конденсатора - другая. Потребуется перерасчет, с выяснением угла проводимости, СКЗ и т.д. и т.п.

Тут вот какая проблема: неофиту всегда нужен однозначный ответ. "Ведь дважды два - четыре? Четыре. А вы мне "около пяти", "больше трёх", есть же точная цифра! Должна быть. Не может не быть, наука же!" На конкретный вопрос неофиту лучше отвечать конкретно, иначе у него создаётся впечатление, что отвечающий и сам ничего не знает.

Мне помнится некая формула из старинной книжки, для 220 в в розетке и 1 Тл индукции число витков = 10000/ S кв.см. С учетом того, что, например, в 1964 г для важного прибора индукция 1,2 Тл считалась весьма пониженной, можно ещё наверное нынче процентов на 15 уменьшить число витковвитков, вместо 10 тыс подставить 8500 Возможно, это ВСË что требуется узнать коллеге?

Полезно от Полякова Владимира Тимофеевича, МЭТРА во всем

Что получилось в итоге... СВЧ от филипса, планар (выше 10 кгц). ВЧ до 10 кгц аудакс (купол). СЧ - это самое интересное, от мониторов сони! Ради него эта АС и делалась! 200 гц - 4.5 кгц. НЧ - биг 301. до 200 гц.

Как-то так. Делаем отверстие с натягом 0.1, делаем пропил, разжимаем отверткой, вставляем охлаждаемый объект, убираем отвертку. Можно карлсона прикрепить.

Продолжение. Ток в триодном включении 90 мА напряжение 56 В при 0 на затворе. Ra 380 Ом. При токе анода более 120 мА характеристика заваливается вправо. Самое интересное - температура анода 52,5 С при накале 1,02 А и 6,3В накала. Еще веселее - напряжение накала уплыло на 0,2 В - ток анода упал на 10%. Завтра карлсона поставлю.

Я сначала гармошку из медной фольги сделал - выкладывать не буду, одинаковые складки просто так не получаются, надо матрицу/пуансон наверно делать, штуки на 3 гофры. Арктики покупал из-за малошумных вентиляторов. Что попроще стоит вместе с карлсоном 450 рублей.

В сгоревших светодиодных прожекторах, их часто не ремонтируют, а просто списывают и выбрасывают.

БП пока в таком макете. Нужно ещё прикупить второй вентиль, ЛАТР на пару кВА для исключения из цепочки ППБ-50, ну или два "кошерных" поканальных киловаттных автотранса... Это в завершение, перед оформлением в корпус.

Несколько дней назад удалось мне, закончив дела разного рода, наконец-то спокойно заняться своими динамиками без спешки и ненужной суеты. Ранее я получил от Иштвана заказанные FC магнитные системы, и вот теперь пришло время установить их и опробовать в деле, сравнить с родными альнико. Перестановка магнитных систем на Sonido - процесс чуть более трудоёмкий, чем на некоторых других ШП, например Lowther, так как ЦШ имеет больший диаметр и закрывает доступ к винтам крепления магнитной системы. В общем динамики пришлось разбирать полностью, снимать подвижку. Далее всё по плану. Корзины у меня были, видимо, предыдущей реинкарнации, с трёхвинтовым креплением МС, потому под новые магниты пришлось делать разметку и сверлить требуемые отверстия. Дело не сложное, но требует неспешной точности в разметке и аккуратности, чтобы не попасть на старое отверстие и правильно сориентировать оси. Рёбра радиатора охлаждения расположил вертикально, естественно. Винты зафиксировал шайбами Гровера и лаком. Высота магнитного зазора по расположению не изменилась, потому прокладок корзина - МС ставить не понадобилось (и это очень хорошо, т.к. прокладки всегда влияют на звучание). Далее сборка, центровка подвижки и стендовые испытания на генераторе с прогревом МС. На максимальных токах подмагничивания система греется ощутимо, через час-два становится заметно, но затем температура стабилизируется. Rfc (~2450 ом на холодную) от температуры также поднимается. Результирующее напряжение/ток необходимо устанавливать "на горячую". В моём случае это примерно 200VDC (на холодную 188-190VDC). При работе динамика температура керна несколько понижается. Точно термометром не измерял после полной сборки АС, так как фазовый компенсатор закрывает доступ к керну, но по ощущениям около 50...55С после 3...4 часов работы. Всё же мощность МС не маленькая для ШП 6х9" - более 16W! Что по звучанию? Очень хорошо, и это не удивительно! Сделана МС внушительно, материалы "правильные". Магнитометра у меня нет, потому измерений в зазоре провести не могу. По ощущениям, на максимальном режиме подмагничивания эффективность/чувствительность АС заметно не изменилась в сравнении с альнико. Мощность новой МС сопоставима с альнико МС, как мне кажется. Глобальные отличия присутствуют в первую очередь в пластичности звучания, "аналоговости", прекрасной передаче тончайших интонаций музыкального исполнения, долгих естественных послезвучиях, полном отсутствии "шероховатости", грубости и "песка". Это типично для систем на подмагничивании. Конечно многое зависит и от блока питания подмагничивания. Он, как и усилитель, по многим аспектам определяет характер звучания. Но всё же с подмагничиванием дело всегда обстоит однозначно. Если есть возможность и желание, то нужно брать FC! Трудоёмкость окупается долгими вечерами, наполненными Музыкой. Иштвану, как всегда, огромное спасибо за изделие. Он не побоялся пойти навстречу и выполнить нестандартный заказ, хоть это и было для него не слишком удобно. Большой респект! Успехов в таком трудном деле! С уважением, Сергей.

К50-18 обычно живые, если не б/у. К50-17 обычно надо формовать, утечка после хранения бешеная.

Большинство фирменных вполне годные. Инструкции по вводу в эксплуатацию изделий с хранения известны. Собственно, если ток утечки не падает в течении нескольких минут, то скорее всего имеем труп. С совсем негодными электролитами сталкивался только однажды, давно, это были К50-18 и К50-7. Утечка была в районе сотен миллиампер. Грелись но со временем формовались и работали. Расформовывались за несколько дней. Для начала стоит измерить емкость и поставить заряжаться через токоограничивающий резистор, чтобы ток был единицы миллиампер.