Что-то, куда-то, тема не туда свернула. Дизайн это конечно очень нужная тематика. Но вот я как то подзабыл о задержке анодного в своём цирклотроне. Вспомнил, когда обсуждение ёмкостей пошло. Полистал инфу по OTL - и ведь не все производители вводят задержку, У Malloy нет, у Broskie ни нашёл, у Ciuffoli - есть.
Чем руководствуются производители, кроме бережливого отношения к лампам, порой вполне дорогостоящими, а иногда и редкими? Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?
Есть обзор и настройка
https://dzen.ru/a/aMLdauRLUTUMZJ2u
там еще комментарии внизу со ссылкой на новую версию, через яндекс-диск.
https://disk.yandex.ru/d/cRQkHsNGFqeoIw
Вот вот, без двух каскадов со значимым усилением, с бутстрапом (она же вольтодобавка) и общей ООС прямо очень не очень. И это с пентодо-тетродами. При Ктр=10. Цирклотрон.
Иначе, благодаря низкому внутреннему триода, будет что в питании, то и на выходе. Почти.
Если Ra ~80 ом, а нагрузка - 8, то вполне можно сделать выводы. Хотя при симметрии плеч вполне может не фонить, при отсутствии сигнала...
Заменить стабилизатор с предсказуемым выходным импедансом на вагон емкостей наверное можно, но не для начального уровня. Соответствующие источники питания уже рекомендованы. Если есть идея, что сотня-другая тысяч микрофарад, даже на 63 В стоит меньше источника, то лучше ее проверить.
Трансформаторы:
1. 12 В 1,5 ВA.
Цена 250 руб., общее кол-во 70 шт.
2. Торики: 2x22 В. Внешний диаметр 68 мм, h=29 мм.
Цена 500 руб., общее кол-во 30 шт.
Recommended Posts