PP на ГУ-48

[Avenger]

13 минут назад, ВКН сказал:

Надеюсь, на этом весь потенциал и закончится. Нет цели. А это главное. 

8 минут назад, Vova сказал:

Ну почему , есть цель сиюминутная - сделать крутой усилитель.

ВОЗМОЖНО ЭТО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ЭТАП . Много нового узнал и много навыков приобрёл, но и времени убил очень много!

 

Тут можно было конечно добавить слова про самурая (что у него нет цели, только путь), но это всё-таки не про этот проект. Цель вполне себе есть - сделать усилитель. Уникальный в своём роде. Ну а получу ли я при этом какой-либо опыт - уже вторично. Хотя конечно получу, это несомненно.

[Кружка]

17 минут назад, Vova сказал:

Медведев не давал нормального описания ТВЗ

Я заказывал готовые у него в Питере. Да, давно это всё было.....

[Avenger]

1 час назад, Vova сказал:

Хочу дать пару советов, из своего опыта. У меня напруга повыше,  2650в. Питается умножителем . Пробовал на газотронах - капризные они , после того как один сгорел , я понял что НЕ НУЖНО ЭТО. Если хочется на вакууме - есть монодиоды высоковольтные например 1616 и т.п. Милое дело ! Транс выходной сложный у меня , на 22 кОм . Но главное это высоковольтность , я отступал от краёв катушки 10 мм и потом окунал её в парафин на 10 мм на некоторое время - по моему отличный вариант . Он немножко наверное проникнет в обмотку ,  это сколько держать , но главное не даст потом обогнуть прокладку всяческим нехорошим разрядам  . Проработал усил немного правда , месяца три , всё отлично , но я что то боюсь, меня один раз всё- же стукнуло 2000в . Хотя у меня и 4 гр. свыше 1000в....

Удачи Вам , главное что- бы пригодился усилитель , а то я вот думаю продать что ли , сделал однотакт на vt 52 и радуюсь....

Спасибо на добром слове! Анодное по итогу скорее всего будет 2,7кв или даже чуть больше - на макете сейчас добился напряжения на нагрузке порядка 2,72кв - после того, как поставил конденсатор сразу после газотронного моста и увеличил индуктивность первого дросселя. По поводу надёжности газотронов - я в любом случае погоняю на макете ещё этот выпрямитель, дабы выявить все возможные проблемы, но пока всё хорошо. В любом случае газотронов этих закуплено с избытком, работают они с огромным запасом по средневыпрямленному току, и если что-то сдохнет - просто можно будет заменить. Это кстати один из критериев выбора активных элементов в этот усилитель - никаких дефицитных и(или) сверх-дорогих ламп в нём быть не должно - что и было сделано.
По поводу намотки ВВ-трансов - есть опыт, как раз с анодником теслы - там я заполнял отступ (кстати как раз около сантиметра) той же межслойкой, что и была при намотке, плюс всё промазывалось эпоксидкой - получился совершенно неубиваемый транс. В выходнике конечно нужно будет соблюсти обязательно условие минимальной межобмоточной ёмкости, поэтому промазывать всю обмотку будет нельзя - но можно будет как раз обеспечить защиту от перекрытия по отступу.




Готовый анодник


 

[Avenger]

Да, пожалуй не буду флудить про теслу. Опыт в намотке ВВ-изделий и в компоновке ВВ-блоков она конечно мне дала, но тема про усилитель)

[Кружка]

29 минут назад, Avenger сказал:

Уникальный в своём роде.

DIY поделки можно сказать все уникальны в каком-то роде. РР на ГУ-48 до сих под действительно не встречал. Полный мост в раскачку электростатических АС - было. А вот РР на ГМИ-30 даже не один. Лампа очень близкая.

[Vova]

Да , забыл совсем,а чем Вы измеряете высокое напряжение?

Я специально купил высоковольтный делитель от какого-то древнего вольтметра, на 5 кВ с крючком , как рад подошло внутреннее сопротивление цифрового вольтметра , оно участвует в делителе. Мне немного странно как Вы меняете напряжение БП , а то что пульсации тоже поменяютмся из за номиналов дросселя и конденсатора в БП Вы учитываете? Конечно в выходнике нельзя промазывать обмотку , при больших габаритах нужны специальные меры для уменьшения ёмкости первички ( межобмоточная может и сама маленькой получится из за толстой изоляции.... Скорее всего придётся перематывать ( у меня с первого раза не получилось ) , но у Вас транс можно раза в полтора уменьшить.

[Xрюн222]

Как вариант  ("спецштихель"(С) :)) 

[Avenger]

1 час назад, Vova сказал:

Да , забыл совсем,а чем Вы измеряете высокое напряжение?

Я специально купил высоковольтный делитель от какого-то древнего вольтметра, на 5 кВ с крючком , как рад подошло внутреннее сопротивление цифрового вольтметра , оно участвует в делителе. Мне немного странно как Вы меняете напряжение БП , а то что пульсации тоже поменяютмся из за номиналов дросселя и конденсатора в БП Вы учитываете? Конечно в выходнике нельзя промазывать обмотку , при больших габаритах нужны специальные меры для уменьшения ёмкости первички ( межобмоточная может и сама маленькой получится из за толстой изоляции.... Скорее всего придётся перематывать ( у меня с первого раза не получилось ) , но у Вас транс можно раза в полтора уменьшить.

Меряю самодельным делителем из 10шт резисторов на 200кОм каждый. Меряет вполне адекватно (тестировал на 220в - погрешность вносится небольшая). Величину пульсаций меряю через разделительный кап осциллом с того же делителя.
Да, меняя индуктивность дросселя меняется напряжение на нагрузке, меняется и величина пульсаций, но не сильно. Было 15мв, стало 10, например. И то и другое в любом случае, приемлемо.
По поводу того, что придётся перематывать - я этого не боюсь. Межкаскадный (драйверный) транс перематывал три раза.

[Avenger]

В общем новости по проекту. Схема выпрямителя анодного для выходного каскада определилась полностью - после моста будет стоять кап К75-15 на 10мкф 3кв, после дроссель с зазором 0,3мм - его индуктивность 1,3гн, после - кап К75-40А на 100мкф 3кв ->дроссель на 1,8гн (зазор 0,15мм) -> К75-40А 100мкф 3кв. Напряжение на нагрузке 2,8кв, пульсации переменной составляющей 100гц порядка 7-10мв. Также "причесал" дроссели - сделал для них нормальные колодки. Дроссели склеены эпоксидкой по зазору - теперь не издают ни звука.





Ну и доделал накальники (напаял наконечники на выводы вторички - там 3 по 2,1мм провода если что намотано) и пробно накалил обе лампы. Напряжение под нагрузкой 10,5в. Далее буду экспериментировать с накалом постоянкой.

[Vova]

Да , чувствуется серьёзный подход! Правда можно было сечение накальника уменьшить в три раза , если даже считать по 2.5 А/мм2 получается диаметр 2.2мм.

А почему такое решение - анодного фильтра? У меня вроде ( реально точно не помню) стоит 100мкф, дроссель 12 Гн и 200 мкф.... Двухступенчатое включение накала и анодного...

Оно конечно - запас карман не тянет , но всё- же эти излишества сильно увеличивают габариты и ВЕС . Поверьте ВЕС получится немалый...

С Вашим подходом уверен всё получится! Делитесь , интересно какие у Вас выходники получатся?

[Vova]

Пардон , не разглядел , у Вас ДВЕ лампы от одного накальника питаются? Тогда , что-бы не грелся можно и 2Х2.1 намотать... Насчёт питания постоянкой - думаю тут из практики - посмотрите какой фон будет на выходе ....

[Avenger]

6 часов назад, Vova сказал:

Пардон , не разглядел , у Вас ДВЕ лампы от одного накальника питаются? Тогда , что-бы не грелся можно и 2Х2.1 намотать... Насчёт питания постоянкой - думаю тут из практики - посмотрите какой фон будет на выходе ....

Да, две лампы. Накальник с запасом намотал, чтобы не грелся. Он и не греется практически. А вес усилителя будет в любом случае огромный. Накал выходных ламп вероятно на макете включу от переменки, потом буду думать если что о постоянке.

[Vova]

Тут мне Бокарёв написал ( он поглядывает на портал) что нужно выпрямлять накал. Он в своё время тоже делал усил на ГУ48  , вроде однотакт. Со всеми трансформаторными раскачками Тамурами и Танго. Но звук не понравился, я подтверждаю что нечётные гармоники прут, я с ними боролся. Возможно в двухтакте будет интереснее. Думаю если выпрямить накал то даже и этот транс будет нормально, только диоды здоровенные надо.

[Кружка]

15 минут назад, Vova сказал:

Со всеми трансформаторными раскачками Тамурами и Танго. Но звук не понравился, я подтверждаю что нечётные гармоники прут

Не удивительно. Танго с Тамурами больше 10к не бывают, а 48_й в однотакте в нормальном для неё режиме этого мало. ВАХ же у них весьма линейны. Так что в гармониках виновата не лампа, а реализация.

[Rezvoy]

Или драйвер не справлялся. Вот ей-богу, место ей там, для чего задумана - ВЧ разогрев. ГУ-80 или ГУ-46 в реализации и звуке приятнее. А для понтов - ГМ-100!

[Vova]

Да, у Бокарёва был выходной транс на 10 кОм ( Тамура или Танго) согласен , маловато. На у меня выходник на 22 кОм ! драйвер Г807 в триоде , обычный кондёр на проход. Мощи за глаза , а третья гармоника большая , близка ко второй , придавил конечно но всё равно много осталось. А сейчас я слушаю однотакт на 1.8 ватта , на vt52. Непосредственно в цепи звука 8 деталей , ОЧЕНЬ нравится . Понты остались в молодости....

[Rezvoy]

16 минут назад, Vova сказал:

Да, у Бокарёва был выходной транс на 10 кОм ( Тамура или Танго) согласен , маловато. На у меня выходник на 22 кОм ! драйвер Г807 в триоде , обычный кондёр на проход. Мощи за глаза , а третья гармоника большая , близка ко второй , придавил конечно но всё равно много осталось. А сейчас я слушаю однотакт на 1.8 ватта , на vt52. Непосредственно в цепи звука 8 деталей , ОЧЕНЬ нравится . Понты остались в молодости....

Оч. странно... Если анодное ей дать 2кВ при 22к вторая вдвое больше третьей, при этм сотые %. Мощность, правда, ватт 15-16. При потребляемой под 0,5кВт

[Vova]

У меня совсем другой режим. Анод 2700в 120ма , 45ватт нету там никаких сотых , я и разные лампы пробовал...

Я никого не агитирую просто говорю как было ( собственно усилитель никуда не делся , стоит на даче). Не в гармониках даже дело , он для БОЛЬШИХ помещений , у меня колонки большие но помещение маленькое...

Продам кому нужно за разумную цену , мне просто не зашёл....

[Avenger]

В 26.05.2025 в 12:39, Rezvoy сказал:

Или драйвер не справлялся. Вот ей-богу, место ей там, для чего задумана - ВЧ разогрев. ГУ-80 или ГУ-46 в реализации и звуке приятнее. А для понтов - ГМ-100!

То, что ГУ-48 в СССР применялась чисто для установок индукционного нагрева - это проблема не лампы. Оригинал (833А) применялся в американских передатчиках как в качестве выходной, так и в качестве модуляторной (кстати говоря, там был как раз двухтактный каскад на них). Я думаю не надо говорить, какие требования к модуляторным лампам. Лампа очень линейная и легко (относительно) раскачивается. А для индукционного нагрева есть такое чудовище, как ГУ-56, тупая и кривая.

[Xрюн222]

Обратите внимание, что модуляторность  833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В. Т.е. лампа все-таки в основном генераторная ВЧ. 

[Avenger]

11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Обратите внимание, что модуляторность  833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В.

Точно также, как и 811А, точно также, как 304TL, да собственно, как и та же ГМ-100. Интересно, что бы подумали те инженеры, что разработали эти лампы, что кто-то в здравом уме и в трезвой памяти будет использовать их творения в однотактном (!) каскаде УНЧ (!!!), ещё и с дефорсированным в хлам питанием зачастую... Нет, к такому их жизнь явно не готовила, вот и прописаны в даташитах часто режимы для класса В в модуляторах, или в крайнем случае, АВ с малым током покоя. И естественно, в двухтакте.

[Vova]

Кстати говоря 833 ( или наоборот) это аналоги , там даже если присмотреться аноды отличаются. Эти ньюансы могут и сработать для нашего применения. Но главное это то что я например не слышал и не видел двухтакта на этих лампах . Это может сработать как например с 6п3с - однотакт на ней , бред , а в двухтакте нормально работает. Но вот помещение для прослушивания  однозначно должно быть большим.

[Xрюн222]

По 304 TL  замечание мимо, мю=12 - хорошо годится как УНЧ. 

Это пара - 304ТН генератор ВЧ, 304TL модулятор. Но чинил как то крутофирменный аппарат на похожей на них 450ТН(!!!) от того же изготовителя, что 304. 304 же TL  работают хорошо, но недолго, ибо рассыпаются катоды. И при пересылке рассыпаются  тоже... ГМ-100, насколько помню, лампа для трансляционных усилителей, РР в классе В, качества звука от них не требуется. 

811 - опять же чисто генераторная лампа. Для генераторов с самовозбуждением . 

Кстати,  рекламка 304-х нашлась 

[Кружка]

450TH считай тоже, что и ГМИ-30, только внутренее скорее всего больше за счет усиления. Вообще за океаном похоже не сильно заморачивались с серией этих ламп. Одна и та же система, чуть больше - чуть меньше, или одна, две, четыре.....

[Xрюн222]

4 часа назад, Avenger сказал:

Точно также, как и 811А, точно также, как 304TL, да собственно, как и та же ГМ-100. Интересно, что бы подумали те инженеры, что разработали эти лампы, что кто-то в здравом уме и в трезвой памяти будет использовать их творения в однотактном (!) каскаде УНЧ (!!!), ещё и с дефорсированным в хлам питанием зачастую... Нет, к такому их жизнь явно не готовила, вот и прописаны в даташитах часто режимы для класса В в модуляторах, или в крайнем случае, АВ с малым током покоя. И естественно, в двухтакте.

"Те инженеры", наверняка бы, весьма удивились бы, весьма мягко говоря, НЕцелевому использованию малоподходящих ламп, при наличии ими же разработанных других таких, но подходящих.