nepalimso

Если речь про статическую ёмкость то согласен если про приведенную то запросто.

Мне так кажется всё просто у трансов есть 3 паразитных параметра R Lc и Спр. С ёмкостью у броневого всё лучше Меньше площади. Попробуйте намотать транс с нулевой приведенной ёмкостью между сетевой и вторичной обмотками.

Я так понимаю что народ забыл что такое прямолинейная а что такое квадратичная функция. Они учтены в КПД трансформатора и на большем КПД меньше. 12Гн выдала программа. Если считать на полном сигнале то будет около 40гн на малом и 80Гн на большом. Кстати вопрос чему равна L если например у усилителя замкнуть вход и померить напряжение на выходе и оно равно 0в т.е. В0=0.7 Впер.=0

Не надо оставьте 3000 Кроме этого у Цикина есть При заданном режиме работы магнитного материала . И вывод Прямо пропорционально объему сердечника трансформатора и быстро растёт с переменной составляющей индукции Вы упоминаете одно и забываете о другом

Зачем?

Я рад что вы для себя сделали это открытие Смею предполагать что для этого всё и делается.

Прикинул Ш 40 на 40 окно 40 на 100 Ш 40 на 80 окно 40 на 100 W1 = 3000 W2 =70 r1= 47ом 60.5ом r2= 0.028ом 0.036ом L= 12гн 24гн Ls= 13мг 17мг КПД=98.7% 98.2% при 10 вт 20Гц В= 6670Гс 3335Гс Зазор 0.159мм 0.159мм Основний не доверять Tube Trans Calc у меня нет.

Что делать с 845 и МТ 2:1 чем качать МТ

Согласен

С полосой в верх

Моё скромное мнение . Две катушки площадь в двое больше отсюда Lc меньше Спр больше Rа меньше. Одна катушка площадь меньше Lс больше Спр меньше Rа больше .

Да действительно стоит считать витки по переменой индукции скажем 0.3-0.35 Тл на номинальной мощности на 20гц и индуктивность сама собой получиться.

Вы не не совсем внимательны АЧХ и ФЧХ снимали через 2к7 представьте что будет если снять через 800 Ом

А какое Rа вы применяли?

КПД транса