Алекс

Отнюдь, пытаются сохранить то что раньше знал каждый диафил))

Свистуляет аки паравозик)

В сборе 100% по другому, то-то я смотрю уж больно фсё красиво))). у меня для таких случаев не резистор на генераторе, а полноценная схемка на триоде, очень показательно. P.S. Тут как с МС трансами, какой смысл их обмерять без конкретного каскада...

С одной стороны круто, а с другой 20кГц коту под хвост, обидно, у меня только семь)) а с другой стороны и витков не пять тысяч, в общем однозначно класс!

Ну почти по заветам))), с первой попытки решил более 4000 для первого на 211 не мотать, но уже со второй пять с хвостиком и полоса за горизонт)))

Надо будет глянуть, на чём остановился в последнем своём на 211))

В этом клубе, как-то так повелось, собрались триоды от 2 до 4кОм внутреннего. Если сечение неизменно и полоса по ВЧ одна и таже, однозначно тот где 4300 будет на две головы выше и даже в слепом тесте полуглухой услышит разницу. Вот от сюда и вытекает один из главных показателей качества: чем больше витков при сохранении полосы тем лучше, ну а габариты растут сами собой, тут уж ничего не поделать))

Уже скоро, клуб 3000 витков закрыл навсегда, да здравствует четвёртая тысяча.

Пока что идёт процесс покраски ГК железа, холодному и окалины за глаза. Так что покрашены будут не все)))

Хорошая тема Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

Прям под носом и только заметил)) Сейчас сделал пробную катушку на Ш40(30кв.см.) окно 30х120, вес 16.5кг!!! первичка 4300 сопр. 180 ом, к.тр. 40.6, ток 100ма, ачх 30кГц при контакте с землёй и 37кГц без контакта. Раньше на Е170 было хуже 29 с контактом и аж 46кГц без него. На 4п1л -0.5дб на 3.5гц, сам в шоке P.S. Не помнишь сколько без земли по ВЧ?

Да да, по ответам чувствуется как все эту элементарщину понимают.

Тема изначально, из-за чего её перенесли, была про кол-во каскадов и в какой фазе на выходе. Про абсолютную ничего не знаю и знать не хочу, но если вы думаете что все кругом бездари и при записи не следят за полярностью фонограммы, то пусть для вас так и будет, а мне нужна чётная полярность моих устройств, потому как записи на 99% делают профи. Не понимать таких элементарных вещей, я не знаю что вы тут вообще тогда делаете..

Простите и что это даст? Ничего)))

Видишь ли какое дело, если транс переворачивает фазу то у него и частотка на ВЧ не фонтан , и тут уже ни какими мантрами магию не натянуть.

Да ладно, они что там сумасшедшие чтоб такие зелепухи лепить?

а должно меняться... в таком варианте уже не про сцену ближе-дальше, больше на плохое моно похоже...

Конечно беда, если прочитаете внимательно я спрашиваю не про абсолютную, а про законченное устройство.

Нет, мне говорили что на нём будет видно... Интересно, и на фонике можно замерить?

Ну не знаю, неужели не слышно переплюсовку акустики? Вот сцена выдвинулась вперёд, меняем полярность и она уже за линией АС. Кстати, а сколько есть способов и вариантов определения фазировки усилительного тракта? Без каких либо инструментов можно аккуратно батарейкой по входу, но тот ещё вариант))) С плиборами в помощь диод, по тому какую половину синусоиды срубает можно определить фазу на выходе. Какие ещё есть народные варианты?

Согласен, маленькими для больших ламп и быть не могут, там же ещё и А2 может в гости напроситься)

ёмкость на вторичке висит и заземлена она? 400кГц разом сдует

Лучше по таким формулам, где есть сомнительный коэффициент и не начинать. Для БП с 1200 вольт пульсации словно и не убирали, подумаешь осталось 100 вольт переменки)

Дык я ж разве спорю, пусть кто их привёл, пояснит на сколько они могут быть практичны))

Если в формуле есть вольт, то там и ампер должен быть ампером, как бы логично, иначе фигня а не формула.