Алекс

Так там речь про гармоники в отсутствии немагнитного зазора, причём здесь однотактный выходник?

на канализационных люках тоже почему-то не мотают... а вот для этого, как пример, есть Альтаудио.

бумага всё стерпит, болтун

так мой первый пост был ответом на то что железо мягкое в сравнении с советским, там про потери в железе вт/кг вообще ни слова. вот и вердикт нет потерь-железо дрянь.

У тебя же русский родной. В микроволновках обычная жестянка без кремния т.е. без оммических потерь, вукомпре?

Оммические потери, а не как ты любишь ватты на килограммы. Нет потерь, значит нет кремния, нет кремния значит дрянь, точка.

Оставь от 21кв.см только 11 и снова сравни, да. и желательно на одной катушке, мало ли сколько в них витков.

Нет кремния, нет потерь, хуже что ещё можно придумать?

Чтоб не возникло разночтений, уточни, автотранс у тебя как ЛАТР с отводами или есть гальванически связанные первичка и вторичка?

Товарищ с тапком всегда выбирал только с качественное железо. Если речь про выходники то большие они только из-за особенности намотки. Если про РТ то и там свои особенности о которых есть подробные видео.

это и есть резистор смещения, говорю же не каждый сподобится на такое...

тут особый фикс, ты на такое не сподобишься...

Поставить конденсатор, стремление к минимализму в данном случае больше вредит чем озонирует схему, тем более с дросселем в аноде.

На Митинском в каждом павильоне таких как грязи, собственно драйвером такой же массовый триод RS241 не благодари... Здесь людям интересны более редкие лампы типа 6с4с, ГМ70.

Можно больше конкретики, что за лампу пытаетесь раскрыть и чем, что такая не заменимая.

Майкл, здесь, и проще и реальней) Выходник, и подстать ему межкаскад.

Заменить на 211)) или как в Маранц Т1 через 300в. Лучше конечно решать одним выстрелом две проблемы: и в сетку залезть и транс проще и реальней намотать. Для 211 и ГМ70 ну прям самое то что надо.

На лампах не возможно, на трансах легко, спрашивается зачем такой гимор с намоткой когда проще заменить лампу.

МТ рассматриваю только в ключе раскачки мощных триодов, всё остальное блаж. До недавнего времени драйверным фаворитом был, как не странно, 76й триод, но его потуг не хватало полностью прокачать входную ёмкость. Пробовал на его место экзотику 71а, VT25, полоса расширялась, а звучание становилось только хуже)). Сделать большой, а только такие мы любим, межкаскадник 1:1 практически не реально, а с понижением вполне себе реализуемо. 12кв.см. даже не рассматриваю, тогда и выходник должен быть от силы на ОСМ 0.25 P.S. Вечером сфоткаю свои МТ с полосой 3-55000Гц по минус три. к.тр. 2:1

Это мой случай, Vova хочет лишь поднять с одного до 1.2 маха. И чего тут не выполнимого?

не ошибся, весь топик посвящён 1:1. по мне так самому странному коэффициенту. Легко, не хватает усиления меняйте на ту с которой хватит.

Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?

Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно Саша, Юра, Толя."

Рецепт хорошего и за быстро значит мотать с понижением как минимум 2:1

В девичестве был трансляционный усь моно на ГМ70 600вт, сейчас стерео на 125ватт. Межкаскадные трансформаторы на ПЛ-75, выходные на ПЛ-90, сказочная машина)))