Yaros

Летом брал EI96 у этого продавца, отличное железо. Индуктивность на одних и тех же катушках относительно железа которое стояло до (от бесперебоников лохматых годов (0,35 мм)) - в 2 раза.

Если весь лот, то 500 руб./шт.

Надеюсь уважаемый Stan Marsh в итоге покажет реальный в железе усь СЕ 6с19п, и главное кто это слушал/слышал на разных АС. Умничать можно на расстоянии 4 000 км. Это я к посту, адресованному на мой опыт в ветке.

в СЕ две EL86 гораздо приятней играли чем две 6с19п на трехполоску. И раскачивались одной 6н7с, а в последствии 6с7б

У меня другой вопрос. Для триода индуктивность первички ТВЗ меньше чем для пентода. А в случае пентода с КО к какой индуктивности первички ТВЗ стремиться, понятно что местная ОС, но тем не менее

Коллеги, триодный ТВЗ, пентодный ТВЗ есть различия в намотке. А ТВЗ с КО для ламп в родном (пентодном, тетродном включении) какой ТВЗ должен быть в итоге ?

Ну не прямонакал конечно.

Можно я первым буду. РР 6п3с, Raa 7,5 кОм 8 Ом. Анодное 400 В, смещ авт на каждую лампу 30 В, по 50 мА Фазик автобаланс на 6с7б. До этого на выходе побывали 6п31с, 6п13с - не приживаются никак.

6п31с без колпаков и моноблоки РР 6п31с

Не дерево конечно, но тем не менее. Рядом с усем коробочка ЦАПа. Под колпаками ТВЗ на EI120 набором 60 мм. Силовик анодный, перемотанный ТС180 с током хх 14 мА. Накальник рядом торик.

Прибор MS5308

2*гу50 в триоде с током общим 180 мА (две офисные бумаги) на советском железе 0,7 дали очень мощный (убойный) низ.

На этих же катушках 3,6 кОм ранее сидело другое железо, советское от каких то согласующих трансформаторов. Толщина пластин 0,7. По измерениям на память 13-14 Гн. Новое железо 0,35 дало 22 Гн. Нагружено было на 2*гу50 в параллель в триоде. В другие периоды почти все строчные лампы в триоде там перебывали. И гу72. Все же неудобное это железо из-за малого окна. Может для низкоомных ламп вполне конечно.

Токи разные. Суть в том что сечение 2,5 раза больше а толку ноль

Может у кого есть другой опыт применения EI120 конского сечения