Михаил К.

21 час назад, Ollleg сказал:

Михаил, добавил я-диск:

  Показать контент

пароль на архив

plastinka-rip

 

 

https://disk.yandex.ru/d/ACkttLvj_bIwmA

 

Там надо скачивать какие то гигабайты и Яндекса у меня нет и ставить на свой комп не буду.

Вы, если возможно, вычлените какой то фрагмент на пару минут, который считаете самым нч/вч и чтобы его можно было воспроизвести в такой программе

11 часов назад, Ollleg сказал:

Ну а где нет нч и вч , там и картинка соответствующая:

Может так лучше

 

Вы можете показать участок от 0 Гц ?

Или еще лучше дать ссылку на файл с оцифровкой .

10 минут назад, ТимВал сказал:

Да технически как бы есть и 40 и даже 30 Гц., у пятиструнной бас гитары к примеру, но уровень будет очень низкий.  Так что можно считать что тона нет, используются субгармоники. 

У пятиструнных в стандартном строе самый низ -31 Гц.

Кстати, по этой причине вообще не понимаю зачем нужны пятиструнные басухи. Концертной акустики вообще не бывает с частоткой ниже 70 гц. 

На четырехструнной и то внизу одни гармоники слышим...

5 минут назад, BAA сказал:

Кто-то постил произведение для контрабаса, но из tuba - в наушниках слышно, а ГГ таких нема. 

У контрабаса самая нижняя частота 41 Гц. Это открытая 4-я струна.

Но он тут на основном тоне не звучит. Резонировать/звучать в реале он начинает примерно с 70 Гц.

Так понимаю, что если кто то хочет доказать что на реальных, а не вакуумно-сферических или тестовых, пластинках записаны 20 Гц, он должен выложить их спектры и показать их нам.

Мне таких не встречалось...

27 минут назад, Ollleg сказал:

А какие пластинки использовались, лейбл, года ? Голова? Сам корректор? 

 

п.с. Интересны записи с органной музыкой, что там нч покажет.

Эксклюзив Р3, головки Денон DL-1000a, один с родным тонармом с прямым армом, другой - с деноновским DA-1000 сделанным специально под эту голову и еще с тоже комплектом тонарм/голова Денон DL-305 + DA-401 на третьем столе.

Фото останков разборе.

Корректора Аккуфейс С-47 и С-220.

Пластинки разные.

59 минут назад, Михаил SM сказал:

 валить надо после 31,5 гц, с транзисторными парнями всё сложнее , имхо. 

Я лет 10 назад увлекался измерениями с винила, не из абстрактных интересов, а изучал как на все это дело влияют разные характеристики и способы намотки мс-трансов. Ни одной пластинки не помню, чтобы там что то было ниже 30 Гц.

Да и сама логика подбора эффективной массы арма к податливости головы, подразумевает как бы механическую фильтрацию снизу.

Типичная картинка навскидку

1 час назад, Пикассо сказал:

просто заказывает на 100 Вт или КВт, не зная ничего и ему все равно

Бывает еще прикольнее - грит

-мне надо транс на мощность 20 ватт.

-Давайте сделаем с габаритной на 100 ватт

- нет, это слишком много, такой не подойдет.

5 минут назад, немой сказал:

А трансов лично Мной намотано немерено и именно алюминием ..... ещё и электромоторы мотал алюминевым эмальПроводом ....Так что всё проверенно лично и на практике ....

Охренеть...

Я вот ни одного транса или дросселя алюминием не намотал.

Надо же, какой обширный у вас опыт...

Хотя эмальпровод такой имеется и допускаю, что им можно забацать какую нибудь экранирующую обмотку.

А у вас какой тракт ? Интересует вертушка и ас. 

56 минут назад, Sergio сказал:

"И что в нём хорошего..." - он неплохо лечит бред и параною, если применять с умом и по делу. 

А вам тогда почему оно не помогло вылечиться ? 

Не удалось применить с умом и по делу ?

Намотал за два дня два одинаковых дросселя 250 мГн/1А при последовательном соединении обмоток и 60 мГн/2 А - при параллельном.

На аморфном магнитопроводе 65х35х40 мм с двумя воздушными зазорами по 0.15 мм каждый, провод диаметром 1 мм.

Видео с измерениями.

22 часа назад, Sergio сказал:

1,3Гн, 0,4А. 

При той же индуктивности и витках и индукции, 1 ампер по отношению к 0.4 ампера, это в 2.5 раз большее сечение магнитопровода (ибо для сохранения той же индукции надо уменьшить эквивалентную проницаемость магнитопровода в 2.5 раз и следовательно на столько же увеличить его сечение для того чтобы сохранить 1.3 Гн).

Плюс окно из за увеличения сечения провода тоже увеличится в 2.5 раз.

Масса магнитопровода следовательно вырастет в 2.5*корень из 2,5= 4 раза. Плюс вес провода вырастет раза в три.

Хватит уже флудить.

4 часа назад, Sergio сказал:

Достаточно один раз понять, что нет никакой разницы: аудио или не аудио, дроссель он и есть дроссель. Берём понижающий силовой транс ватт на 40-60 с втор

Эти трансы и дроссели для пром. применений делают с индукцией 1.65 плюс-минус Тл.

На железе весьма так себе по грейду, которое лучше вообще не использовать.

На трансе 40-60 ватт вы никогда дроссель на 1.7 Гн и 1 А не сделаете.

В 11.04.2024 в 19:52, Sergio сказал:

Дроссель для ЛДС 40Вт имеет индуктивность 1,3Гн,ток 0,43А, размер - два спичечных коробка. 

Давайте ваш расчет - сечение магнитопровода, его длина, величина зазора и витки и сечение провода. Требуется 1.7 Гн и 1 А. Индукцию берем как у нормального однотактного выходника, мы же об аудио применении говорим, не об ЛДС или каком нибудь пром.агрегате для прогрева асфальта...

В 11.04.2024 в 20:21, Денис ДС сказал:

Не совсем так.  0,6 гн на 0,4 А имеет размер 5*5*5 см. Можете экстраполировать до 1,7 гн и 1А.

Не совсем так. Считаем, экстраполируем по шагам :

при сохранении той же индукции и числе витков надо у дросселя 1.7 Гн/1 А

- увеличить сечение магнитопровода в 1.7/0.6= 2.84 раза по индуктивности (чтобы было не 0.6, а 1.7 Генри)

-уменьшить эквивалентную магнитную проницаемость сердечника в 1 А/0.4 А = в 2.5 раз чтобы сохранить индукцию на том же уровне. Увеличиваем зазор.

Но индуктивность то тоже упала в 2.5 раза вместе с эквивалентной проницаемостью и вместо 1.7 стала 0.68 Гн.

Значит надо что ?

Увеличить сечение магнитопровода еще в 2.5 раза чтобы получить и ток 1 А и индуктивность 1.7 Гн.

Итого масса магнитопровода выросла в 2.84*2.5= 7 с гаком раз.

Но и это еще не все...Провод то увеличился в сечении в 2.5 раза по плотности тока, значит и высоту/ширину магнитопровода надо увеличивать чтобы провод вошел в окно. 

Вот оно и выросло по весу раз в десять, вот и вся экстраполяция...

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Порылся в тетрадях, маркировка СССРовских унфицированных дросселей Д-2.5-1-250, Д-дроссель, первая цифра-индуктивность вторая-ток, третья-активное сопротивление, практически не писалось.

Это на нем 250 вольт что ли будет падать на активном на токе 1 А ?

А зачем такой нелепый дроссель нужен ?

Прикинем, при плотности тока 2.5 А/квмм это диаметр по меди 0.7 мм.

Значит длина обмотки при 250 Омах будет пять с половиной километров.

А при диаметре провода 1 мм - одиннадцать километров с гаком...

Вот могу прямо сегодня (т.е. в реальности) намотать нормальный дроссель на 1 А и 2.5 Гн, такой :

аморфный тороидальный магнитопровод 125х75х50 мм, два зазора по 0.75 мм, 1570 витков проводом 1.3 мм, активное получится 4 Ома. Вес кило под пять с половиной.

В 10.04.2024 в 00:26, Денис ДС сказал:

Пр идее 1,7 Гн при токе подмагничивания 1 А.

 

1.7 Гн на ток 1 А это на Ш должна быть огромная железяка.

2 часа назад, Игорь Михайлов сказал:

Михаил, здравствуйте. Написал в личку.

Здравствуйте, ответил.

Вот измерения разных МС-трансов для своего внутреннего понимания как их мотать без нагрузки (намотал уже потерял счет сколько на всевозможных геометриях и материалах). Никакой змейки на 20 кгц которую надо успокаивать экраном, нет. Экраны тоже отсутствуют. 

21 минуту назад, BAA сказал:

Опять не понял при чем тут заземление одного конца.

Речь шла о том есть или нет гальваническая связь между П и В. Значит в МС она есть, в выходнике ее нет. Причем всегда.

И как несимметричность частной петли гистерезиса из за сдвига середины сигнала от нуля может выправить экран ?

Никак.

Статья ваша- фейковая. 

и индрас и четные гармоники это как теплое и соленое. Т.е. совсем из разных опер, а не одно и то же (как считает автор неграмотной статьи)

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Возможно, секционирование уменьшает индуктивность рассеяния? 

Есс-но.

Но при этом увеличивает межобмоточную емкость.

Тут же вроде идет борьба с емкостью путем введения экранирования между П и В.

1 час назад, S.Laptev сказал:

 речь идёт о входном МС головочном

Тоже не вкурил...

четные гармоники появляются при подмагничивании.

Т.е. когда середина сигнала не на нуле.

При чем тут МС-трансы, где по определению нет никакого подмагничивания, непонятно.

В общем бред какой то...

В 12.02.2024 в 13:53, Xрюн222 сказал:

Вопрос по теме - зачем делаются экраны в выходных трансформаторах, где, по крайней мере, по сигналу, всегда какой нибудь вывод любой обмотки "заземлен"? 

Если нам надо уменьшить емкость первичка-вторичка в выходнике, его можно просто не секционировать. Секционирование же увеличивает эту емкость, не так ли...

В 12.02.2024 в 13:30, BAA сказал:

Как добавление пластины, скорее тонкой, между двумя другими поменяет параметр, при прочих равных зависящий от расстояния? Если первую никуда не подключать.

не понял вопрос.

Интересный диалог получается:

-для чего нужен экран ?

-экран нужен чтобы уменьшить емкость первичка/вторичка

-но ведь он ее не уменьшает, а увеличивает...

-а увеличение емкости в данном случае не так уж и вредно.

Занавес...