Russ3000

Поглядел, к имеющимся в хозяйстве для сравнения АТ-745 ML и AT33PTG II просится Нагаока 500 с MI системой, одинаковым кантеливером и иголкой, если найду, то будет великая битва 3х концепций.

Тракт полночтью переводить это уже баловство, но магнитные головки так и просят симметричного подключения, тут RCA пасует перед XLR. Даже если подключение несимметричное, полезно второй провод головки землить у катода входной лампы, оттуда же землить экран кабеля до вертушки, но только с одной стороны. А XLR будет или СГ-5, по барабану, лишь бы контакт хороший и экран на разъеме..

В парафин, эпоксидку и вакуум.

Корректор пока без коробки, просто на полочке лежит, пробовал свежий Суховский на том же месте, фонит, пришлось заворачивать в фольгу, потом его соратнику подарил. Мне и неважно абсолютное значение, просто сравниваю одно с другим. Тот же корректор, вертушка и трек, голова ОМ10 Ортофон. Искажения практически на 10 дБ больше.

Вот 1 кГц 5см/сек. с этой же головы при одинаковых настройках всего. АЦП у меня с регулировкой чувствительности по входу. зы. Приехали биды на 7мм, навесил около входных разъемов корректора, радио петь бросило и вертолет от WiFi больше не летает. Чего я раньше не догадался :)

А чегот не нашел картинки, наверное забыл померить. Да и ММ пытал пока Ортофон ОМ10, не самая топовая, она у меня по древним пластинкам.

Тут приехала АТ-150 с гнутым и мятым титановым кантеливером. вот бы поровнять слекгка, жалко, иголка ML.

По шуму и фону неплохие результаты оказались при питании корректора от импульсного источника, правда, пришлось его маленько допилить, разорвать земли 300В и накала, полностью одеть в металлическую коробку, получилось совсем неплохо.

Я корректору внушил, каждый вечер повторл ему, чтобы не фонил и сработало. Это с МС головой и включенной вертушкой. Тут еще ферритовые кольца приехали, будем бороться с ВЧ помехами.

Все другие одинакового результата не дают, лишь балансное подключение дает минимальный уровень помех, как м МС, так и в ММ варианте + батарейное питание.

Есть хороший микрофонный Beyer Dynamic 1:15, сравниваю.

Во типа такого, лучше заплатить чуть дороже и взять с Кельвинами. Или Зойка, хвалят. Обзор. У меня вот такой, монстр просто, но и цена у него подходящая.

Дает, еще как, МС или ММ голову если подключть по балансной схеме, то преимущество видно невооруженным ухом.

Если по науке, то на приемном конце для сигнала сделать повторитель и с него пустить тот же сигнал на экран.

Давно собираюсь, да все никак, головы перекидываются за 3 минуты и на корректоре пару перемычек, только нужно тащить большой комп с АЦП в другую комнату, а там пока мойка пластинок допиливается. Пока думаю, на чем сравнивать, нравится "Время Вперед!" Свиридова, но она записана у самого пятака, т.е. на самой низкой скорости.

Я утяжелил противовес припомощи намотки на него припоя, грамм 30, получилось повысить резонанс с 7 до 10 Гц за счет уменьшения приведенной массы тонарма (там в формуле расстояние от противовеса до точки крепления в квадрате, а масса нет)

Да, особой разницы, как между разными заточками - эллипсом и миикролайном, никто не расслышал, обе головы играли одинаково хорошо, и ничто не отвлекало от наслаждения музыкой.

Примерно так.

Только, наверное, в отличии от микрофонных к МС головам не годятся.

Никто не пробовал таких голов? Хорошая идея, может это кто из местных?

Ну 28 см/сек уже зудит, такое не будешь слушать.

Ну это наверное для голов типа МС-20 с 70 мкВ выхода. У меня теперь на входе AD8429, таки получилось сделать универсальный корректор с симметричным входом.

В моей нынешней вертушке 6 проводов, прикольно придумано: разъем шелла изолирован от трубки и подключен отдельным проводом к общему в одной точке вертушки.

2 шт AD797 стоят значительно меньше МС трансформатора, но играют значительно лучше и не требуют долгих плясок с бубном при согласовании.

Не знаю, не пробовал, всегда паркет сначала НЦ крыл, потом лаком.