sova
-
Posts
2342 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
sova's Achievements
-
Задача производителя чего то, делать то что нравится людям, или то, что им противно? Рыночек порешает.
-
Добиваюсь научного подхода не догматического. По выводам с Вашей точки зрения и других с таким мнением, аналогу и лампам в аудио делать нечего.Однако реалии прослушки говорят о ситуации с точностью до наоборот.
-
Вполне возможно что разница вызвана не 0.1 дБ. разницы а тем что помимо этих 0.1 дБ, были заменены на другие, комплектующие кторые внесли свой окрас. То что нктко слышит разницу-кстати в чем не понятно, ничег не гворит а что лучше или хуже? Тем более спорят, значит на уровне "показалось".
-
В чем большая натоящесть неких дизайнеров и в чем не ненастоящесть американского профессора делавщего опыты ? Непонтяно и недоказано. А значит ,ненаучно. НЕ так давно Чуффоли, также разработчик аудио, налаждивая свой гибридный усилитель, принл решение увеличит 2 гармонику, и звучание стало лучше и приобрело законченность. И почемуто тезис чем меньше, тем лучше, не прошел. Противоречит реалиям. При наличии нескольких факторов, а их в аудио не пара а больше, их оптимум будет в бесконечности только если кривые их зависмостей параллельны и фактически, почти налогичны. А это далеко не так.
-
То есть вы ненаучно утверждаете, что слух человека не имеет ограничений? :)) У меня есть другие, опытные и научно обоснованные данные. Из англоязычной прессы. "I noticed Matti Otala mentioned, on a similar vein Ed (Eddy) Cherry ( Monash University Professor) demonstrated an amplifier he designed, at the 1984 AES using nested feedback with a reported distortion of 12 PPM (no mistake!) and indeed sounded very good (it is reported he sold the design to Pioneer for an appropriately large sum) and being an academic was keen to demonstrate / expose some common misconceptions about amplifier requirements for an acceptable listening experience. We listened to a classical music track first, very nice, and he made some adjustments to the amplifier and replayed the the same track, he repeated this once more and the asked for comments on any perceived changes in the sound quality and everyone myself included detected no change. He then pointed that he had introduced 2% and then 5% THD to the amplifier output stage and the audience was unable to detect the difference" Вкратце -некий усилитель слушали перед группой слушателей и переключая, профессор спрашивал, какая разница при этом. ВСе сказали -разницы нет. Оказалось, профессор добавлял сначала 2% КНИ потом 5% КНИ .
-
Винил морально устарел, ламповые усилители морально устарели. Надо переходиь на цифру и усилки Д класса, чтобы морально не стыдно было :)) Или может такой аргумент, как "морально устарел" -это не аргумент совсем?
- 1064 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
КАаковы должны быть точность АЧХ и какие аргументы ждл яименл таких цифр, научноое обоснование есть? КНИ какие должны быть порогово чтобы незаметно для слуха? Научное обсоснование есть? Что за техничеакий специалист если начинает разработку не зная нобхожимых тех парамтеров устройства.Вот для авто разрабатывают мотр -не требуют мощность ка кможно выше, напримре сто тыс лошадиных сил, а например 100 лс. Почемуто . А в аудио смотрим -стремятся сделать КНИ как можно меньше, а обоснований чтото не видал.
-
В 2- х словах и что покажет этот "ЛТ спейс" ? :)) Вы ж смотрели, что не понравилось ? И почему должно не нравиться. ЧТо такое "высокое качество воспроизведенения" в ВАшей интерпретациии, почему это связывается с "ЛТ спейсом"? Если все считать по параметрам-то нахрена вообще , винил то нужен? Цифра вроде по параметрам во всех отношениях лучше винила будет :))
-
Без С2, на индуктивности картриджа
-
СЕ с активной нагрузкой имеет столь же активных элементов как и Пуш Пул. Так что особой разницы я не вижу.
-
Конечно. Еще делают нагрев и анодное подают через некоторое время после накала. По мне так самое лучшее звучание когда накал переменкой и висит в воздухе, на втором месте накал притянут к земле парой резисторов. На третьем подьем накала с подачей на него части анодного.
-
Схема транзисторная судя по картинке :)) И даже для них наворочено столь, что срашно смотреть. Никогда не понимал зачем транзисторы в ламповые схемы, чтобы получить транзисторное звучание? Зачем на косвееннонакальные лампы, да еще выходные, где сигнал велик, постоянка. Чтоб уж надежно, с запасом, похерить ?
-
Применял ли кто либо такую коррекцию на транзисторах ?
-
Хороший темброблок не тот что гасит сигнал а наоборот шунтирует рег громкости
-
Может и лучше огибают иглы со сложной заточкой но думаю не только от этого зависит звучание и второе, степень слышимости влияния этого, Вами преувеличена.
