U.L.F.

А кто-нибудь пробовал покупать динамики на АлиЭкспресс? Чего там только нет... клоны СканСпиков, Вифаи т.д. ... Магазинов не так много. По слухам т.н. МелоДэвид https://aliexpress.ru/store/705243?spm=a2g2w.detail.0.0.67824e3adRerHX&page=1 торгует изделиями-клонами с завода который выпускал и оригинальную продукцию концерна Тимфани. Правда кто имел дело с оригинальными изделиями не раз замечали что те же СканСпики от Тимфани с азиатских заводов отличались от изделий из Денмарк(да я и сам помнится сталкивался с разными по параметрам динамиками СканСпик8535 от разных производителей). Но... тем не менее "за неимением гербовой приходится писать на простой". Мы в изоляции и доступа к оригинальным буржуинским изделиям наверное уже и не будет вовсе или будет но по ооооочень дорогой цене. Придется приспосабливаться и в области акустической самодельщины. Практический опыт в этой области очень полезен!

Костя, я ещё древней, с 1968го. На кенотронах и с пентодом в раскачке мне понравилось делать на 2А3. Там один кенотрон на оба канала тянет: https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11

Ну я не могу сказать что ярый противник кенотронов, как и не являюсь прям категоричным защитником ультрафастов. В той схеме срослось всё очень даже. Если бы делал сейчас, то наверное были бы и кенотроны и конструкция в виде моноблоков, так сказать для полноты однотактной концепции. Но мне сейчас не интересны прямонакалы и не интересны грандиозные концепции. Интересней с какими-нибудь непопулярными компонентами возиться... от которых кладовка ломится, а выкинуть жалко.

Честно? Места не было... Этож два кенотрона надо(по одному на канал), обмотки для двухполупериодного выпрямления, накал... Поэтому на быстрых диодах проще. конструкция закрытая, у меня тогда младший Пашка только родился... Там и выходной трансформатор на минималках так то.

Из моих давних экспериментов с 300В вот этот усилитель был пожалуй самым интересным(см. схему) подробное описание ещё сохранилось в моей заброшенной кладовке: https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/konstrukcii/1-1-0-3

Да... и что-то по теме Г807 надо ведь написать... А давайте вспомним как оно было давно - давно в Вестнике АРА,читать со страницы номер 17(статья переводная с буржуинского) : v2.pdf

Вот уж глухим бы Александра Бокарева я бы точно не назвал. Возможно он, как человек творческий, иногда излишне импульсивен и эмоционален в каких-то своих выводах, но... Мастеров по сведению акустики его уровня, предполагаю, что на этом форуме и нет.

Бокарев??? Не любит пентоды? Это что-то новенькое. У него же было несколько корректоров с пентодом на входе. Его схему на 6Ж38П(ну оооочень хваленую) я собирал. Правда , если честно, то(шепотом) она мне как-то не легла на душу. Причем пробовалось несколько вариантов, как с коррекцией в аноде входной лампы, так и коррекцией между каскадами. Разные варианты выходных ламп сильно не меняли характер, наверное просто 6Ж38П это не моё оказалось. Сорри за оффтоп в теме.

У них только определенная модель звучит?

А расскажите про колоночки, можно в соответствующей ветке. Когда-то сильно заинтересовали МаркАудио. Мнения по ним в сети очень противоречивые.

А на другой стороне пусть будет Долина!

Вот зря Вы так! Я думаю что"Аутогенная тренировка для алкоголиков" на виниле затмит по эмоциональному воздействию и Ларису Мондрус и Фёдора Михайловича!

Народ, вы что серьезно??? Они кому-то вообще нужны? Где-то коробка штук 20 завалялось, купите у меня.

По живому режете. Я то в душе размечтался что может старые исходники на мастер лентах сохранились.

Встает вопрос по исходникам фонограмм. Уж не с цифры ли они винил льют? По 4000 за пласт...

Может лучше от пайки совсем отказаться? Придумать самодельный крепеж с прижимом контактов например медными винтиками...

Да может и звучали неплохо. А форма, нуууу... для тех лет возможно это было поиском каких новых решений в дизайне. Я честно говоря ещё и не такие несуразные видел...

Похож... да. Но так то по сути четвертьволновый резонатор с расширяющимся каналом. До рупора раскрыв всё-таки по моему не дотягивает. Нет?

А что, вот эти подковы "интересного" цвета реально хорошо звучали? Это ведь и не рупор вовсе. ТLс расширяющимся каналом и не очень удачным расположением динамика без смещения относительно длины канала... Просто уже несколько раз натыкался на разных форумах на эти по слухам легендарные конструкции...

Если кому интересно, расскажу о своем опыте намотки двухтактных трансформаторов для пентодных(тетродных) усилителей небольшой мощности. Катушку перегородкой не делю. Мотаю 1/4 первички, потом 1/2 вторички, потом 1/2 первички, потом 1/2 вторички и завершает всё 1/4 первички. Нижняя(первая) секция 1/4 первички коммутируется с последней 1/4 секцией. Получаем два плеча первички, одно плечо намотано одной секцией, второе плечо состоит из двух секций. Индуктивность и сопротивление секций получается одинаковое. Вторичка коммутируется в зависимости от поставленных задач, можно две секции параллельно, а можно последовательно(смотря что нужно). Намотка простая и результат дает отличный если что... Это для пентодных-тетродных выхлопов с ооос, триодные двухтактники для меня как-то потеряли смысл(хочется на триодах, то уж лучше однотактник сделаю).

А вот не сказал бы... Те кто ходит на концерты классической музыки и кстати и сами музыканты в своем большинстве, зачастую слушают на самой заурядной промышленной аппаратуре самого бюджетного сектора и вообще не запариваются из чего оно сделано. Просто приходилось общаться и был не просто удивлен, а буквально обескуражен.

Да особо нет времени на эксперименты, очень - очень много работы, настолько много, что не до творчества. Акустика у меня всё таже старая, менять ни на что не хочу, т.к. полностью устраивает по моим нынешним запросам. https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/akustika/lampovye_dvukhpoloski/4-1-0-30 По усилителям в последнее время перестал пренебрежительно относиться к пентодным пушпуллам и с удовольствием слушаю двухтактник на 6Н9С+6П6С по схеме почти как в ветке про "Компактные усилители...". При этом есть и огромный однотактник на 300В, которые просто стоит в стойке.

А по моему совсем некрасивые. Ужасные просто... Зубы дракона какие-то. И тема вообще странная какая-то. "Наши акустические системы"... Название предполагает, что участники форума будут здесь делиться тем что стоит у них дома в системе и почему их выбор такой. А здесь говорильня ни о чем какая-то.

А если отвязаться от сети, то сетевые кабели перестают влиять?

Если честно, то мне просто не хочется что-то доказывать. Дюймовая березовая фанера ( а иногда вполне достаточно и 3/4 дюйма) лучший материал для АС. И не интересны мне аргументы физической стороны.