Audioamator

А давеча поменял сетевые кабели в стойке на экранированную Supra LoRad дабы еще более улучшить электромагнитную совместимость.

Да, в японии хорошо. Я в прошлом году купил в японии слипмат из каменной бумаги, таможня его завернула, поехал он в сша, потом в казахстан, из казахстана в россию. Всего через полгода я его получил. Но, там альтернативы не было

Если нет разницы, то зачем платить больше? Я когда боролся с емкостью нагрузки мм головки, ставил кусок коаксиального цифрового кабеля на RCA разьемах на (27 пф) и фона не было. Но, это было не по феншую, в итоге купил микрофонный клотц 5000 и сделал по науке (известной мне). Получил 65 пф, мне хватило.

По науке нельзя экран землить с обоих концов и пропускать через него сигнал

Оно, наверное, так, но, очень не хочется к "мешочникам". Хочется новое в магазине

Мне интересна Нагаока средней податливостью, должна хорошо подружиться с моим тонармом. Нынешний Ортофон с 22 попугаями на пределе. Резонанс 8 гц . Но, здесь тема Нагаоки вообще не раскрыта

В лампах электроны свободно покидают катод и беспрепятвенно устремляются к аноду стройным ламинарным потоком в экологически чистом вакууме. В полупроводниках же постоянная толчея между электронами за первенство в занятии дырки, да еще и в материале со всякими вредными примесями. А в высокоинтегральных микросхемах вообще жуть творится

Странно, что в усилителях воспроизведения магнитофонов никому не приходила идея использовать трансформаторы. Или приходила?

Он лучший по массогабариту

Вот тоже прихожу к такой мысли. Ну не так, чтоб совсем уж дрянь, но, их преимущества оспоримы. У меня в аппаратуре 8 торов а питании, если чё. И один имульсник в цапе

Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .

Я ранее в этой ветке выкладывал замеры испытателя штилей инстабов

Торы они такие у них малые потери и большие пусковые токи - у меня два транса по 800VA - один Ш, второй - тор. Первый никогда не выбивал автоматы при включении, второй иногда бывает. А что за ИБП? Стаб с двойным преобразованием? Или что другое?

Исправлено

Спасибо, я умею пользоваться яндексом и даже гуглем.

Посмотрел на схему своего (полупроводникового). Если эммитерный повторитель считать каскадом, то у меня восемь каскадов. Три для мс, остальные для мм. Коррекция, как водится, распределенная. Позорище, короче.

Не первый раз здесь читаю про трехкаскадный корректор. 65 лет живу и не знал, что крутость корректоров измеряется количеством каскадов. Впрочем, да, это же про Лампы. Так и хочется утереть всем нос четырех или пятикаскадным корректором

Вопрос нуба: что такое 5Т?

Первое, что я сделал в своей Ноте 203 стерео - выпаял всю хрень с плат и спаял отдельные усилители записи и воспроизведения.

С детства ненавижу, когда магнитофон включают в микрофонный вход через делитель 1:20. То же самое про универсальные тракты бытовых магнитофонов

Тогда 100 рублей коту под хвост

Да, я изучал тему влияния емкости на 2м бронз, читал тов.Сухова, который так же рекомендовал на 2м вообще чем меньше, тем лучше с одновременным увеличением Rвх аж до 150 КОм. Я убрал емкость со входа корректора, применял кабели по 20 см и столько же пф (это неудобно), в итоге сделал из микрофонного клотца 5000 кабели минимальной для меня длинв по 75 см (менее 100 пф), Rвх оставил емнип около 75 ком. Погонял АЧХ по измерительной пластинке. Да, есть горбик 3дб на самом верху. С короткими кабелями было глаже, но, да и фиг с ним.

бронза то у меня сейчас и мне нравится по сравнению с аудиотехникой 540МЛ с такой же заточкой, а вот сравнить с МС Х30...

Она и с неизвращенной фазой нормально пела :)