Jump to content

ТимВал

Local
  • Posts

    868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

ТимВал last won the day on October 20 2025

ТимВал had the most liked content!

About ТимВал

  • Birthday 12/09/1966

Recent Profile Visitors

3218 profile views

ТимВал's Achievements

Local

Local (10/14)

  • Helpful Rare
  • Posting Machine Rare
  • Very Popular Rare
  • Great Support Rare
  • Участник Клуба Plastinka 2024 Rare

Recent Badges

218

Reputation

  1. Врать не буду, во втором классе школы ничего электронного не собирал, а вот в технаре таки баловался всякими поделками на П210. Очень он мне нравился. Не убиваемый транзистор. Однако сейчас, разумеется ничего подобного продвигать не буду, поумнел малость..
  2. Не нужно. Есть JLH на Германии в соответствующей ветке. А однотакт на Германии это совсем уж тупиковое направление. ИМХО
  3. Слаётся мне что схемотехника Лина была разработана ещё до "кремния" и уж тем более интегральных операционников. Скорее наоборот. Вначале было слово, пардон, Германий.
  4. Да конечно, "пуля" на керне крепится. Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой". На ВЧ не влияет никак.
  5. Есть ли смысл приобретать и ставить ГТ705, ГТ703? У гого то есть опыт их применения? Меня смущает их сильная "низкочастотность". По "даташит" " не ниже 10кГц". Это как то уж черезчур... Или в реальности всё намного лучше?
  6. Собрал, пока в макете, крайний вариант усилителя Лина. Полностью на германии. Только выход квазикомплементарный, в отличии от "исходника". Нету мощных парных "германцев" в наличии. Работает замечательно! Для такой простой схемки это супер. Это на максиамальной мощности. 18 ватт на 4 ома. Теперь сочиню плату и соберу стерео. Надо послушать как оно звучит.
  7. А что вы скажете по JLH 1969, это SE или таки РР? В разных источниках говорят по разному.
  8. Есть такой каскад, SRPP называется. Оба полупериода усиливаются одним элементом, а каскад тем не менее двухтактный. (Shunt Regulated Push-Pull)
  9. Сдаюсь! Даже не буду предлагать смотреть схему в симуляторе.....
  10. Смотрите как сделан выход ЛиХуда Обратите внимание на компоновку VT6,VT7,VT8. А вот как у вас: Те же Т8,Т9,Т10. Таже компоновка, таже схемотехника. Только Т7 не доделан до нормального "токового генератора". Это скорее регулируемый "резистор". Или может ЛислиХуд это не двухтакт? И не надо хамить. Если Вы не понимаете схемотехнику, я то чем виноват.
  11. А Вы присмотритесь к нему повнимательнее. Надеюсь топология LH Вам понятна?
  12. Господи, да нет конечно. Это в шутку. То что Вы показали это почти тот же Линсли Худ, только с дифкаскадом на входе. И "токовый генератор" недоделанный в выходном какскаде. Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе. 1,5 ватта относилось скорее к усилителям типа УНЧ Краймера или тому что сочинил топикстартер. П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х, потому больше не нахваливает свой супер усилитель. Жарить транзисторы это совсем не то что жарить лампы. Транзисторы этого не прощают совсем. Тем более германиевые.
  13. Останется бестолковая прожорливость. При рассеиваемой мощности 50 ватт. получим 1,5 выходной.
  14. А как извините сочетается увеличение индуктивности с "уменьшением сопротивления переменному току"? По мне, так это противоположные вещи.
  15. Ничего не мешает. Делаю. Выложу в отдельную тему. Ну, Катерине до Линсли Худа оооооочень далеко. Делал. Только не на Германии разумеется, а на мосфет. Работает великолепно.
×
×
  • Create New...