Jump to content

ТимВал

Local
  • Posts

    877
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

ТимВал last won the day on October 20 2025

ТимВал had the most liked content!

About ТимВал

  • Birthday 12/09/1966

Recent Profile Visitors

3264 profile views

ТимВал's Achievements

Local

Local (10/14)

  • Helpful Rare
  • Posting Machine Rare
  • Very Popular Rare
  • Great Support Rare
  • Участник Клуба Plastinka 2024 Rare

Recent Badges

226

Reputation

  1. Это всенепременно. Например можно сдесь почитать насчет трактовок картинок. https://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm
  2. Изрядно кривые полки. Хотя возможно виноват осциллограф или щуп. Снять с AD1 3,8 ватт при Еа=250в. ? Ну это если только Кг будет процентов 10. Это сильно "жирный" звук, на любителя...
  3. То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо. Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.
  4. Все схемы давно придуманы. Достаточно пересчитать номиналы под выбранные лампы. Если будет тетродное и или УЛ включение значит будет ОООС, значит берём для предусилителя 6Н9С иначе "внутрипетлевого" усиления не хватит. Проще всего схема ФИ с разделённой нагрузкой, она же самая линейная. Останется выбрать автоматическое либо фиксированное смещение. Надёжней в плане стабильности автоматическое или если фиксированное то можно и LM-ку применить.
  5. УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.
  6. Нет, самые чтонинаесть Русские. Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в. Финальная схема: Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно. До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.
  7. Сочинил платки: Набил детальками, собрал стерео. Уже макет побольше. По измерениям КГ по разному получились. Один канал 0,04% другой канал 0,08%. Это на мощности близкой к масимальной. По мне так очень не плохо. Позабавил меандр. С конденсатором коррекции явно переборщил. Тысяча пик это много. АЧХ заваливается примерно с 14..15 кГц. Надо подобрать поточнее. А так ничего, ровненький. П.С. радиаторы дохлые совсем, если гонять на максималке, быстро перегреваются. А "максималка" честные 18 ватт!
  8. Врать не буду, во втором классе школы ничего электронного не собирал, а вот в технаре таки баловался всякими поделками на П210. Очень он мне нравился. Не убиваемый транзистор. Однако сейчас, разумеется ничего подобного продвигать не буду, поумнел малость..
  9. Не нужно. Есть JLH на Германии в соответствующей ветке. А однотакт на Германии это совсем уж тупиковое направление. ИМХО
  10. Слаётся мне что схемотехника Лина была разработана ещё до "кремния" и уж тем более интегральных операционников. Скорее наоборот. Вначале было слово, пардон, Германий.
  11. Да конечно, "пуля" на керне крепится. Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой". На ВЧ не влияет никак.
  12. Есть ли смысл приобретать и ставить ГТ705, ГТ703? У гого то есть опыт их применения? Меня смущает их сильная "низкочастотность". По "даташит" " не ниже 10кГц". Это как то уж черезчур... Или в реальности всё намного лучше?
  13. Собрал, пока в макете, крайний вариант усилителя Лина. Полностью на германии. Только выход квазикомплементарный, в отличии от "исходника". Нету мощных парных "германцев" в наличии. Работает замечательно! Для такой простой схемки это супер. Это на максиамальной мощности. 18 ватт на 4 ома. Теперь сочиню плату и соберу стерео. Надо послушать как оно звучит.
  14. А что вы скажете по JLH 1969, это SE или таки РР? В разных источниках говорят по разному.
  15. Есть такой каскад, SRPP называется. Оба полупериода усиливаются одним элементом, а каскад тем не менее двухтактный. (Shunt Regulated Push-Pull)
×
×
  • Create New...