ТимВал

Сдаюсь! Даже не буду предлагать смотреть схему в симуляторе.....

Смотрите как сделан выход ЛиХуда Обратите внимание на компоновку VT6,VT7,VT8. А вот как у вас: Те же Т8,Т9,Т10. Таже компоновка, таже схемотехника. Только Т7 не доделан до нормального "токового генератора". Это скорее регулируемый "резистор". Или может ЛислиХуд это не двухтакт? И не надо хамить. Если Вы не понимаете схемотехнику, я то чем виноват.

А Вы присмотритесь к нему повнимательнее. Надеюсь топология LH Вам понятна?

Господи, да нет конечно. Это в шутку. То что Вы показали это почти тот же Линсли Худ, только с дифкаскадом на входе. И "токовый генератор" недоделанный в выходном какскаде. Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе. 1,5 ватта относилось скорее к усилителям типа УНЧ Краймера или тому что сочинил топикстартер. П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х, потому больше не нахваливает свой супер усилитель. Жарить транзисторы это совсем не то что жарить лампы. Транзисторы этого не прощают совсем. Тем более германиевые.

Останется бестолковая прожорливость. При рассеиваемой мощности 50 ватт. получим 1,5 выходной.

А как извините сочетается увеличение индуктивности с "уменьшением сопротивления переменному току"? По мне, так это противоположные вещи.

Ничего не мешает. Делаю. Выложу в отдельную тему. Ну, Катерине до Линсли Худа оооооочень далеко. Делал. Только не на Германии разумеется, а на мосфет. Работает великолепно.

Это "изделие" напомнило мне одну всем известную байку. А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? Будет нормальный полноценный усилитель Лина. С нормальной мощностью и АЧХ. Изобретать одноколёсный велосипед, это конечно весело и забавно но только для Цырка. Ездить на этом, нормально нельзя.

Неээ, на дельфина давно не претендую. Хотя в свои 59, 14 кГц вроде ещё слышу.

Во времена Цикинана были несколько другие требования по "высому качеству" ТВЗ. 12 килогерц по "верху" это уже первый класс, а 16 кгц. самый высший. А вот если почитать про импульсные трансформаторы то там поинтереснее по железу, намоткам и секционированию...

Абсолютли. Причем такая намотка универсальна. И для SE и для РР подходит. Придумано это давным давно. Встречалась в старых радиожурналах. Есть у Карпова в next-tube.

Соотношение индуктивностей это Кт в квадрате. Через него же легко узнать приведённое сопротивление. N-количество витков в "полуобмотке". Симметрию чего? По виткам конечно важно, по Rактивн думаю не очень. Точность в один Ом точно ни к чему. Они мотают внавал. Получается хрень. Нужно виток к витку онли. И с полным заполнением слоя.

Когдато считал для себя. Выходная 8 ватт. Железо вроде как ОСМ1-0,063. Ктр и количество витков на схеме есть. Усилитель был собран в железе и все параметры подтвердил в точности. Сейчас его у меня уже нет.. Схема намотки (секционирования):

Сначала продал, пусть за недорого, а потом разбери. Да купи катушки.

С гальваникой проще. Единственно есть ограничения по выбору режима первого каскада, а так работают практически одинаково. Есть ВАХ этих ламп в "триоде", посчитать нагрузку не трудно. Лучше брать 6П43П-Е, "раскрыв" характеристики у неё больше чем у 6П18П. А железо для ТВЗ лучше другое найти и намотать заново, чем ломать уже готовые трансформаторы. Продайте их или поменяйте на ОСМ1-0,063 к примеру. Для этого усилителя такого железа хватит вполне.