ТимВал

Ну да, зачем покупать проверенные временем ёмкости. Которые не "потекли", не высохли, не потеряли "полярность". Это скучно. Лучше купить новенькие и наслаждаться усушкой, утечкой и как бонус-"вскрытием" со взрывом и вонью.

Китайские "кратности" можно смело делить на 10, а может и более. Увеличение в 1000 крат это уже электронный микроскоп почти. А кратности 400...500 и т.п. на воздухе вообще не разглядеть. Только в масле. Пользую обычный мелкоскоп ЛОМО МБР-1 Новая игла. Объектив 8х, окуляр 15х. Общее увеличение 120. А это сильно сношенная игла: Она же с торца. В фокусе только самый кончик иглы. Видно что появились две "лыски" в месте контакта иглы с канавкой.

А наличие R8 в цепях RIAA коррекции вас не как не беспокоит.

Ну тогда что ни будь более нейтральное. " Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С" например. Опыт сравнения, прослушивания, измерений. Этих ламп ещё очень много. Не дифицит...

Скорее пассивированная. Краска за такое время уже бы облупилась и протерлась. А так для испытательного стенда достаточно удобное шасси. Зачет деду.

Подробней можно?. Что именно произошло.

Опять тема с корпусов, плавно сползла на трансформаторы... Однако трансформаторы и стальной корпус, таки имеют определённую связь. Догадываетесь какую?

В данном случае подразумевается обычная конструкционная сталь. Из неё и гвозди делают.

Это по Вашему должен, в реальности чисто алюминий. А давно ли алюминий стал дешевле стали? Больше того. Если Вам доводилось видеть армейские радиостанции то там корпус полностью алюминиевое литьё. Никакой стали вообще нет. Куда смотрит Фарадей с Максвеллом....

Вы наверное знакомы с устройством лампового ЧБ телевизора. Многие уже нет. Так вот в нём имелся переключатель телевизионных каналов (ПТК) и лампы стоявшие в нём, естественно были защищены колпаками от внешних ЭМ помех. И хотя сам корпус был железный, колпаки изготавливались из Алюминия. В различных ламповых радиоприёмниках радиолах и т.п. высокочувствительные ламповые каскады закрывались так же экранирующими колпаками. И их так же изготавливали из алюминия. Более того все контура, полосовые фильтры, платы с высокочувствительными блок-схемами и т.п., так же экранировались исключительно алюминиевыми экранами! Круглыми, квадратными, прямоугольными и прочими и разными. Видимо инженеры создававшие эту радиоаппаратуру, не "читали матчасть" и совершенно не были знакомы с трудами "Фарадея- Максвелла-Яблочкова".

А там точно написано как "лучёвка" от ТС "гибнет"? Как то мне такое не встречалось. Может ссылку дадите?

Это уже альтернативная физика. Мы такое не разумеем. А для изотерики тут есть отдельная "палата". С этим лучше сразу туда.

Стальной "кокон" это конечно хорошо и даже замечательно, однако как быть с лампами которые вне его? Лампы то торчат наружу и вся их электродная система оказывается вполне доступна внешним наводкам. Или лампы тоже прятать внутрь корпуса? А внутри корпуса дроссель питания, малость фонит и провода есть, по которым течёт 50 Гц. Излучают однако! Как с этим быть? П.С. А некоторые товарищи вообще собирают усилители на фанерках и дощечках. И ведь работает и даже не фонит! как с этим быть?

Всё просто. И из подножных материалов.

Монтаж просто навесной. Корпус от дохлого "сидирома". Довольно удобно собирать. Если кому интересно, нарисую полную схему. Надо ещё кожух на трансформатор с дросселем сочинить....