Ollleg

Вы неисправимы, всех нас уже только ящик исправит...

И всё же к таким изделиям при продаже страховой полис не помешал бы, будет меньше желающих снять нижнюю крышечку с надписью " Осторожно, высокое напряжение!" и что нибудь "поковырять" внутри на предмет "улучшения " звука. И да, вместо "Осторожно...." нужна надпись " Стой! Убьёт! На совсем убьёт!"

Заказчику завещание всё же составить не помешает .

Немного почистил.

Сделать не проблема, у меня 5ц3с при выпрямленном 490В 80ма потреблении и первом конденсаторе в 100мкф! работали до 4 лет, пока макет не разбирал, работали бы и дальше..... Перед 5ц3с стоял 10 ом резистор. Не вижу никаких проблем для 91 го в этом плане. Но сначала накал на 5ц3с, потом выпрямляемое.

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так. п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика.... Тогда, помнится, Сергей Лаптев мне пояснил разницу, год вроде 2013 был...)

Почему не понял? Всё понял. Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации. Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. Об этом и написал в комментарии.

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0= На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать. Кстати "привёл" его к нам Alex Torres Давно не заглядывает, но почту тоже в ЛС могу скинуть. Raffel, много специалистов рядом с Вами, при желании всегда связаться с ними можно, уверен, не откажут в помощи . Ну значит все рядом и общение идёт...

Да ничего я не убираю, сказал же - нужно сообща в модераторской вопрос решить.... Технический форум - это участок Станислава, видимо и ему главное слово будет.

Никто из администрации не может запретить вам обоим комментировать друг друга, но в любых правилах есть исключение, нужно в модераторской подумать, как вас обоих оградить от "дружеских" нападок....Продолжаться так не может, это вредит только форуму. С какой стати? Скорее выпиливать будем комментарии, не несущие полезной нагрузки и разводить "по углам" иными доступными методами..... Надеюсь на понимание .

Александр *ВАА), Сергей*S.Laptev), читая ваши парирования в комментариях на форуме , невольно приходит на ум название сериала "Игра на выживание", не смотрел его, но название подходящее.... Не устали "бороться" ?

Ни к "проходам", ни к "здрасьте" вам. А греть конечно нужно, главное - грелок побольше.....

Сергей, Вы правы, удалил.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные. Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

шелл http://testhifi.ru/product/headshell_yamaha_04

У меня на старом сайте был адын таварисч, так он прямо кричал в комментариях, что у него мп3 играет лучше и громче всех наших оцифровок..... ... Как всё это знакомо, на какой воспроизводимой херне только не пытаются сравнивать СД и оцифровку винила в 24-192 или в dsd.....Про мп3 это вообще супер! Щелчки частенько бывают даже на только что распечатанном новоделе , пыль здесь не при чём... Если на коллекционном виниле 60х-70х при оцифровке проскочит пара-тройка едва заметных щелчков, это никак не повлияет на общее атмосферное звучание, но есть придурки, желающие от всех(даже еле слышимых) щелчков избавиться и запускают автоматическую чистку, убивая тем самым всё живое, что было в записи... Но зато - чистенько и без щелчков, правда и без воздуха, но кому он нужен, если не винил оцифровывают, а пытаются создать вместо оцифровки винила мёртвый СД ..... Модное слово ремастеринг давно убило понятие настоящего аналогового звука и загубило немало замечательных звучащих дисков от звукорежиссёров, стоящих у истоков аудио..... Задача оцифровщика только одна - создать полную копию винилового диска в цифре, не внося никаких улучшений, чем ближе звук к оригиналу - тем точнее копия, основное зависит от состояния самого диска и воспроизводящей аппаратуры, на которой этот диск воспроизводится и конечно же на чём оцифровывается...

в ЛС отпишу.

Если интересует скачивание, а не прослушивание потокового аудио, чем рутрекер не приглянулся? Вообще муз. сайтов с качественным аудио навалом, что бы просто скачивать и слушать без всякой подписки....

Вроде как в темах не давлю никого и всегда прошу пояснения. Разве не так?

Усилители? Или звук с колонок все же? Так написал выше, требования разные, какие подключать будем? Которые оптимальны для 100 ватного усилителя, или для 25 ватного ? Или у каждого свои? Не извиню! Именно он и требует уточнения. Шумомер — прибор для объективного измерения уровня звука. Не следует путать этот параметр с уровнем громкости. Не всякий прибор, измеряющий звук, является шумомером. Существует российские и международные стандарты, устанавливающие требования к этим приборам. В России действует стандарт ГОСТ 17187-2010 (IEC 61672-1:2002). В европейских странах действуют свои стандарты на шумомеры, однако все они также следуют требованиям стандартов МЭК. Sergio, растолкуйте пожалуйста более доступно вопрос для не понимающих (ти по меня). Спасибо.

Опять странно. Чем Вы её измерять собрались и как ?

Для достижения одинаковой мощности (если 1 В и 0.5 В номинальная чувствительность усил.) подаваемый сигнал с источника будет разным, что касается громкости - это зависит от используемых АС и их чувствительности, номинальной мощности. Странный вопрос вообще....

Схемы Ю.Р. перенесены в его личную тему. https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/2/#comment-78747