Jump to content

Katharina Richter

Members
  • Posts

    321
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Katharina Richter

  1. Мне вот всё покоя не дают слова, что кто-то делает однокаскадные унч на ней. Ну как хфио возможно? Ну вот возьмём мой усилитель, даже если по минимуму - усиление двух каскадов 15Х35=525. А у одной 6с45п u=52. И выше этого не может быть даже теоретически! Как можно сделать на ней нормальное усиление? Или нужна мифическая акустика с чувствительностью 100дб?
  2. А что между лопатками внутр2ветится? У меня также. Хм?! У вашей лампы, кстати 3,6в смещение тоже больше, чем следует из графиков. Интересная эта лампа
  3. Вот что-то типа этой фотографии. Не совсем эти лампы, у меня советские 6с45п-е более старые (и нормальные...). Но там видно что снаружи в электродной системе то-ли анод такой массивный, то-ли просто радиатор анода. А раскаляется до оранжевого внутри между.
  4. Я Вам там ответила на предыдущей странице, посмотрите... Собственно всё, пока что мои поиски пока остановлены. Выходные, надо отдыхать. Антизвонники ставить не буду. Разве что входной фильтр, 1ком, 2500пФ. Имеет смысл?
  5. А 10МОм последовательно с вольтметром это всё исправит? Ну, не знаю. Тем не менее, я ещё в разрыв анода померила мультиметром и стрелочным миламперметром постоянный ток анода. И таки да, всё идеально сходится с изначальными замерами напряжения на катоде. Дело значит всё в разбросе лампы, плюс не совсем адекватным режимом. Всё же, мощность на аноде превышает максимально возможную на целых 1Вт! При подключении анодного через пару секунд в лампе 6с45п внутри что-то начинает калится темно-оранжевым. Это не катод, без анодного, только с накалом, ничего такого нет. А вот анод или сетка не пойдёшь. Может у кого есть качественная фотография этой лампы, я бы показала, где происходит раскаливание? У меня марко камеры нет, не получается толком сфотографировать. Кстати, радиолюбительство и криворучие - дело такое... Спалила LRC метр. Урок ещё один раз, не лезть лишний раз с измерениями в уже готовую схему. Пробовала померить индуктивность и индуктивность рассеяния выходного трансформатора, ну и заодно решила ещё раз измерить ёмкости. Видимо, когда мерила ёмкости в фильтре - и грохнулся тестер. И вроде и емкости были разряжены, и усилитель давно не включался, но увы. Придётся новый покупать как-нибудь. Теперь ничего не показывает в режиме измерения L, C. Точнее пляшут рандомны цифры. Так ещё под конец замкнула случайно пальцем один из диодов моста. Тряхнуло изрядно. Так что хватит паять, можно хотя-бы немного теперь насладится звуком, благо он оправдал ожидания. Ёмкости в катоде увеличила до 7000 мкФ.
  6. А второй вывод куда? В режиме напряжения? У мультиметра входное и так 10МОм
  7. 30%. Плюс, у меня накал сейчас 6,4В, а не 6,3
  8. Я всё заземлила даже, но всё равно напряжение на катодном резисторе тоже самое!
  9. ЧЕРЕЗ резистор, а не пареллельно ему? Вот. Разница более 20мА фактически между тем, что должно быть, и что есть фактически. И в смещении более 0,5В разница. Разве это укладывается в отклонения?
  10. Я в принципе не понимаю. Я вот померила, ну 2,85В на 68Ом в катоде. Ток выше, чем должен быть по вах для 205В анодного. А откуда, если это "какие-то помехи" берутся лишние десятые вольтов, и почему такое именно значение? Оно не плавает же! Чётко как есть
  11. Каким образом? А просто напряжение между сеткой и катодом не будет?
  12. А чем это отличается от, например, напряжения на первичной обмотке выходного трансформатора? Почему там какие-то помехи? И что вообще это за помехи такие, которые даже на стрелочный прибор влияют?
  13. Так как мне померить реальный ток триода?
  14. Ну монтаж. А постоянка на катодном резисторе причём? Почему ток через лампу не согласуется с вах? Или он другой? А какой на самом деле тогда?
  15. Почему? А в чём? Это магия какая-то, ну действительно вообще уже ничего не понимаю
  16. Так я же говорю, на стрелочном тоже самое. Даже было испытано на отдельной головке типа вольтметр. Одинаково. Так как понять в чём дело? Реально ли, что эта лампа такая по параметрам просто?
  17. Да, это может быть. Потому что и раньше не совсем совпадали по ВАХ контрольные точки. Но меня заинтересовал вопрос : разве из-за возбуждения может тестер показывать на катодном резисторе "нечестное" напряжение? К тому же, я померила напряжение питания, падение напряжения на первичной обмотке выходного трансформатора, всё сходится.
  18. Так стрелочный тестер точно правду показывает. Всё равно не сходится
  19. Ничего не слышно, в плане возбуда. Плюс, напряжения проверены ещё стрелочным прибором
  20. Подняла немного напряжение питания, до 220В. Ток около 42мА. Два вопроса возникло 1. В отсутствие сигнала на входе иногда всё же слышно что-то типов возбуждения - предполагаю идёт детектирование помех от радиопередающих устройств: слышится тихий сигнал как "точка-тире", наглядно, когда, например ч рядом телефон принимает или посылает сигнал. Не особо мешает, но можно ли как-то от этого избавиться? Зашунтировать вход, например, 10-20пФ? Сейчас у меня ток 42мА, анодное напряжение 205В. Смещение около 2,85В. По анодным характеристикам и близко не должно быть такого тока при таком смещении. Однако - на сопротивлении в катоде 68Ом падает 2,85В. В чём дело?
×
×
  • Create New...