Den101

Измерять ток по падению напряжения на обмотках - хорошая идея, сам пробовал - результат довольно точный.

Кстати, пусть топикстартер и попробует - как лучше - с конденсатором в катодах (С27) или без?

17 часов назад, Ollleg сказал:

лучше свой катодный на каждую лампу или подбирать идеально по параметрам. Извиняюсь.

Нет. В нормальных схемах стараются минимизировать присутствие электролитов, а Вы предлагаете их удвоить. Зачем?

18 часов назад, Ollleg сказал:

А схему посмотреть никак?

Как топикстартер написал, цитирую: "В точке R40,   R43,   R41 напряжение 42,2В в левом канале,  43,3В в правом канале, резистор R41 пока номиналом 240 Ом и сильно греется" - так и посчитал. Я не экстрасенс.

14 часов назад, matss сказал:

Какой ток анода желательно выставить для каждой лампы 6П41С в выходном каскаде ?

В точке R40,   R43,   R41 напряжение 42,2В в левом канале,  43,3В в правом канале, резистор R41 пока номиналом 240 Ом и сильно греется.

Любите вы, господа, лампы насиловать... Если я правильно понял, сейчас ток анода каждой лампы 90мА, что даёт тепловую мощность в 23Вт при предельной 17Вт. Я бы понизил ток анода до 65мА на лампу (130мА на обе лампы для расчёта катодного резистора).

Если работать в классе А - конденсатор С27 не нужен.

В принципе да, можно собрать с постелькой - сначала с TL072, если будут вопросы, заменить на OPA - распиновка у них одинаковая.

32 минуты назад, BAA сказал:

Пойдет, нет?
 

Если у них нормальные, то да.

Правда, на 2132 ценник уже не такой дружелюбный, но тоже не так плохо.

Интересно, какие параметры будут если применить NE5532?

OPA, конечно, получше, но посмотрел в ЧиДе - от 1200 до 4к цена - вот и думай - что из этого оригинал и самое страшное - есть ли он в списке вообще.

Зы. Автор пишет, что можно заменить на TL072 - этого добра везде навалом.

7 часов назад, Пикассо сказал:

Потери вносит любой компонент до акустики, и если есть возможность уменьшить их, то это стоит сделать, независимо от того, насколько они небольшие, чтобы в сумме уменьшить искажение сигнала, насколько возможно.

Это так. Однако, всегда есть экономическое обоснование деяний. Естественно, что кабель из серебряного литцендрата будет получше ПВСа по электрическим параметрам даже на звуковых частотах на процент-другой. Но вот стоит ли платить за это цену, отличающуюся даже не в разы, а на порядки? И это при том, что нет гарантии, что разницу будет слышно ушами.

Таким образом, если человек настроен на ультимативное качество системы - он увидит в статье техническое обоснование своих притязаний. Он будет знать, что не зря условную штуку баксов выложил, а для улучшения звука на 1%.

Рачительный хозяин сделает и свои выводы...

Аудиокабели являются неотъемлемой частью любой аудиосистемы. Много разговоров ходит о материалах и технологиях их производства. В данной статье, которую ранее предлагали здесь на форуме не один раз, автор с технической стороны подошёл к проблеме обоснованности применения литцендрата и подобных материалов в аудиокабелях.

https://electroclub.info/articles/teoriya/skin/

Комментарии и критика (с научно-технической стороны) приветствуются.

2 часа назад, чатем сказал:

Возможно это не полные, неправильные меломаны? Я например чувствую себя на 60% меломаном и на 40% аудиофилом. А поэтому любимую музыку, испанскую гитару например, могу спокойно и с наслаждением слушать хоть  из утюга. Как и того же Высоцкого. А вот сложную музыку. по большей части для меня это классическая музыка, где нужно не только просто слушать и наслаждаться. а и понимать хотя бы сюжет. причинно следственные взаимосвязи, кем, когда и по какому поводу та музыка была написана - тут уже надо иметь хорошую прозрачную и ясную систему, чтобы разобраться что хотел выразить, о чем поведать тебе композитор. Это как в той же опере. "Травиата" например - программка с кратким описанием содержания оперы не только желательна, но и обязательна. если ты не знаешь о чем она. Так как если не знаешь сюжет оперы. можно совсем не понять тех переживаний и чувств, которые пытаются до тебя донести исполнители. Тем более, что в большинстве своем они поют на каком угодно языке, только не по русски.

Да я сам такой, только аудиофила во мне процентов десять, если система воспроизводит так, как мне нравится - я доволен.

1 час назад, чатем сказал:

Вот тогда, в этом и подобных случаях, можно звукорежа и подправить немного. Если получится конечно. Не до Гарика. но жизни несколько добавить  этой записи точно не помешает кмк. Вы не согласны?

Проблема сделать эту подправку управляемой, чтобы потом Лана Дел Рей в Распутину не превратилась

5 часов назад, Stan Marsh сказал:

нет такого слова "аудиофил"

А разве я, как носитель языка, не могу использовать то, что Ожегов не придумал? Мы ж тут не дикторами на ТВ работаем )

3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

цена в 2-3 раза дороже китайских.

Оно того стоит. Делал давеча на даче переноску, купил в ближайшем строймаге вилку китайскую(?). С виду прично, а когда разобрал и посмотрел, что внутри - грустно стало за будущее человечества.

1 час назад, чатем сказал:

Хотя есть ли в этом особый смысл

Если удлинитель не из фикспрайса, то нет. А если да, то по-хорошему там надо менять всё

13 минут назад, чатем сказал:

А где такую достать? Это карболит в корпусе или пластик? В удлинителе провод ШВВП 0,75кв.мм, вилка из литого ПВХ.

В старинном оборудовании шли (корпус из материала типа карболита). Мне больше нравятся польские 70-80-х годов - уже под евророзетку, но разборные и сделаны качественно.

Провод 0,75 кв для питания усилителя  за глаза, больше есть смысл брать только если длина очень большая и нагрузка больше киловатта.

2 часа назад, BAA сказал:

Не бойся, я с тобой.

Фильм "Event horizon" заканчивается словами "Всё в порядке - они с нами"

2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Юрий!  МБМ были не все плохие.

  Вот эти были вполне хороши.  Например применялся в качестве задающего термостабильного в советском миноискателе ИМП, стоял в поисковом датчике.  Легенда!

 Ну и справедливости ради нужно сказать что конечно  МБМ  по параметрам далеко до к42-у4, к40-у9.

Эти действительно вечные.

      П.С.  МБМ эти хороши на входе усилителя.

А вот мбм с резиновыми уплотнителями  это да...беда!

 

Подтверждаю. У меня ещё есть старинные БМ-2, залитые с торцов прозрачным компаундом, надо бы их обмерять.

Но были хуже резиновых МБМ - БМТ-2. После того, как парочка рванула в клочья, при ремонте я их заменяю на нормальные наравне с абовянскими электролитами.

43 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Такой вот вопрос... Имеются железки, дроссели от бесперебойников с мощностью от 100 квт. Дроссели, итальянские, на тонком железе, сечение приличное ок >20 см кв, с индуктивностью ок 5 мг, собраны с зазором, железо тонкое, ок 0,2 - 0,3 мм. Имеет смысл их выпросить у энергетиков или пусть в лом везут? Данного типа онлайн бесперебойники работали от батареи в 300 вольт, и выходное напряжение в них с помощью ШИМ формировалось, а дроссели на фильтрации были. 

Думаю, будет годное, по крайней мере - не хуже нашего. В лом сдавать тонкое железо на 20 квадратов - грех

Для кого усилитель нужен для усиления слабых сигналов, а кому-то музыкальных инструментов не хватает и надо усилитель превратить в один из них. Микрофонный эффект, а разговоров-то было

3 часа назад, Xрюн222 сказал:

А может тут вообще 6ж4 самое оно? 

Может быть, крутизна у неё высокая.  У меня вроде такие были, надо поискать. Ещё 12Ж1Л есть, но тогда анодное снижать придётся.

Димыч, с Днём рождения!

Здоровья и радости в жизни!

4 минуты назад, Ollleg сказал:

Я не понимаю, о чём вообще спор?

Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь.

Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте.

 

Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно.

Читаем выше.

Могу конечно и я выложить, но лучше подождать автора.

В 21.06.2022 в 19:00, Xрюн222 сказал:

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал. 

 

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

12 минут назад, Ollleg сказал:

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется.

Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить?

Спасибо!

Так оно без регистрации и смс открывается

Хотя не, всё кроме фоток)