Jump to content

Den101

Local
  • Posts

    686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Den101

  1. Я тоже вначале думал взять импульсный вольт на 40, но решил попробовать с классикой, тем более мне нужно несколько напряжений - 40-48В для питания оконечника, 12В для преда и ещё сервисная обмотка (пока не знаю, понадобится ли) для вентиляторов охлаждения и платы блока индикации.

  2. Всем добра!

    Собираю свой усилитель на TPA3255 в кучу (наконец-то). Блок питания решил делать линейным, благо нашелся трансформатор на 200Вт, который влезает в корпус. Маловато, конечно, в идеале надо бы 400, но с учетом габарита места установки - тогда только импульсный...

    В общем, вопрос такой - делать ли стабилизатор напряжения на выходе или напихать неприлично много электролитов, чтобы не было просадок?

  3. В 24.12.2022 в 23:02, akustic сказал:

    По ценам в темах говорить как то не принято. По этому стараюсь просто показывать какие динамики можно сделать для самостоятельного построения АС, апгрейд существующих динамиков и, если самим не охота возиться, варианты готовых акустических систем...

    Бюджет порой играет решающее значение для самодельщика. Изготовить динамики такого уровня не под силу даже среднему специалисту - сами знаете, сколько времени и сил ушло на отладку технологии. Поэтому, в подавляющем большинстве случаев остаётся только купить, а цены нет... Однако подозреваю, что нулей там много.

  4. В 26.02.2024 в 15:51, niko сказал:

    Хочу собрать гибридный маломощный (хотя бы 1Вт, но на акустику 4 или 8 Ом, не на наушники) с использованием лампы и монструозного транзистора П210. Реализаций такого не нашёл, обращаюсь к вам за помощью. Транзистор хотелось бы попробовать как в предварительном каскаде, так и в оконечном. Есть, конечно, и другие германиевые транзисторы, но хотелось бы именно с этим, отчасти из-за его брутального внешнего вида. Это реально?

    Попробуй этот. Если интересно, могу кинуть ссылку на статью.

    Зы: Не нужно дружить лампу с германием, тем более 210 - богу - богово, кесарю - кесарево...

    Но, если уж свербит - можешь предварительный тракт сделать на лампах с соответствующим перерасчетом МКТ.

    US-P210.gif

    • Thanks (+1) 1
  5. Ещё летом заказал плату с 3255, пред с блютузом, корпус. Так и не дошли руки собрать в кучу. Думаю, какой БП и индикатор прикрутить.

    3255 думаю лучшее, что можно поиметь в бюджете 3к.

  6. В теории можно попробовать заменить резисторы смещения транзисторами, в катоды поставить датчики тока, управление микроконтроллером. Осталось найти одержимого, который сделает финальную схему и прошивку МК:smile-17:

  7. 22 минуты назад, ozzy56 сказал:

    Издание 69 года. Нашёл, читаю. 

    Так неудобно воспринимать информацию в электронном виде-просто жуть. А книги сейчас не достать... :smile-19:

    Проблема не в электронном виде, а в том, что монитор с подсветкой утомляет глаза. Я уже довольно давно перешел на читалку с дисплеем e-ink - довольно удобно - текст выглядит как на бумаге, а загрузить в неё можно не одну сотню книг и всегда под рукой.

  8. 12 часов назад, Карта сказал:

    надо делать паралл. лампово-Дшную систему. Да, SE

    Имеется в виду биампинг D-лампа?

    Если так, то звучит заманчиво. В усилителе остаются всего две лампы (SE). КПД не навредит, поимеем 3-5Вт на СЧ (больше и не надо) и сотню на НЧ.

    Проблема может быть в согласовании их друг с другом, чтобы фазу сильно не крутило.

  9. 20 часов назад, ozzy56 сказал:

    А вот с определением тока смещения я в тупике. Уже месяц бъюсь как рыба об лёд, но не нигде ни слова о том как посчитать ток смещения при фиксированном смещении. 

    На самом деле несложно. Сама лампа ток на смещение практически не потребляет, его величина определяется током через сеточные резисторы выходного каскада и резисторы делителя напряжения смещения.

  10. В 16.02.2024 в 17:15, ozzy56 сказал:

    Классная таблица! В принципе можно не париться с рассчером диаметров а взять из имеющегося тока! Но витки все-же придётся считать. 

    У меня получается при моих хотелках помимо анодной обмотки добавить ещё обмотки смещения и накальную обмотки для кенотрона смещения и для диодов, все это не умещается на осм0,4 да и не потянет он всего этого. Поэтому принял решение взять осм0, 63. Его то должно хватить на все удовольствия. Просто решил делать блок питания отдельным блоком и сами усилители так же отдельным блоком. 

    Накалы усилительных ламп будут питаться от отдельного ТН, размещенного в корпусе усилителя. Можно конечно и его засунуть в корпус блока питания, но тогда придётся умощнять питающей кабель от блока к блоку. Да и не стоит, думаю тянуть накальные провода вместе с анодными в одном рукаве. 

    Анодное питание и смещение можно тянуть экранированными проводами. Это лучше, чем ТН в подвале.

    Обмотку смещения можно мотать тонким проводом - ток там небольшой.

    • Thanks (+1) 1
  11. 2 часа назад, BAA сказал:

    с разницей в сопротвлении 150%

    Думаю, в этом нет ничего плохого. Сам мотал такие и звук нормальный.

    Можно, конечно, на второе плечо взять провод потолще и добиться таки одинаковых сопротивлений обмоток, но стоит ли?

  12. Если я всё правильно понял из прочитанного ранее про этот усилитель - основной прикол в нём с выходным трансформатором, который надо готовить в точном соответствии с оригиналом. Корпус тут уже дело второе, если конечно не ставится задача сделать не Квод, а просто похожий на него. Может я неправ, тогда поправят.

  13. 1 час назад, Stan Marsh сказал:

    Пожалуй, да, но индикация включения всё-таки должна быть. Свечение накала и видно плохо, и появляется оно не сразу. 

     

    Можно спрятать светодиод под ручку РГ или светящееся колечко сделать вокруг него.

    Ручку можно типа такой тогда

    https://aliexpress.ru/item/4000365682953.html?sku_id=10000001491878701&spm=a2g2w.productlist.search_results.4.5c6d4518oeqhp0

  14. 1 час назад, crabro сказал:

    Главное, чтоб был надежный контакт ползунка. 

    Несомненно. Добавлю, что лучше использовать вариант подачи фиксированного смещения с заземленным ползунком. Тогда, в случае потери контакта, лампы просто запрутся отрицательным напряжением с БП вместо того, чтобы уйти в разгон.

    • Thanks (+1) 2
  15. 1 час назад, ozzy56 сказал:

    для чего на накал подается анодное напряжение?

    Для того, чтобы побороть фон. Нить накала и катод лампы образуют диод, а подавая на нить накала положительный потенциал - мы этот диод запираем (это при применении в самом усилителе). Нужно только так подобрать резисторы делителя, чтобы за ОБР лампы не выйти. Для многих ламп это не более 100В на подогревателе относительно катода. В этих схемах сделано по этой причине, видимо.

  16. 2 часа назад, Victor_VVO сказал:

    сформируется музыкальный вкус - который вам подскажет, что не так в ваших изделиях

    Вопрос темы таки в том - как вопиющий глас сформировавшегося вкуса наложить на конкретное техническое решение

    • Thanks (+1) 1
  17. 1 час назад, ozzy56 сказал:

    По Малинину, при моем токе по графиками диаметр получается 0.8 при плотности тока 1А на мм2. А тут первички уже намотана более одного миллиметра. 

    Подойдут оба варианта. Просто, если заводская первичка ещё цела - я бы оставил её как есть, а вторички намотал такие как надо.

×
×
  • Create New...