гаврилов валентин

to S.Laptev . Сергей , спасибо за раскладку "моего" выходника Z565 Dynaco ! Я долго искал ,но как-то не повезло . Забавненько он разложил ))) Я хотел намотать "по образу и подобию " , благо родные 1966 года есть , можно легко сравнить . Вот ты про железо заикнулся . Отвечу из моей практики . Железо там скорее всего М14 . Сужу по тому , что и гитарные ампы Фендер тех именно годов очень приятно звучали . У меня есть родные фендеровские выходники 1963 и 1967 годов . Вот снял характеристики железа (графики ) там подписаны кривые фендер и маршалл . Очень близко железо от старых согласующих трансов из колонок Тесла ( зелёным покрашены) Я купил на старом АП 2 транса под перемотку . Думаю !!! )))))

to S.Laptev . Да я уже сто раз писал , что выбирал года 2 лампы и остановился на самых честных , самых гармоничных и долговечных - 6п41с . Выбрал из "ведра" 10 пар одинаковых ...и горя не знаю до конца своего бытия ))) У меня полное счастье со звуком )))

Ну , у нас на студии лет 15 почти , на контрольные мониторы транзисторный Dynaco ST-80 stereo трудится . Как купили -сразу всё проверил , почистил , сертифицировал ....и в работу . Удивительно , что все детали с завода , электролиты - как новые . Звучит ...просто чума !! Я хотел тогда для дома такой купить ....но трансы Z565 ....не мог я не сделать себе амп-конфетку )))))

Так это что ж получается , у меня в усилителе выходники Z565 (Dynaco ) родные 1966 года выпуска самим Хафлером намотаны ??? ))) У-у-у , я какой крутой ))))) Про ассоциацию и её решение (на слух ) я прочитал (я ,заметь, всё внимательно читаю) . Но это ОЦЕНКА качества !! А уж разработка -строго и исключительно ПО ПРИБОРАМ !!! Хорошую статью нашел , читаю https://nasotec.com/m/board.html?code=nasotec003_board1&page=12&type=v&num1=999935&num2=00000&lock=N

Интересная ветка , познавательная . Очень признателен другу Сергею (S.Laptev) за его публикации (ссылки на первоисточники) . Прям "доктор хай-эндных наук " ))) Не , серьёзно ! Но после прочтения возникает много вопросов ,кстати говоря . Особенно по "самолучшим гипер-супер-пупер " усилителям . Но радует ,что в те времена однозначно применялась культивируемая мной (и не только) идеология : всё делается только по приборам !! )))) Это самый правильный путь -доказано мэтрами ампостроения . Слухачи , учитесь ))))

Михаил SM , спасибо за ответ ,хотя это .....как всегда ....ни о чем . Согласно вашим описаниям , то у меня получается гипер -эталонная система )))) Абсолютно правильно передающая именно живой звук ))) Сам я не уверен , но многие так и говорили . ВАА , согласен с вами .....уже не смешно . Извините за оффтоп !!

"......... В тестировании на тракте с высоким тембральным разрешением выяснилось ......." -цитата . Михаил SM , а можно подробнее объяснить методику сертификации тракта (системы) на соответствие данному параметру . Я не прикалываюсь . Часто читаю такую фразу , а никто толком объяснить не может ,как это определяется . Какие источники , что должно быть слышно в музыкальном материале , какие тестовые диски применяются ...и т.д. Только желательно конкретно , типа методички по пунктам : например , берём диск такой-то , устанавливаем уровень громкости такой-то и слушаем на фрагменте таком-то ... На системе с высоким тембр. разрешением должно быть слышно то-то и то-то .....Если не слышно -система не может быть сертифицирована как ....... Хорошо бы ещё кто из форумчан написал свою методику сертификации системы по качеству тембрального разрешения . Я на полном серьёзе , мне действительна нужно ,как разработчику преампов и т.п. для студии .

Вот не понятно , с какой целью такие демо-ролики на ютубе выкладывают . Вроде серьёзная аппаратура , серьёзные люди ..... Ну , послушал . Дык ...у меня дома гораздо лучше звучит . Не понятно ...

У меня ИТУН . За 10 лет работы никаких нареканий . РР правда , триодный . 9 ватт . ЗЯ , 94 дБ чувств.

Возможно и оффтоп "от ФёдорЫча" )) . Может инфа кому и пригодится . На прошлой неделе закончил на студию 2 АС для голоса на базе автодинамиков 4-х омных . Пара 10" ( TT250 URAL +и пара ВЧ тоже URAL , тип не помню , но чувств. 102 дБ , 50 ватт 3- 21кГц полоса ) . Мало того , что голос изумительно натурально воспроизводят , но ,как оказалось (неожиданно) и бас гитара очень прилично звучит . Но ящики большие (ЗЯ оформление ) от АС TORQUE 30-летней давности .

"...Комбик для гитары, это как раз. ...." . Юрий Робертович , ай-яй-яй !!! Ну , я же просил вас не писать всякую ахинею по гитарной тематике , 4А-28 с любыми магнитами для ЛЮБЫХ применений ,с целью получения нормального профессионального звука - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ . 4А-18 для гитарного комбика очень даже хорош . Именно 4А-18 ...но не -28 ! Это желательно запомнить . При всём к вам уважении .....ни бельмеса вы в гитарных делах ,уж примите к сведению.

".На ТАН, ТН и тп для гитарников.." . Ай-яй-яй , Юрий Робертович ! Образованный и опытный ампостроитель -хай эндщик , а такую ерунду написали . На досуге почитайте , там и я ,в частности , много по выходным гитарным (моего изготовления) публиковал для камрадов -ампостроителей . https://guitarplayer.ru/equipment-craft/klub-lyubitelej-namotat-transformator/msg12156383/?topicseen#msg12156383

Я бы закоротил с4 и с6 , выпаял резисторы R6 и R9 и послушал как без них звучит. Как вариант , низов добавится . Но не верю.

C4- отрезает постоянку , R6 =притяжка к общему . С6 и R9 -аналогично . Такое решение (я тоже использую) позволяет последующие конденсаторы на меньшее напряжение (100 вольт) использовать . Больше ни на что не влияет фактически . По идеологии "ловли блох" эти конденсаторы возможно "красят" звук .

ссылка не открывается . Access Denied

В дополнение к вышеопубликованным изделиям от "G.V.amps" -свежачок ...30-ваттный мидгейновый.

Про SE не знаю ,не измерял . Но американский выходник на 30 ватт (1959 года , из органа ) по прибору показывал около 15 Гн (е7-13) Методом В-А что-то ,по памяти, 800 Гн . И все 4 выходника одинаково . Реальная полоса при 30-ти ваттах от 50-ти или 60-ти герц была .Как раз в гитарные усилители ))) Куда и поставил весьма успешно ))

Похожие величины индуктивности получаются в моей практике при измерениях методом вольтметра -амперметра . При 230VAC измеряется ток х.х. и считается индуктивность по формуле . В некоторых фирменных гитарных выходниках тоже попадаются(указывается в паспорте) большие значения индуктивности . А при измерении малосигнальным прибором всё нормально ,ближе к реальности . Похожий вопрос уже обсуждался на гитарном форуме . Решено просто "забить" на эти фантастическо-рекламные значения . Забили -живем счастливо ))))

Влияет , и иногда довольно сильно . Как-то по молодости (менее 30 лет было ) "подрабатывал" ))) городским экспертом по оценке качества домашней фирменной аппаратуры у продвинутых хай-файщиков и фарцовщиков импортной аппаратуры . Так однажды пришли с другом и приборами к одному богатенькому фарцовщику-меломану проверить реальные характеристики кассетника ХИТАЧИ . Модель не помню , но стоил он тогда 3000-3300 руб. Усилитель СОНИ с импульсным блоком питания , прям очень свежий и модный по тем временам и 3-х полосная акустика , вроде ДУАЛь (или ГРЮНДИГ)...точно не помню ,но тоже дорогая . Катушечник АКАЙ из популярных моделей , красивый . Ну , зашли в комнату ,включил он усил ......СВИСТ по всей комнате , тихий ,но очень раздражающий . Спрашиваю ,что свистит ?? Телевизор не работает , да и ШАРП -фирма хорошая . СВИСТ ...хоть ты тресни )))). Приложил ухо к пищалке - свистит , приложил к корпусу усила -свистит . Короче , 24 кгц частота БП . Хозяин и друг не слышат , а я глохну , образно выражаясь . ))) Короче , ХИТАЧИ (новый из коробки за много денег). оказался полным отстоем . Усилитель сОНИ- ещё хуже ..... В благодарность хорошего коньячку выпили , чувак меня ОЧЕНЬ благодарил за "раскрытие глаз" и через неделю-две всё это барахло выгодно продал через комиссионку широко известную. Вот такая история из реальной жизни . Да , чуваку под 50 годков тогда было . Сейчас в свои 66 лет , увы , до 13 кГц слышу , но напрягаться надо . Хотя ,имхо , лучше до 12-15 кгц слышать . Музыку не мешает слушать ,а вот "мусор" в ВЧ спектре отфильтровывается .

Квод-405 по схеме Решетникова (с моей коррекцией схемы ,правда. ОУ 544уд2 , выходные 2т908 -подобранная четверка , цепи защиты от к.з. выкинул нафиг ) 30 лет у меня проработал . Офигенно звучал!! Сколько меломанов городских за это время его переслушали - у всех превосходные оценки были . Капризная схема к трассировке печатной платы , это есть такое . Но мне повезло с печатной платой (сам трассировал ) , потом отвёз украинским радиолюбителям кальку печатки . У них тоже плохой звук получался с их печатными платами . Сделали по моей -сразу всё великолепно зазвучало . Такая история ......

Попробуйте звукорежиссёру какой-нибудь именитой студии звукозаписи предложить настроить студийный магнитофон на другие ПВ , типа "а я вот ...золотоухий ...вам ща такоооой звук настрою сообразно со своим слухом " . Как минимум -по ушам настучат , синяков ,возможно , наставят . Но точно -пинком под зад ,дабы "учился ,учился и учился " . Не понятно ?? Любое самопроизвольное (от балды) изменение ПВ всегда "гробит" звук . И лично мне удивительно , что в темах про воспроизведение звука делают форумчане со склонностью к гитарным ампам , формирующим звук ))) Проектируйте гитарные ампы : вот где можно разгуляться и с лампами ,и с ПВ и...с чем угодно . Вам цены там не будет , звукопоисковикам )))

Звук , как он появился миллиарды лет назад , состоит только из технических параметров . Приборы разработаны были для того ,чтобы ЗВУК (натуральный) верно донести до слушателей . Микрофоны , магнитофоны и т.п. - все устройства (состоят) имеют тех. параметры ОБЯЗАТЕЛЬНО !! Ухо -ОЦЕНИВАЮЩИЙ орган , и , самый дурной в организме человека из-за способности самоподстраиваться под внешние раздражители . Субъективность мозга при восприятии слуховой информации - катастрофическая : при прослушивании одного и того же материала в одинаковых условиях мнения настолько разные могут быть ...ой-ой . Форум подтверждает ))))

Качественнее не встречал . И содержание , и инструменты и исполнение ( на очень приличном уровне) . И наш ,российский диск (два ).

Александр62 , схема эта применялась и 30 лет работала . Я просто закоротил лишние ламели . Он по габаритам не подошел к моему ламповому (1U рэковый),вынужден был фирменный Альпс (японский) применить. На 4 галеты не встречал . Этот из какой-то военной аппаратуры , демонтировал давно в радиоклубе . Да он вообще "единственный во всем мире и неповторимый" )))) Гипер хай-эндный , так сказать )))

юрий робертович, почти каждый день на протяжении 6-ти (или 7-ми) лет слушаю РР на 6п41с (9ватт на канал) в триоде .Акустика (95дБ чутьё) на базе динов OXFORD (1959 года) и MOTOROLA (1953 г.) . Да так звук радует , что ничего другого и не надо . Правильно выше камрад заметил - кому РР в кайф , кому SE . А то спорят ,спорят ....разные . Смысл-то в чем ??? Делать нехрен )))))