гаврилов валентин

Звук , как он появился миллиарды лет назад , состоит только из технических параметров . Приборы разработаны были для того ,чтобы ЗВУК (натуральный) верно донести до слушателей . Микрофоны , магнитофоны и т.п. - все устройства (состоят) имеют тех. параметры ОБЯЗАТЕЛЬНО !! Ухо -ОЦЕНИВАЮЩИЙ орган , и , самый дурной в организме человека из-за способности самоподстраиваться под внешние раздражители . Субъективность мозга при восприятии слуховой информации - катастрофическая : при прослушивании одного и того же материала в одинаковых условиях мнения настолько разные могут быть ...ой-ой . Форум подтверждает ))))

Качественнее не встречал . И содержание , и инструменты и исполнение ( на очень приличном уровне) . И наш ,российский диск (два ).

юрий робертович, почти каждый день на протяжении 6-ти (или 7-ми) лет слушаю РР на 6п41с (9ватт на канал) в триоде .Акустика (95дБ чутьё) на базе динов OXFORD (1959 года) и MOTOROLA (1953 г.) . Да так звук радует , что ничего другого и не надо . Правильно выше камрад заметил - кому РР в кайф , кому SE . А то спорят ,спорят ....разные . Смысл-то в чем ??? Делать нехрен )))))

Что надо слушать -это однозначно . Уточнил происхождение : кабели от микрофонов МД-55 , т.е. симметричный звуковой кабель .

Приветствую , единомышленники и оппоненты! Кто бы проконсультировал по звучанию данных кабелей для межблочного применения . Подарили 2 метра провода середины 50-х годов прошлого века . Внешняя изол. -резина (на удивление мягкая и не порепаная ) , экран плотный из луженого провода , чистая х/б ниточное армирование , два многожильных провода опять же таки в мягкой резиновой изоляции (на удивление , провод старше меня ) Фото прилагается . Да , емкость жила-экран около 100пФ\м . Кто имел счастье применять такой провод в качестве межблочника - напишите впечатления (стоит ли связываться или в помойку )

Далее .....

Всем привет! Так-то я сейчас больше на ГП тусуюсь , но всё ламповое начиналось с АП . После того ,как сделал себе хай-эндный (начального уровня) комплектик звуковоспроизведения , полностью ушел в разработки гитарно-студийной аппаратуры ....по велению сердца , так сказать )))) Кое-что из своих изделий "G.V. Amps" выложу для всеобщего обозрения и радости присутствующих )))))

По НЧ тоже хорошо . Вот оценить объемность звучания возможно только при прослушивании ... к сожалению .

Не хватает фото меандра на 100Гц . А так -отличные картинки , С нормальной (качественной) акустикой получим для прослушивания чистый приятный , динамичный звук с хорошим разрешением в СЧ и ВЧ диапазонах . Касаемо НЧ спектра , то надо знать коэф . демпфирования . Однозначно , ИМХО, амп надо ставить на прослушивание для субъективной оценки Но то ,что звучать будет отлично (верно и без "грязи" )-это однозначно .

2 qa7 . Вас смущает небольшое превышение мощности ? 8 (анод)+2,5(сетка) =10.5 ватт по паспорту . Очевидно , разработчик практически установил , что превышение мощности не приведет к быстрому выходу из строя лампы . Лампы не дорогие и широко доступны , можно часто менять . Логика железная )))