Ollleg
-
Posts
15305 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
98
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Ollleg
-
Тогда уж и 6ж4 триодом, а 6п9 пентодом ещё попробовать, от такого "полигона" была бы огромная польза для всех! Конечно, одно дело на бумаге, совсем другое - на реальном макете в железе. Никита Сергеевич, торопиться не нужно, но мы будем ждать с нетерпением.
-
Это никому не нужно. Мы никуда не торопимся, будет интересно увидеть расчёты и реальные измерения на железе. Спасибо.
-
Никита Сергеевич, я Вас услышал, больше вопросов не имею.
-
Это всё относительно какой то определённой схемы, при этом это ничем не опровергает кривизну 6г1 и так же не говорит о 6н8с в нашем режиме, ОНО ЗАЧЕМ НАМ? Никита Сергеевич, все мои чертежи можно скачать и хоть под увеличительным стеклом изучить, а ещё интереснее, что бы по своим программам участники прогнали режимы и нам показали. Я не ссылаюсь ни на какие статьи, сам рассчитал и показываю, поясняю . Вы разве так не можете? Ну хотя бы аргументированно своими словам, зачем другие схемы, статьи ... Про 6н7с в данной теме разговор ещё не заходил, это уже отдельно. Пока про 6г1 и 6н8с, разве нет?
-
Я не особо в этом разбираюсь, но уверен, многих это заинтересует!
-
Есть замечания? Вот к 6г1 у меня есть, а к 6н8с - никаких! Вы мне на графике анодных характеристик 6г1 от Берга это нарисуйте и покажите, обоснуйте, относительно нашей задачи по 6с4с с напряжением в БП 440В, а измерять я и сам умею и новички умеют. Всё остальное, словоблудие, уж извините за выражение.
-
Вы мне под наш режим на графике покажите, зачем схемы другие??? Чертёж читаете? У меня есть ошибки? НЕТ! Не нужно уходить от прямого ответа, прошу. Это ещё почему??? Ку = 16 (у меня 16.6, это нормально) Для раскачки 75В на сетке 6с4с сигнал проходящий через сетку 6н8с будет 75 делим на 16 = 4.68В, ЗНАЧИТ, если мы на сетке 6н8с сделаем -6в, у нас ещё и запас остаётся. Смотрим: Ток отличный, искажений почти нет (по клеточкам, мог и ошибиться немного , вышло 24 клетки и 24.), резистор анодный 30К, ДИНАМИЧЕСКУЮ можем не чертить, при сеточном резисторе утечки в 150-220 к на 6с4с фактически ничего не измениться. Так чем это нам не подходит 6н8с в качестве драйвера для нашего режима? Отлично подходит. Если первой лампой будет так же 6н8с без шунта в катоде, ку будет порядка 11, считаем: 75 делим на 16, далее на 11 - получаем номинальное входное напряжение 426 (430) мв. Всё. задача выполнена.
-
Тогда мой ответ однозначен - не годится, или криво всё, или тока нема, пояснения все выше. Но я чего, пусть профи покажут путь.
-
Дальше? Анодное, ток, смещение на сетке ? Используем в качестве драйвера? (вторым триодом) , или по входу ставим?
-
В данном случае хотелось бы, что бы начинающие (или почти начинающие) могли обойтись резисторами, но это Вам не мешает дополнением иные варианты показать, будет только польза.
-
Любой выбирайте, главное помнить, что нам нужно раскачать 75В на сетке 6с4с, а значит меньше -7В (почти ВПРИТЫК) на сетке 6г1 быть не может. При её малом Ку12 7 х 12 = 84В, если впритык - 6.25 х12 = 75В __________________ 6н8с куда лучше выглядит в данном случае, это если мы рассматриваем их как драйверы, если как первую лампу , за которой следует драйве, тогда отписывал выше:
-
Характеристики и график с книги Берга, именно того года, как Вы и просили. Слова"не может быть" явно не годятся, нужны доказательства, вот Анодные характеристики, прошу показать графически или пояснить на словах режимы, я сам по ним начерчу. _________________________________________
-
Было бы интересно выслушать предложение по этим самым триодам - какие применять собирались, Никита Сергеевич?
-
Возможно в качестве входной ... Для драйверной в нашем режиме явно не годиться. Так вроде как тема? Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде. С чего начали? С этого: Xрюн222 Если бы мне надо было бы получить чувствительность 0,5 в с 6с4с, я бы "1-значна!!!" (С) применил бы два триода ( нет, НЕ Бруски!), и получил бы усиление и линейность с запасом, позволяющим полноценно поставить выходную лампу в более "высоковольтный режим" - повышенное анодное/ повышенное смещение. ____________________________________________________________________________ volli, я вообще не очень понимаю восторгов по поводу 6Г1, довольно кривые хар-ки с усилением всего КУ=12. Если мы пожелаем поставить её в качестве драйвера перед 6с4с с режимом 9.5-10 мА на аноде при 250В анодного и смещении -9В, даже 440В БП мало, что бы получить нечто некривое, режим со смещением -7.5В и КУ 12 так же ничего хорошего не даёт, при этом для раскачки 6с4с в нашем режиме на сетке 6г1 должно прийти 6.8 В! , при смещении в -7,5в - запаса почти нет и кривые данные на анодных характеристиках нам кричат - убери эту лампу. Если что не так подсчитал - поправьте меня, буду признателен. _____________________________________________________________________________________________________ Спасибо, Анатолий.
-
И что? Я постоянно почитываю взаимоисключающие мнения о том или ином схемном решении "проходцев", если опираться на подобные мнения, разделив их на 2 стопки "хорошо" и "плохо", тогда останется 2 выбора - все лампы замечательны и что не собери, всё запоёт, и ещё одно - все лампы полнейшая лажа и тратить на них время, себя не уважать. Ваш опыт построен исключительно на личном предпочтении одного другому, при этом даже на этом форуме многие имеют иное мнение, отличное от Вашего. Как одна и таже схема после сборки будет звучать индивидуально у каждого собравшего, точно так же и мнение у каждого сложится своё личное. Вася сказал "зашибись", Федя написал "отстой". Какое нам выбрать в таком случае?
-
Да там с нагрузкой не побалуешь, меньше 9к уже усиление маленькое, больше 10к всё кривое..... Я уже от души "побаловался" Напряжение на 2й сетке конечно интересно поиграть, но тогда графически мне уже не видать картинки....Нет таких знаний. 6п9 - это как бы один из вариантов, можно с ним схемку для читателей нарисовать, интересен конечно вариант и с двумя триодами (желательно отечественными, общедоступными) , если бы Вы, Никита Сергеевич, обозначили их (помимо 6н8с и 6П6С - ИХ УЖЕ СЧИТАЛИ), я мог бы прикинуть на графике, что из этого получиться. Это для Вас тупик, на то и есть субъективные мнения. Если это о 6п9, то на старом АП на 6 страницах это обсуждалось, https://newaudioportal.com/topic/1593-однотактный-усилитель-на-6ж4-и-6с4с/page/2/#comment-35158 ""Режимы для драйвера на пентоде ( 6п9 и др.) Архив старого АП"" главное набраться терпения и прочитать .....
-
Это мне адресовано? Мой сарказм был истолкован за праведный ответ? Я уже писал ранее, вполне годно пересчитать 6н8с и 6п6с под новые напряжения с БП 440В и входное номинальное напр. в 750мв обеспечено. Если номинальное вх. делать 900-1000мв, то и один пентод 6п9 неплохо потянет, а с секретами вых. трансформатора - это Дим Димыч наколдовать в силах, ему и прояснять нужно, что, как и почему. С пентодом 6п9 : _________________________________ С учётом, что на развязывающем резисторе порядка 40В потеряем, остаётся +400В, от этого и отталкивался.
-
Ну тогда вопрос закрыт. Замечательно! Напряжение БП пониже будет, срастётся. Всем большое спасибо, лично у меня вопросов вообще не осталось.
-
Никита Сергеевич, Ваши соображения? Если можно, более развёрнуто в ответе. Спасибо.
-
Наверное тут можно определиться таким образом: 1. У кого бумажная акустика, тем подойдёт вых.тр на 5к от Д.Д. ? 2. У кого современные компрессионники, нужен другой вых.тр с иными расчётами (нужен расчёт) Так? Или...
-
Да я пробовал ранее, не понравилось, звук какой то закрепощённый выходит, здесь видимо от других факторов зависит - анодное другое, сам режим другой. У меня бумага динамики все, колонки с с компрессионниками убраны, с ними наверное прозвучало бы иначе. У Бокарёва на фото как раз компрессионники...
-
Дима, а как на счёт вместо 5к на 8к ? Нужны соображения, нужно ли это, или 5к для наших целей подойдут... По НЧ на таком трансе всё отлично, для 8к увеличивать к-во витков первички не придётся (наверное). При этом у меня влезло 2565 в первичку вместо 2752 и замеры (под спойлером) с него выложил. 4.2к , при этом если использовать вторичку 8 омную (111 витков) для 16 омной акустики, как раз 8.4к вых.тр. выходит.....
-
Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде. Давайте от этого и попробуем отталкиваться, 75В на сетке будут раскачивать 2 триода , на том же примере , что для эл34 считали (6н8с+6п6с(в триоде)), по входу желательно номинальное напряжение 500 - 700мВ. п.с. Готовые усилители хорошо, но мы должны рассчитать свой вариант, иначе зачем тема? Режим 6С4С ЗАДАН: --------------------------------------------
-
Для 6с4с на 5к мне Дим Димыч помогал и давал расчёт для 0СМ 0.25. Получился довольно неплохой вых.транс, замеры на выходе готового усилителя под спойлером. Активное сопротивление первички 113 Ом, по НЧ очевидный запас, так что, если пересчитать вторичку на 8К (8 Ом - 87 витков, 16 Ом - 123 витка), вполне должен подойти для нашего усилителя. Конечно, Дмитрий лучше знает, у меня только предположения. __________________________________________________________________
-
Часть комментариев отделена в новую тему: https://newaudioportal.com/topic/1659-однотактный-усилитель-на-6с4с-с-максимально-допустимым-напряжением-на-аноде/#comment-34310
.jpg.e2f1767892c7c55ba5f60b4f32085c9b.jpg)
.jpg.d3ccec65de25f935e86d83db196e5a33.jpg)
