Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    16765
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    129

Everything posted by Ollleg

  1. Да зачем к Цыкину - везде в уч 60х рекомендуют принимать активное за 0.1 от нагрузки, а для удовлетворительного звучания Fn 80гц
  2. Ток покоя 75ма выхлоп 7вт 3000ом нагрузка активное сопр. первички не больше 100-110ом пс. вторичка 4 и 8 ом
  3. ОСМ 0.25 край, как то взял , что под рукой было железо, тупо 16 квадратов набрал - Ну с таким то точно прокатит! Не прокатило...... Хотя окна за глаза хватало
  4. Сергей, дело в том, что нужно пояснить расчёты, желательно доступными формулами, что бы человек мог по ним сам что то подсчитать - тут проблема. По сложным заморачиваться не будут, простых как грязи и все на свой лад поют- даже в радиосправочниках 60х разлёт угугу.... Уже обсуждали это с Стасом, решили по справочнику РЛ , но с учётом реальных требований к трансу на сегодня, Цыкина не взяли, т.к. всё пояснить сложно..... Ну и не брали пример "почесал затылок, выбрал магнитопровод такой то.....
  5. Будут же отталкиваться от 12.8 квадратов (осм 0.16), а то и от 12... Если возьмут железо, что просто под рукой, "крокодил" будет ползать на 2х ватах, потом брюхом в землю.....
  6. Никита, если вторичка разбита на несколько секций и потом в паралель, всё же одинаково должно быть.....
  7. Анатолий, выкладывайте свой расчёт, только минимум на 16 квадратах, о 10 забудем. Подробно пожалуйста, со всеми пояснениями....
  8. Сергей, там одна проблема - с такой плотностью не у каждого выходит мотать, элементарно в каркас не входит всё это... Да и особо то расчёт от Шалина с моим "на пальцах" отличаться не будет, позже и для ОСМ 0.25 И 0.4 приведу расчёт по проводам, секционированию и т.д., постараемся, что бы всё в каркас влезло. Хотя главное - вторичку соблюсти , первичка +- витков в ряду особо роли не сыграет.....
  9. Не понял.... Кого то оскорбили? Забанили? Звезды не по делу вставили? В чём позор то????????? В том, что написали, что думаем? Эх, Василий.....
  10. Вот в тему, у Сергея Дроздова характер скверный, иной раз такое выдаст..... Но тему свою хорошо тянет, в отличие от тех, кто бы мог потянуть много интересных тем..... А остальные что? Не о чем? Всё давно пересказано? Проще в говорилке о пупсиках да о музыкалке воздух трясти? Точно, форум пенсионеров......
  11. Василий, ну так мне скрывать нечего - будут замечания и ругань от профи - так я готов, главное что бы по теме прояснили и подсказали, от этого польза - от молчания толку нет. ни для кого. Ну а что Буран? Упрощёнка Цыкина? По ним и считает. Если я тут Цыкина начну править новичкам, у них просто мозги съедут! Василий, там под спойлером Расчёты от Цыкина, попробуй их на пальцах новичкам прояснить.... Я точно не смогу...
  12. Ну раз немного забежали вперёд, выложу свои соображения по выходному трансу..... 1. Радиолюбители (себя причисляю именно к ним) не всегда готовы замерять имеющееся железо и выяснять его марку, поэтому сделаем просто. Оттолкнёмся от вседоступного ОСМ1 . В зависимости от года исполнения железо марок Э310 - 320 Толщина пластин 0.35 Среднего качества железа, но доступно и при покупке не придётся гадать о марке. Народный размерчик: ........ОСМ1 ...............0.16................................0.25...................................0.4 Sc см2 ---------32х40=12.8см------32х50=16.0см--------40х50=20.0см Sok см2--------55х16=8.8см----------72х16=11.52см------71х25=17.75см Sc x Sok см4-----112.64см-------------184.32см--------------355см Для расчётов попробуем использовать СПРАВОЧНИК РАДИОЛЮБИТЕЛЯ 1957 года с поправками и пояснениями на современные требования к Вых. трансформатору. 1. Нам предлагается по коэф. А помноженной на отдаваемую мощность оконечного каскада узнать нужные параметры железа выходного трансформатора - его размеры. И всё бы хорошо, но мы должны учитывать, что в 50-60х вых.трансформаторы рассчитывались на нижнюю частоту 80-50гц! Если вы желаете вести расчёт по данной таблице, следует учесть современные требования к аппаратуре с нижней граничной частотой в 10-20гц.... Соответственно с поправками на "ветер перемен" мы должны коэффициент А изменить в сторону увеличения минимум в 2 раза, а лучше в 4! Тогда для нашего случая разрабатываемого Вых. трансформатора в 6.4вт (берём запас - 7вт, а лучше 8вт) коэффициент А будет минимум 20, максимум 40 для простого расчёта SE на ел34 в триодном варианте без обратной связи. Смотрим предлагаемый график с нашими поправками. Для 7вт мощности с поправками нужно значение уже 140! (сердечник помноженный на окно). Маленький запас до 8вт не помеха - тогда 160! Исходя из имеющегося ОСМ1 -0.16 (112.64) уже отпадает. Остаётся 2 кандидата: ОСМ1-0.25 И 0.4 Катим дальше: Замечательно, определяем. Здесь нам предлагается определить индуктивность для вых.трансформатора не по эквивалентному Конечно, индуктивность в разы меньше, НО! Мы будем определять реально нужную индуктивность на максимальном сигнале выходной мощности при условии -3дб. То есть по формуле выше.... Этой: Берём значение Мн 1.4 - это минус 3дб при максимальной мощности . Для 20гц это значение будет равно 24гн для 25гц - 20гн. Едим дальше по проложенным шпалам : Здесь так: Fn 20гц при - 3дб на макс. амплитуде при 7вт нужно 24гн расчёт на 24гн ОСМ1 0.25 5062 витков первичка ОСМ1 0.4 4050 витков первичка ---------------------------- Fn 25 гц нужно 20гн ОСМ1 0.25 4218 витков первичка 8 ом = 218 витков 16 ом = 308 витков при ср. линии витка 20.8 см и 100ом сопр. первички диаметр первички провода = 0.43 реально не уложимся в каркас, при 300ом первички всё стандартно = 0.25 диаметр. ------------------------------ ОСМ1 0.4 3300 витков первичка для 20гн на макс.амплитуде для fn 25гц по уровню - 3дб 8ом=170витков 16ом=241витков при ср.линии витка 28см и сопрот.актив.первички 100ом диаметр провода =0.45 за счёт более широкого окна должны уложиться вполне.... как то так.... ----------------------------------- Резюме; ОСМ1 0.25 отпадает вслед за 0СМ1 0.16 в виду того, что добиться реального активного сопротивления на первичке в 100ом (а это ещё и настоятельные рекомендации товарища Цыкина )возможно только на ОСМ1-0.4 , дальнейшие расчёты нам в помощь - секционирование, прокладки и т.д. Пока наш выбор - 0СМ1 -0.4! Это первоначальные расчёты от "любителя", с большим удовольствием выслушаю все замечания и т. д. от профессионалов.
  13. Коробку для сигар напомнило....
  14. Эта тема больше для повторения и возможности дальнейшего самостоятельного расчёта иных усилителей, полу-учебная что ли....все по классике, альтернативой забивать головы точно не нужно. Увы.
  15. Николай, может разделить на ценовые категории? хотя бы на 3 от и до.
  16. Только не примерно, а метод расчёта с подробным пояснение пожалуйста.
  17. EL34 целенаправленно выбрана, уж слишком многие всем доказывают, что эта лампа только для гитары ... или только в двухтактном может звучать. На конфетках и дурак соберёт, а мы крокодилов помучаем и полетать попросим...
  18. Стас, ничто не мешает 2 варианта рассчитать. Мэтры уклоняются от просьб, а так бы в идеале три варианта - от Бурана , Дим Димыча и наш.... Остаётся самим, "правильный" и на ОСМ 0.4, а там пусть народ выбирает.... п.с. Может кто то из других спецов поможет, тут хороший опыт важен...
  19. Василий, для построения и полного расчёта триодного вых.каскада на ел34 сеточные нужны хотя бы до -60в .
×
×
  • Create New...