Admin

Да хоть как, лучше в тему, кому интересно - там продолжат о высоких материях, мы же оставим на месте только земные материи, технические.

У нас здесь не дом писателей, технического аспекта там ноль, соответственно живёт своей жизнью в отведённом для этого месте. Если не нравится - есть социальные сети, есть Дзен в конечном итоге - там ещё за писанину и денег дают, но не здесь, здесь могут за лишнее в библиотеку отправить, знания освежить.

Разве мало, что его портальцы читают? Вполне достаточно. Кого заинтригует название - зарегятся и прочтут. Ну вот нужно хотя бы остатки технического сохранить в читаемом виде, остальное уже как есть..... Читаешь тему начало - всё отлично, 2-3 страницы и начинается бредятина, особо когда залетает порталец и не ознакомившись с темой пургу нести начинает..... Правильно, как ему ознакомиться, когда всё основное теряется в чистейшем флудилизме! Ну и он соответственно свой добавляет, ТАК И ЖИВЁМ, ВСЕМУ ИНЕТУ НА СМЕХ....

Ну у Лаптева есть целый СУНДУК в запасе, чем больше там "двигать" будет, тем больше беженцев к нам перекочует.

Да сонус сам себя задвинул, чего вспоминать покойника?

Существует. Работает. Если бы иначе, волны эмиграции на наш форум не наблюдалось бы. Но эмигрантам следует хорошо понять, что это им придётся подстраиваться под наши правила, а не нам под их желания.

На данный момент не закрыт от гостей, но вот говорилка частично закрыта и это верное решение. Ещё немного и раздел "философии" отправится туда же.

Юрий, когда Вы появились на форуме, помянули, что будучи на форуме АМЛ он Вам отвёл целую тему для писанины, лишь бы Вы не строчили в других. Было? Я лично Вам пообещал и сделал целый личный раздел, где можно создавать кучу разных личных тем! Но оказывается и этого мало! Нужно в техничку обязательно о птичках запостить! Мне это напоминает Лаптева, которому нужна была ОГРОМНАЯ аудитория, что бы его ВСЕ СЛЫШАЛИ. Уверяю, когда понимание исчезает, я могу всё исправить в обратном русле, перенеся всё в дальнюю говорилку, целиком, в которой гостям читать запрещено - не видят и слава богу, зачем позор выставлять напоказ? Подумайте об этом. Пожалуйста.

Поговорить есть говорилка, есть гуманитарка, с какого ещё тех-раздел засирать не пойми чем? У нас тех-портал иди дом престарелых, которым только о пустом потрындеть охота ??? Не понимаю!

Администрация ругала? А посты где удаляли? В вашей специально отведённой территории из целого раздела, или когда бла-бла в техническом разделе появлялось? Ну так, мил, человек - Вашими постами можно засерить пару аудиопорталов - дай волю, о птичках писать будем, как воробышек вчера прочирикал и что на ужин кушали!

Прежде всего тем, что форум у нас как бы технический, а не "побалаболить о тои о сём". Нет? Не так? Лучше всего было в 1970, в дет садике, травка зелёная , покормят, спать уложат и никаких забот.

Что за бред? Кого здесь гнобили??? Ну ка, пример в студию!!!

На макете посмотрим всё. Четвёртый каскад "родился" не на пустом месте. Мне на выходе нужен выхлоп больше 1 вольта, чего нельзя было получить на 3х каскадах, несмотря на то, что в последнем варианте из 6С4П "выжал" максимальное усиление в Q=40. На макете всё попробуем, 3 каскада в том числе.

Последний вариант схемы: Проверка на симуляторе (Спасибо Александру (ВАА))

Макет собран. Далее останется собрать отдельно БП. Пока так выглядит: __________________________________________ _______________________________________ Ещё попробуем EL-34:

alexspb Участник Регистрация 25 февраля, 2023 Посещение 24 марта, 2024 ____________________________________ Напишите продавцу в ЛС, тогда ему на почту придёт оповещение и он скорее ответит.

Я не писал, что она плохо звучит, лишь указал, что это уже другая лампа с иными характеристиками. У самого их десяток новых, пока не знаю, как и где лучше применить.

6п3с-е вообще другие лампы с иными характеристиками, нежели 6п3с, возможно и зазвучат душевно, но с иными решениями.

Мне довелось до перестройки в ИМБП (военка, космос) потрудится, что такое настоящий БФ-2 хорошо помню. Сейчас внешне похож, вроде и запах тот... но не так клеит и всё! Гавно, в космос такой ни один "отк"не пропустит. Предполагаю, что для бытовухи и ранее иной выпускался, но что сейчас - совсем иное. для военки - скорее спецом делали и тогда и сейчас - вопрос, где взять именно его?

На отечественном рынке в специализированных магазинах никаких аналогов клея БФ-2 не представлено. Клеевых смесей с таким составом просто нет сейчас в продаже. Это обусловлено тем, что современные производители попросту не используют фенолформальдегидную смолу. Это действительно уникальный клеевой раствор. https://dzen.ru/a/XARF802u6AWSgzo_

п.с. Научно -технический под "юриспруденцией" Станислава, он отделит, куда сочтёт нужным.

Это серъёзно? Это есть аргумент для триода? ____________________________________ Верное решение. И там ещё с 6н1 разобраться, с нагрузкой в 10 кило....

Для меня непонятно, как можно сделать нагрузку 2 килоома для лампы с внутренним сопротивлением 7.7 килоом!??? О какой линейности речь? О четырёх думал, но там будет хотя бы нагрузка равна Ri (что тоже не есть гуд) У нас теперь всё наоборот стало? Нагрузку делаем меньше Ri лампы? На всяк случай, с чего вопрос возник. Здесь нет упоминания про два баллона, а даже в одной с запаралеленными половинками :

И с какой нагрузкой, если не секрет. Вн.сопр. у неё 11 к.

Это при её то внутреннем Ri 7.7 кило (6н8с)? Удивлён.