Colonel Burrous

Во всём нужно руководствоваться принципом разумной достаточности, т.е. принципом золотого сечения. Талантливых звукорежей много, как и исполнителей, гениев-еденицы. На ум приходит несколько-Сэм Филлипс, Джордж Мартин, Фил Спектор, если бы эти люди руководствовались принципом "лишь бы костюмчик сидел" , мы никогда бы не услышали Элвиса Пресли и Битлс, в том виде как они и должны звучать. Я даже не говорю о гениях рока, таких как Лед Цеппелин, которые свою аппаратуру перед выступлениями настраивали по пластинкам Элвиса Пресли, фанатами которого были. Заметьте-не по приборам! Так примеров очень много.

Блестяще!!! На форуме радиоэлектроники, где г-н Тимвал имеет честь быть модератором, эта бредовая идея, возведена в культ. Музыку там слушают с помощью спектролабов, комплекса Шмелёва и осциллографов, которые приклеены вместо ушей, обитателям вышеуказанного форума .Музыка -это не главное, главное, чтоб костюмчик сидел, т.е. чтоб на мониторе, была красивая картинка с минимумом КНИ и на которую б можно было бы молиться и выложить на форум. А то, что с уменьшением КНИ, звучание становится безжизненным и стерильным, это никого не интересует. Я много раз вступал и вступаю в споры с "членами этой секты", почитателями приборного прослушивания музыки, за что неоднократно и безосновательно обвинялся в разведении срача и забанивался на определённые сроки, г-н Тимвал к этому много раз руки прикладывал, но не в обиде я ни на кого. Ну а главный данного направления, его основоположник, шаман и глашатай, небезызвестный во всей аудиоокруге-Василич. Безусловно, данный человек, обладает даром внушения, он неплохой маркетолог и даже на расстоянии, как Чумак и Кашпировский, впаривает неоперившимся юнцам, свою помоечную недо-аудиопродукцию, делая на этом деньги. Так ведь никто не против, делай деньги, но тогда и продукцию делай доброкачественную и ересь не внушай людям о "приборном прослушивании усилителей и фонокорров".

Я не ушёл и достаточно ясно Вам всё объяснил.

Ещё раз-прочтите что пишет Цыкин перед этой таблицей. Расчёт ТВЗ-это взаимоувязка заранее невзаимоувязывемых факторов и величин. Перед расчётом невозможно точно определить ни одну величину, поэтому мы задаёмся примерным значением кпд, являющимся в данном случае, функцией от габаритной мощности трансформатора. Далее, зная Ri и Ra, определяем коэф. тр-ции и акт. сопр. первички и вторички. Определяем индуктивность первички и теперь мы подошли к кульминационному моменту расчёта-определяем постоянную сердечника, а по ней- все массагабаритные размеры Вашего ТВЗ. Больше писать не могу, простите, завтра на работу.

Почитайте внимательно, что пишет Цыкин перед этой таблицей.

Мы говорим о силовом трансе. Частота 50гц.

Если Вы правильно умножили, то получили габаритную мощность в ваттах. Если речь идёт о силовом трансе на 220в, то делите габаритную мощность на 220 в. и получаете силу тока в первичке этого транса. Далее выдирайте квадратный корень из этой величины и умножьте на 0,8 и Вы получите диаметр провода первички. Зачем Вам индукция и плотность тока, в данном случае?

Не верьте тому, что написано. Есть апробированные столетием формулы. Берём линейку, меряем, умножаем одну площадь на другую.

Нет. Сантиметры в четвёртой степени. Что это с Вами, Никита?

Умножить площадь керна на площадь окна.

Для максимального раскрыва музыкального потенциала этой лампы.

Какие ещё внутренние блоки? Я всю жизнь прожил в Екатеринбурге в сталинке 28 года постройки, отродясь никаких блоков не видал.

Откройте эту табл. Промеряйте габаритку Вашего транса и исходя из этого примерно определите кпд.

Отцы-основатели рекомендуют принимать кпд примерно, исходя из габаритной мощности трансформатора. Г.С. Цыкин. Трансформаторы низкой частоты. 1955 год. стр.28. Табл.11.1. И я считаю это абсолютно правильно.

Это не решение, а попытка надеть седло на корову. Ни коим образом невозможно совместить ОРТу с рупором. По сути, ОРТа, есть некая разновидность фазоинвертора, а рупорная акустика имеет строгую направленность и расчитывается по трактрисе, а не от балды. У Вас ведь даже в первом приближении нет никаких расчётов, всё делается вприкуску да вприглядку. Приведите хоть какие-то эскизы с обоснованиями и размерами, чтоб разговор носил предметный характер.

Это влияет на уши слушателя. Эффект стоячей волны.

Спасибо, Виктор. Я такой музыки никогда не слышал, впечатляет, буду приобретать винил с записями, Вами рекомендованными.

В страшном сне, такое только может присниться. Следовательно, необходимо выпиливать ниши в кирпичных стенах? Вы градостроительный кодекс читали, Юрий? Выпилив ниши, Вы нарушили прочностные и инерционные характеристики сечения конструкции, я профи-строитель и знаю о чём говорю. Самопроизвольное нарушение конструктива здания, с возможными негативными последствиями целостности строения и возможными летальными последствиями для жильцов, преследуется по закону УК РФ. Немедленно заложите проёмы, пока упр. компания не надрала Вам задницу. Подумайте, что будет форум делать без Вас, если в цугундер попадёте?

Помещение не подготовлено для демонстрации звука. Фонограмма" 16 тонн", прозвучала как из китайского бум-бокса,хоть какие шипы ставь. Потолки, стены, пол-не защищены звуко-эхо защитным покрытием. Незачёт.

Только что прочёл и чуть со стула не рухнул от смеха. Юрий, в "Братьях.....", есть глава посвящённая философскому разговору Ивана Карамазова с чёртом. Уверяю Вас и чёрт и Иван Карамазов, были абсолютно трезвы во время беседы, а я, при чтении данного произведения.

Я, практически, перестал слушать джаз, блюз, рок, будучи погружённым в них с младых ногтей. Времена года , Волшебная флейта, Пер Гюнт и др. стали непременным атрибутом моей жизни. Недавно приобрёл пластинки Аллы Баяновой , Изабеллы Юрьевой, Ларисы Мондрус, Нины Пантелеевой, Эмиля Горовца, Лидии Клемент. И подумал-почему я прошёл мимо таких шедевров? Песня "Карелия", в исполнении Лидии Клемент, хватает за живое, аж кишки выворачивает, вызывает воспоминания и видения-сижу в лодке, мне лет десять от роду, а рядом отец, учит как червя на крючок насаживать и эта песня из транзистора.... Может ностальгия -есть одна из составных частей ЖЗ?

И Вам спасибо, Виктор. Посмотрю обязательно. Не знаете ли Вы что-либо о Серенусе?

Не скроетесь, я живу в Туапсе, доберусь я до Вас. Рекомендую:" Woody Herman live at New-Port",диск 1966 года, если найдёте в моно-то это бомба. На диске с ним играют Зут Симс, Джерри Маллиган, Стен Гетц. Позднего Германа не слушаю, как и многих джаз и рок махров, бывших гигантами в своё время, но время-то идёт, вкусы и пристрастия меняются и от былой сказки и волшебства, остаётся пшик. Ещё рекомендую Вам окунутся в старый джаз-Элла Фитцджеральд с оркестром Чика Веба-это потрясающе, вот где ЖЗ!

Ну коль разрешили, тогда поехали. У меня много его пластинок, я считаю его одним из первопроходцев в стиле Cool-jazz, Некоторые муз. критики причисляют стиль его игры к би -бопу, с чем я категорически не согласен, ибо в этом стиле есть свои корифеи и своя, другая подача муз. материала. Конечно, имя Вуди Германа-имя знаковое в джазе, его кларнет в сочетании с игрой на саксофонах Зута Симса и Стена Гетца, запоминаются с первых нот. Вспомнилось, правда совсем не по теме-помните Виктор, как я Вас хотел гвоздями к забору прибить, за Ваше отрицание рок-музыки?

Это не по теме ветки. Админ здесь строг.