Normann

Попробуйте его на 3,3В посадить... Мне это порекомендовали сделать. В старых даташитах он обозначен как NC, а в новых уже - VDD33.

Михаил, есть информация, что 47-й пин (NC по даташиту) SA9023 стоит подключить к 3,3В. В некоторых модификациях чипа он задействован, как и в 9027. Может в этом причина неустойчивой работы данных плат? Китайцы меняют всё на лету не озадачиваясь документацией. На платах Аббаса он не подсоединён, насколько понимаю?

Именно это. (Vitamin Q)

Если в отрыве от конкретной схемы, то пониже анодная всяко лучше звучит на мой вкус, точнее и собраннее, например 25К. Хотя кому что нравится и требуется....

Драйвер - "в погоне за Кус" )

Пишите в ЛС

Да, пожалуйста! Я сам слушаю 1541А. Просто я предложил самое начальное и недорогое решение. Хороший ДАК на 1541 потребует на порядок больше времени и самое серьёзное внимание к деталям, например к ДЕМ-клоку и питанию. Плюс аналоговая часть будет намного сложнее.

Здесь Вам не помогу, т.к. интересуют только мультибиты НОС, да и необходимости в 192К я не понимаю. Но каждому своё. В остальном - пожалуйста.

https://aliexpress.ru/item/1005003327875899.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.219c4aa6DxQxFK&sku_id=12000025233140785 Вот такой конвертер я брал для начала. Цену не смотрите, можно найти дешевле. Звучит коробочка вполне прилично, питается от пауэрбанка или по USB (не желательно). Имеет выходы I2S LVDS и SPDIF

Чуть выше написал, пока Вы набирали сообщение ) Такой сетап из деталек можно за пару дней собрать. Конвертер можно взять на Али за 2-3тыс. р. Если что, то могу даже попробовать дать временно.

Т.е. ДАК, в данном контексте? Если ДА, то самый простой и недорогой вариант для начала: ПК(лучше ноут) с HQP-E c USB выходом > USB-I2S конвертер (на XMOS хотя бы) > ДАК на 1543 с I2S входом. Недорого и будет звучать! А дальше уже можно и в дебри погружаться при наличии желания.

В обсуждении никто не участвует, потому у меня возникает закономерный вопрос: все слушают исключительно аналог или CD проигрыватели? Если да, то тишина понятна, если же нет, то недоумение - неужели не нужен хороший файловый транспорт? Или просто не слышат разницы на своих системах и в головах? Тогда это клинический случай.

Ну раз никто не пользуется, не страшно. Я сам разобрался. Самый короткий путь к хорошему цифровому источнику на одном выделенном ПК/ноуте - HQP Embedded (сервер на HQPlayer OS) c управлением через WEB-интерфейс (настройка конфигурации плеера) + HQPDcontrol v4.apk (управление плеером). Да, файл конфигурации для "глубокой" правки доступен только из Linux. Играю файлы формата WAV с SD-карты (PCI-E) P.S. Хотя похоже, что пишу здесь только для самого себя. )))

Кто-нибудь пользуется HQPlayer Embedded? Интересуют некоторые тонкости настройки ALSA при использовании с HQPlayer OS.

У меня тоже такие динамики были - 4А32 (во временном промежутке между Lowther и Goodmans). Начитался хвалебных отзывов и решил попробовать вслепую. Пошли на запчасти в итоге. Корзины от них с магнитами я кому-то подарил, а остальное в помойку. Остальное всё вспоминаю с позитивом.

Сергей, Вы правы, с любыми динамиками нужно "пожить", чтобы сложилось мнение, иначе это лишь первое поверхностное впечатление, хотя оно тоже может быть ярким. ) П.С. А наличие товаров на вторичке не говорит об их плохом качестве, а лишь сигнализирует о том, что первый владелец либо не смог реализовать их потенциал в полной мере, либо изначально сделал ошибочный выбор, купив их по наитию.

У меня тоже РК на DEM работают...

Кстати, дифференцирующие платки I2S по HDMI (передатчик и приёмник) из Китая едут ещё. Предполагаю, что ставить их уже не буду. Если кому нужны - обращайтесь.

Перевёл 9023 на кенотронное питание (старенький высокий Генерал 6Х5), организовал CLC фильтрацию, параллельно провёл апгрейд по конденсаторам в цепях питания. Также точно настроил по волновому сопр. (угольными резисторами) коаксиальные 75ом линии (Straight Wire Videolink II) передачи I2S. На вход 1541А приходит практически идеальный прямоугольник по всем линиям, даже bit clock 6,2МГц при 96К. И это при 60см длине линии (не дифференциальной). Результатом доволен, как технически, так и по звучанию.

В какую цену патроны? Подскажите, пожалуйста.

Конечно, Иштван. Думаю, что никто и не обижается. Вы же всё-таки производитель серийных изделий, а у производства свои законы. Тем не менее, если будет время и желание, может в качестве эксперимента в опытном порядке попробуете ШП с высоковольтной системой подмагничивания с непосредственным питанием от сети и простейшим кенотронным выпрямителем ОППВ и хорошим бумажным конденсатором 10-50мкФ? Было бы очень интересно услышать ваше мнение и слуховые впечатления. Насколько они совпадут с нашими? Кроме того это ещё один сегмент рынка любителей подмагничивания, особенно азиатских и американских.

Параметр ампер/виток изменяется пропорционально. Кол-во витков уменьшается, а ток увеличивается. Мне кажется, что так не удастся регулировать. Мы же от входного напряжения отталкиваемся и не используем источник тока в простейшем варианте. В самом примитивном варианте можно обойтись обычным реостатом. Помнишь. как у меня было после ИТ на ГУ50? Потом я отказался от такого способа и использовал мощный автотранс Сименс. Это звучало лучше. Задача только одна - уменьшить нагрев сердечника из-за подмагничивания и получить достаточную мощность/ток (с запасом). Это очень сильно слышно. П.С. Вообще, в подмагничивании слышно абсолютно всё, как и в любом другом элементе тракта. Пренебрегать цепями подмагничивания не стоит, если мы стремимся к хорошему результату.

Иштван, средние промежуточные варианты не имеют плюсов, одни недостатки, на мой взгляд. Если уж и думать на тему высоковольтного подмагничивания, то ориентироваться на 220-230В (110В для Америки и Японии - например разбить катушку на две одинаковых секции с возможностью последовательного или параллельного совединения под разное напряжение), чтобы обходиться простейшим вариантом подмагничивания: сеть-кенотрон-конденсатор-катушка подмагничивания. Это наиболее качественный вариант по звучанию. Если же нужно повысить добротность/понизить напряжение-ток, то можно и автотрансформатор применить. Не знаю, согласятся ли со мной другие участники обсуждения, но простота БП подмагничивания всегда улучшает звучание за счёт использования самых качественных элементов. Если магнитную систему (по катушке) изготовить с небольшим запасом, то можно избежать значительного нагрева провода и тем самым минимизировать изменение тока. Это мои мысли вслух на основе личного опыта .

Ну это точно не ко мне... )))

Не проблема конечно попробовать и сравнить с кенотронным БП. Существует мнение, что иногда батарейное питание звучит хуже идеологически верного кенотронного БП. Я пока в лоб не сталкивал, не обладаю достоверной информацией на сей счёт. Сейчас в XMOS могу слушать от банки или от внешнего БП. Банка в данном случае предпочтительнее на мой слух обычного линейного БП (не кенотронного).